Pregunta 7 · PIR 2022 · Atención, percepción, memoria y pensamiento

Por qué es la correcta y por qué no las otras

Tversky y Kahneman explican la falacia del jugador con el heurístico de representatividad. Esperamos que una secuencia corta de resultados aleatorios se parezca a la población de la que procede, es decir, que sea "representativa" del proceso. Tras cinco rojos seguidos, el negro "tiene que salir" para que la serie se parezca al 50/50 esperado. Es la llamada "ley de los pequeños números": aplicar la ley de los grandes números a muestras pequeñas. Así se cree que el azar se autocorrige, cuando cada tirada es independiente. El mismo heurístico explica la insensibilidad al tamaño muestral, el olvido de la tasa base y la falacia de la conjunción (el problema de Linda).

Por qué no las otras

• 1. Heurístico de accesibilidad: estimamos la frecuencia o probabilidad según la facilidad con que recordamos ejemplos. Explica la sobreestimación de accidentes aéreos tras verlos en las noticias, no la expectativa de autocorrección del azar.
• 2. Anclaje y ajuste: partimos de un valor inicial y lo ajustamos de forma insuficiente. Explica sesgos en estimaciones numéricas, como multiplicar 8×7×…×1 frente a 1×2×…×8, no la falacia del jugador.
• 4. Heurístico del prototipo: no es uno de los tres heurísticos clásicos de Tversky y Kahneman. El prototipo se relaciona con la categorización (Rosch) y es un distractor cercano a la representatividad.

Clave para el PIR: Falacia del jugador, ley de los pequeños números, olvido de la tasa base, insensibilidad al tamaño muestral y falacia de la conjunción se explican por el heurístico de representatividad.