Pregunta 159 · FIR 2023 · Técnicas instrumentales de análisis

Por qué es la correcta y por qué no las otras

El análisis multielemental exige medir muchos elementos a la vez en la misma muestra. Las técnicas de emisión lo permiten porque todos los átomos excitados emiten simultáneamente sus líneas y un policromador o detector CCD las recoge en paralelo. Entre ellas, el plasma de acoplamiento inductivo (ICP-AES/OES) es la de elección. Alcanza unos 6000-10000 K, lo que da una atomización y excitación eficientes de casi todos los elementos. Tiene pocas interferencias químicas, un amplio intervalo lineal (varios órdenes de magnitud), buena precisión y límites de detección bajos. Es la referencia para el análisis multielemental cuantitativo de disoluciones.

Por qué no las otras

• 1. Emisión con arco y chispa: también es multielemental, pero tiene peor reproducibilidad y peor cuantificación. Se usa sobre todo para análisis cualitativo o semicuantitativo de muestras sólidas, como los metales.
• 3. Absorción atómica en llama: es esencialmente monoelemental. Necesita una lámpara de cátodo hueco específica para cada elemento, así que se analiza un elemento cada vez. Sirve bien para cuantificar un único metal de forma rápida y barata.
• 4. Absorción atómica con horno de grafito: es más sensible que la llama, ideal para trazas de un elemento en muy poco volumen, pero sigue siendo monoelemental y lenta.

Clave para el FIR: Absorción atómica = monoelemental (una lámpara por elemento). Emisión en plasma ICP = técnica de elección para el análisis multielemental simultáneo, con alta temperatura y pocas interferencias.