Pregunta 41 · EIR 2021 · Salud pública y epidemiología

Por qué es la correcta y por qué no las otras

Se pide la INCORRECTA. Si todos los sujetos han estado expuestos el mismo tiempo (cohorte fija y cerrada, sin pérdidas), lo adecuado es la incidencia acumulada. Se calcula como casos nuevos entre la población en riesgo al inicio del periodo. La densidad de incidencia (tasa) se prefiere cuando el tiempo de seguimiento varía entre individuos: poblaciones dinámicas, entradas y salidas, pérdidas. Por eso usa como denominador las personas-tiempo en riesgo. La afirmación invierte el criterio y por eso es falsa.

Por qué no las otras

• 1. IA como proporción adimensional: es correcta. Casos nuevos entre población en riesgo inicial; numerador incluido en el denominador, valor entre 0 y 1, sin unidades. Siempre hay que indicar el periodo de referencia.
• 2. Población a mitad de periodo en poblaciones dinámicas: es correcta. Cuando no se conoce el tiempo-persona exacto, la población a mitad del periodo multiplicada por su duración aproxima las personas-tiempo en riesgo.
• 3. Incidencia como riesgo individual: es correcta. La IA estima la probabilidad de que un individuo sin la enfermedad la desarrolle en un periodo determinado; por eso se llama también riesgo.

Clave para el EIR: Mismo tiempo de seguimiento para todos (cohorte cerrada) → incidencia acumulada (proporción, riesgo). Tiempos distintos o población dinámica → densidad de incidencia (personas-tiempo).