Pregunta 235 · EIR 2018 · Salud pública y epidemiología

Por qué es la correcta y por qué no las otras

El material de una cura habitual (gasas, apósitos, guantes, vendas manchados de sangre o exudado) procede de la actividad asistencial. Pero la paciente no tiene una infección de riesgo especial y el material no es punzante ni cortante. Por eso no exige gestión diferenciada fuera del centro: es un residuo sanitario no específico, grupo II. Se recoge en bolsa específica dentro del centro y después se elimina como residuo urbano. El grupo III se reserva para lo que sí entraña riesgo: infecciosos de enfermedades concretas, cortantes y punzantes, sangre en cantidad, cultivos o restos anatómicos. Una cura rutinaria en AP no encaja ahí.

Por qué no las otras

• 1. Grupo I, asimilables a municipales: papel, cartón, restos de comida o envases de zonas no asistenciales. No han estado en contacto con pacientes. El material de una cura sí ha tenido contacto con fluidos.
• 3. Grupo III, específicos o biosanitarios de riesgo: agujas, bisturís, material de pacientes con infecciones de declaración especial (TBC, hepatitis, VIH…), sangre y hemoderivados, cultivos. Sería así si la cura implicara cortopunzantes o infección de riesgo.
• 4. Grupo IV, regulados por normativa singular: citostáticos, radiactivos, químicos, medicamentos caducados y restos anatómicos humanos. Exigen contenedores y gestión específicos. Una cura convencional no genera este tipo de residuo.

Clave para el EIR: Material de cura sin riesgo infeccioso especial (gasas, apósitos, guantes) = grupo II. Cortopunzantes e infecciosos de riesgo = III. Citostáticos, químicos y radiactivos = IV.