Pregunta 53 · EIR 2019 · Metodología de la investigación

Por qué es la correcta y por qué no las otras

La fiabilidad (precisión, consistencia, reproducibilidad) es la capacidad de un instrumento de dar resultados similares cuando se aplica en condiciones parecidas. Se valora con la estabilidad test-retest (mismo sujeto, distintos momentos), la concordancia entre observadores (interobservador, índice kappa) y la consistencia interna (alfa de Cronbach). Un cuestionario fiable apenas tiene error aleatorio. Eso no garantiza que mida lo que pretende, que es la validez. Por eso la opción 3 es la única que define fiabilidad. Las demás describen tipos o aspectos de validez.

Por qué no las otras

• 1. Medir lo que se quiere medir es la definición de validez (exactitud), no de fiabilidad. Un instrumento puede ser muy consistente y medir otra cosa distinta.
• 2. Recoger todos los aspectos o dimensiones del concepto estudiado es la validez de contenido, que suele valorarse por juicio de expertos. No tiene que ver con la consistencia de los resultados.
• 4. La validez de criterio compara el instrumento con un patrón de referencia (gold standard), de forma concurrente o predictiva. Es un tipo de validez, no de fiabilidad.

Clave para el EIR: Fiabilidad = consistencia o reproducibilidad (test-retest, interobservador, alfa de Cronbach). Validez = medir lo que se pretende (contenido, criterio, constructo). Un instrumento fiable puede no ser válido.