Pregunta 27 · EIR 2024 · Ética y legislación

Por qué es la correcta y por qué no las otras

La LO 3/2021 se apoya en la Ley 41/2002 de autonomía del paciente. Esta ley establece que el paciente tiene derecho a conocer toda la información disponible sobre su salud y que el profesional está obligado a darla. También recoge el derecho a no ser informado: si el paciente renuncia, se respeta su voluntad y se deja constancia en la historia clínica. Esa renuncia tiene límites: el interés de su propia salud, el de terceros, la colectividad y las exigencias terapéuticas. Es la única opción que describe bien el binomio derecho-obligación con su excepción legal. Las demás contienen un 'salvo' falso que contradice la ley.

Por qué no las otras

• 1. Cuidados paliativos restringidos al pedir la eutanasia: falso. La ley garantiza el acceso a paliativos durante todo el proceso. Incluso deben ofrecerse como alternativa en la información previa a la solicitud.
• 2. Ayuda para morir fuera de la cartera salvo con paliativos: falso. La ley la incluye en la cartera común de servicios del SNS y es de financiación pública. No exige estar recibiendo paliativos.
• 3. Autonomía supeditada al criterio clínico: falso. La autonomía del paciente es el eje de la ley. El profesional puede ejercer su objeción de conciencia, pero no imponer su criterio sobre la decisión del paciente.

Clave para el EIR: Eutanasia (LO 3/2021): está en la cartera común del SNS, es compatible con paliativos y se basa en la autonomía. La información es un derecho del paciente, incluido el derecho a no ser informado.