Pregunta 59 · EIR 2022 · Ética y legislación

Por qué es la correcta y por qué no las otras

Es la opción que reproduce casi literalmente el art. 5 de la Ley 41/2002. El titular del derecho a la información asistencial es el paciente. También se informa a las personas vinculadas a él por razones familiares o de hecho, en la medida en que el paciente lo permita de forma expresa o tácita. El apartado 4 del mismo artículo añade un límite: el derecho puede restringirse por estado de necesidad terapéutica acreditado. Se da cuando, por razones objetivas, conocer su situación puede perjudicar gravemente la salud del paciente. En ese caso el médico lo deja reflejado en la historia clínica y lo comunica a las personas vinculadas. Ojo: el enunciado dice 14/2002, pero es una errata; la ley es la 41/2002.

Por qué no las otras

• 1. Libre elección entre opciones, facultativos o centros. La ley la reconoce, pero dentro de los términos que fijen los servicios de salud, no fuera de ellos. Tampoco exige el beneplácito del médico responsable.
• 2. Información de toda la disponible "sin ninguna excepción". Es falso: la ley sí fija excepciones, como la necesidad terapéutica, y el derecho a no ser informado tiene límites (interés de la salud del propio paciente, de terceros o de la colectividad).
• 4. Supresión del derecho por riesgo para la salud pública. La ley no lo anula en ese caso: obliga a informar de los riesgos para la salud pública, y el límite que contempla es renunciar a no ser informado cuando hay riesgo colectivo.

Clave para el EIR: Ley 41/2002: el titular de la información es el paciente. Los familiares o allegados se informan si él lo permite, de forma expresa o tácita. Única limitación clásica: estado de necesidad terapéutica acreditado.