Pregunta 49 · EIR 2021 · Ética y legislación

Por qué es la correcta y por qué no las otras

Diego Gracia ordena los cuatro principios en dos niveles. La ética de mínimos agrupa no maleficencia y justicia. Son deberes de obligado cumplimiento, exigibles a todos y protegidos incluso por el derecho: no dañar y no discriminar. La ética de máximos agrupa autonomía y beneficencia. Dependen del proyecto de vida y de los valores de cada persona, son de ámbito privado y no se pueden imponer. Cuando entran en conflicto, prevalece el nivel 1, el de mínimos. Por eso se protegen primero la no maleficencia y la justicia, aunque haya que limitar lo que el paciente desea o lo que se considera su bien.

Por qué no las otras

• 1. Autonomía y beneficencia forman la ética de máximos, el nivel 2, privado y ligado a los valores personales. En caso de conflicto ceden ante los principios de mínimos.
• 2. Beneficencia y justicia mezcla los dos niveles. La beneficencia es de máximos y la justicia de mínimos, así que no constituye el par jerárquicamente prioritario.
• 3. Justicia y autonomía también mezclan niveles. La justicia es de mínimos, pero la autonomía es de máximos y queda subordinada si choca con no dañar o no discriminar.

Clave para el EIR: Diego Gracia: mínimos (nivel 1, público y exigible) = no maleficencia + justicia; máximos (nivel 2, privado) = autonomía + beneficencia. En conflicto, prevalecen siempre los mínimos.