Pregunta 85 · EIR 2019 · Ética y legislación

Por qué es la correcta y por qué no las otras

El art. 24 de la Convención (1989) reconoce el derecho del niño al más alto nivel posible de salud. Obliga a asegurar la asistencia médica y sanitaria necesaria a todos los niños, pero haciendo hincapié en la atención primaria de salud, no en la hospitalaria. La opción copia casi literal el artículo y cambia solo esa palabra: ahí está la trampa. Encaja con la filosofía de Alma-Ata (1978), de la que la Convención bebe: prevención, nutrición, agua potable, lactancia materna e inmunización antes que hospital. Por eso es la única que NO forma parte del articulado.

Por qué no las otras

• 1. Derecho al nombre, a la nacionalidad y a conocer a sus padres y ser cuidado por ellos. Es literal del art. 7: el niño será inscrito inmediatamente después de su nacimiento. Sí forma parte de la Convención.
• 3. Derecho a la educación con enseñanza primaria obligatoria y gratuita para todos. Corresponde al art. 28, que además pide fomentar la secundaria accesible. Sí está en el articulado.
• 4. Derecho al descanso, al esparcimiento, al juego y a las actividades recreativas propias de su edad. Recogido en el art. 31, junto a la participación en la vida cultural y artística. Sí forma parte.

Clave para el EIR: En el art. 24 de la Convención de los Derechos del Niño el énfasis es la atención primaria de salud, nunca la hospitalaria. Cuidado con las opciones casi literales con una palabra cambiada.