Pregunta 41 · EIR 2015 · Ética y legislación

Por qué es la correcta y por qué no las otras

La Ley 41/2002 de autonomía del paciente (art. 8.5) dice que el paciente puede revocar libremente por escrito su consentimiento en cualquier momento. El consentimiento informado no es un contrato que obligue. Es la expresión de una voluntad que se mantiene mientras dure la actuación. Por eso puede retirarse antes, durante o después de firmarlo, y sin dar explicaciones. La forma (verbal o escrita) en que se dio no limita la revocación. Tampoco hace falta un intermediario ni un documento previo. Además, el art. 2.4 reconoce el derecho a negarse al tratamiento, salvo los casos previstos en la ley.

Por qué no las otras

• 2. Revocación solo antes de firmar. Falso: la firma no bloquea nada. Precisamente se revoca lo ya otorgado, incluido el consentimiento escrito.
• 3. Revocación a través de terceras personas. No: la revocación es un acto personal del paciente capaz. Solo actúan terceros en el consentimiento por representación (incapacidad, menores), no como requisito para revocar.
• 4. Solo revocable si se dio verbalmente. Error: la ley permite revocar también el consentimiento escrito. Lo que exige es que la revocación conste por escrito.
• 5. Revocación ligada a las voluntades anticipadas. No: las instrucciones previas se aplican cuando el paciente no puede expresarse. No condicionan el derecho a revocar, y también son revocables en cualquier momento.

Clave para el EIR: Ley 41/2002: el consentimiento informado (y las instrucciones previas) se puede revocar libremente, por escrito, en cualquier momento, sin depender de cómo se otorgó.