Pregunta 151 · EIR 2013 · Ética y legislación

Por qué es la correcta y por qué no las otras

La Ley 41/2002, de autonomía del paciente, establece en su art. 5 que el titular del derecho a la información es el paciente. También se informa a las personas vinculadas a él por razones familiares o de hecho, en la medida en que el paciente lo permita de forma expresa o tácita. El art. 5.3 regula el supuesto concreto: cuando el paciente, según el criterio del médico que le asiste, carece de capacidad para entender la información por su estado físico o psíquico, la información se pondrá en conocimiento de las personas vinculadas a él por razones familiares o de hecho. Aun así, se le informa a él de modo adecuado a sus posibilidades de comprensión.

Por qué no las otras

• 1. Que el paciente sea el titular es cierto (art. 5.1), pero no lleva a no informar a nadie. Si el paciente no puede comprender, la ley obliga a informar a familiares o allegados de hecho.
• 3. Informar a quien el paciente designe expresamente vale para el paciente capaz, que decide a quién se informa. Si carece de capacidad para entender, no puede designar en ese momento; se recurre a los vinculados familiares o de hecho.
• 4. Que dependa del tipo de información no aparece en la ley. El criterio es la capacidad del paciente para comprender, no el contenido de lo que se comunica.
• 5. La autoridad judicial interviene en conflictos o en decisiones contrarias al interés del menor o incapaz, por ejemplo en el consentimiento por representación. No es la destinataria ordinaria de la información clínica.

Clave para el EIR: Ley 41/2002, art. 5: el titular de la información es el paciente. Si no puede entenderla por su estado físico o psíquico, se informa a sus vinculados familiares o de hecho.