Ejercicio Segunda Parte. Pregunta 2 · Teoría General del Derecho UOC 2023

Segunda Parte. Pregunta 2 (2,5 puntos). Caso sobre paternalismo y autonomía

A partir del caso clínico que se describe seguidamente, formule y justifique dos posibles vías de resolución: la primera sustentada en una doctrina moral de corte liberal, y la segunda basada en un enfoque moral de índole paternalista.

«En Xanadú, en 1963, se le diagnosticó a P.V., que en ese entonces tenía dieciocho años, una forma severa de distrofia muscular, una enfermedad que implica degeneración progresiva de la musculatura del cuerpo y en los casos más graves compromete a las funciones respiratorias y cardíacas. Consciente de su destino, P.V. nunca dejó de reiterar a quienes lo rodeaban que cuando la enfermedad hubiera llegado a su etapa terminal, él no quería ser tratado: prefería su muerte en lugar de pasar el resto de sus días inmovilizado en una cama de hospital mantenido con vida artificialmente. Una noche del verano de 1997, P.V. se desmayó y entró en coma debido a una dificultad respiratoria causada por el empeoramiento de la enfermedad. Se despertó unos días después en una habitación de hospital sometido a ventilación y alimentación forzadas y artificiales. Una vez despertado del coma, P.V., en plenas capacidades intelectuales y volitivas, pidió insistentemente a sus familiares y médicos que las curas fueran suspendidas. Los médicos se negaron sin embargo para desconectar el respirador artificial, porque tal acto violaba los deberes deontológicos de la profesión médica y no estaba explícitamente autorizado por el sistema jurídico de Xanadú.»

a)

b)