Exercici 2 - Interpretació jurídica · Introducción al Derecho UOC 2023
Tema: Interpretación jurídica y lenguaje · Del examen Prova de síntesi de Teoria General del Dret (Gener 2023) (2023)
Enunciado
2. Preguntes 12-22 (Test II). Teoria de la interpretació, models doctrinals i justícia
Trieu la resposta correcta per a cadascuna de les preguntes següents:
d.
La deducció «Com que es prohibeix l'accés de bicicletes al parc, s'ha de prohibir igualment l'accés als vehicles d'ambulància» constitueix una conclusió admissible obtinguda mitjançant l'argument a fortiori en la seva modalitat a minori ad maius.
Solución
Según los criterios oficiales de corrección
d. Indiqueu si l'afirmació és vertadera o falsa:
Solución: Fals / Falsa
d. Justificació de la resposta:
Solución: L'argument a fortiori (a minori ad maius) exigeix que la ratio de la prohibició concorri amb més intensitat en el nou cas. En les ambulàncies concorre la raó oposada (auxili urgent), per la qual cosa no s'aplica aquest argument sinó una excepció fundada en l'estat de necessitat.
La explicación paso a paso, hecha con IA, es Premium. Premium
Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.
‹ Ejercicio 2 - Interpretació jurídica · 2023