Ejercicio 2 - Interpretació jurídica · Introducción al Derecho UOC 2023
Tema: Interpretación jurídica y lenguaje · Del examen Prova de síntesi de Teoria General del Dret (Gener 2023) (2023)
Enunciado
2. Preguntes 12-22 (Test II). Teoria de la interpretació, models doctrinals i justícia
Trieu la resposta correcta per a cadascuna de les preguntes següents:
a.
L'anomenat argument apagògic o ad absurdum pren com a punt de partida:
b.
La prescripció legal «Tots els posseïdors de gats vells han de pagar l'impost X» es caracteritza per ser:
c.
La utilització de l'argument hermenèutic a cohaerentia condueix a:
d.
D'acord amb la concepció de la tasca judicial qualificada metafòricament per Hart com a «malson»:
Solución
Según los criterios oficiales de corrección
a. L'anomenat argument apagògic o ad absurdum pren com a punt de partida:
Solución: B. La presumpció de racionalitat de l'òrgan legislatiu.
b. La prescripció legal «Tots els posseïdors de gats vells han de pagar l'impost X» es caracteritza per ser:
Solución: B. Una fórmula afectada per vaguetat, però exempta d'ambigüitat.
c. La utilització de l'argument hermenèutic a cohaerentia condueix a:
Solución: C. Una modalitat d'interpretació de caràcter corrector.
d. D'acord amb la concepció de la tasca judicial qualificada metafòricament per Hart com a «malson»:
Solución: B. Cada resolució interpretativa constitueix un autèntic acte de creació i decisió.
La explicación paso a paso, hecha con IA, es Premium. Premium
Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.
‹ Ejercicio 1 - Llenguatge del dret · 2023 · Exercici 2 - Interpretació jurídica · 2023 ›