Comunicación Científica: Estructura IMRD y Proyectos

Y 0 flashcards y 2 preguntas más en el documento.

Texto del documento

APUNTES GESTIÓN DE LA COMUNICACIÓN Y DEL CONOCIMIENTO Grado en Enfermería Universidad Internacional de Cataluña AprenAI 2026-2027 Aprende la estructura IMRD del artículo científico, las pautas para comunicaciones orales y pósteres, y las fases del proyecto de investigación.

APREN.AI Índice 1 Estructura del artículo científico y modelo IMRD El formato IMRD y la estructura del manuscrito Elementos iniciales: Autoría, Título, Resumen y Palabras clave Desarrollo del cuerpo: Introducción y Revisión de la literatura Metodología, Resultados y Discusión 2 Modalidades de difusión en congresos y fases del proyecto de investigación La comunicación oral en congresos El póster científico Fases del proyecto y el proceso de investigación Contenidos del proyecto de investigación formal Soluciones de las preguntas de repaso Estos apuntes pueden contener errores u omisiones.

Son un material de apoyo y no sustituyen al temario oficial ni al profesorado: contrasta la información importante. Comunicación Científica: Estructura IMRD y Proyectos 1 1 Estructura del artículo científico y modelo IMRD AL ACABAR SABRÁS Identificar los componentes estructurales del modelo IMRD en un artículo científico. Diferenciar el contenido específico que debe incluirse en los resultados frente a la discusión. Reconocer los criterios de redacción para el título, resumen y revisión de la literatura. PIÉNSALO ANTES DE LEER 1 ¿Por qué un artículo científico no incluye las opiniones del investigador en la sección donde presenta sus cifras?

La comunicación científica tiene como fines esenciales diseminar y compartir los resultados de las investigaciones, tanto positivos como negativos. Para ello se emplean diversos canales: revistas especializadas (artículos originales, artículos breves, cartas al director o editoriales) y congresos de alcance internacional, nacional o local. El formato IMRD y la estructura del manuscrito El estándar fundamental de comunicación escrita y oral se basa en el esquema IMRD: Introducción, Métodos, Resultados y Discusión.

Este armazón se traslada a la secuencia de partes que componen un artículo completo: Existe una correspondencia lógica y directa entre las fases del razonamiento científico y los apartados en los que se plasma cada etapa: Etapa de la investigación Apartado del artículo Comprender el problema planteado y formular hipótesis Introducción Recogida empírica de datos Material y métodos Título y autores: identificación de la obra y su autoría. 1 Resumen (abstract): síntesis global del contenido. 2 Palabras clave (keywords): términos para la indexación y recuperación bibliográfica. 3 Introducción: planteamiento y justificación del problema. 4 Métodos: procedimiento técnico seguido.

5 Resultados: exposición objetiva de los datos encontrados. 6 Discusión: interpretación, comparación y valoración. 7 Agradecimientos: reconocimientos a colaboraciones o apoyos. 8 Bibliografía: fuentes documentales consultadas. 9 Tablas y Figuras: soporte visual de los datos empíricos. 10 Comunicación Científica: Estructura IMRD y Proyectos 2 Etapa de la investigación Apartado del artículo Análisis de la información recogida Resultados Interpretación de hallazgos y conclusiones Discusión COMPRUEBA 2 ¿En qué secciones del artículo científico se reflejan, respectivamente, la formulación de una hipótesis y la interpretación de sus hallazgos empíricos?

Elementos iniciales: Autoría, Título, Resumen y Palabras clave La sección de autores requiere registrar el nombre completo, el orden específico de la firma y el número total de firmantes involucrados en el trabajo. El título debe caracterizarse por su brevedad y carácter informativo. Se rechazan los títulos de corte literario. Un título descriptivo debe contener población, lugar, contexto o tipo de intervención analizada, respondiendo a la pregunta de investigación central. El resumen (abstract) sintetiza el artículo con una extensión de 250 a 300 palabras. Puede presentarse en modalidad estructurada o no estructurada.

En el resumen estructurado se organizan las siguientes partes: Introducción y objetivos: qué se conoce del tema, qué vacíos existen y cuál es el objetivo del trabajo (que siempre queda integrado dentro de la introducción). Método: descripción técnica del diseño y variables. Resultados: presentación aséptica y neutral de los datos principales. Discusión y conclusiones: interpretación de las causas de los datos, comparación con centros u hospitales cercanos, limitaciones encontradas e implicaciones tanto para la práctica clínica como para investigaciones futuras.

Las palabras clave se componen de 5 a 6 descriptores (keywords) destinados a facilitar el proceso de búsqueda bibliográfica en las bases de datos documentales. ERROR FRECUENTE Confundir el resumen estructurado con un texto continuo sin delimitaciones funcionales, o redactar un título puramente metafórico o literario. En el ámbito científico, el título debe ser conciso y descriptivo, explicitando variables como población, intervención o contexto geográfico. Desarrollo del cuerpo: Introducción y Revisión de la literatura La revisión de la literatura permite economizar esfuerzos en el proceso investigador mediante el examen de estudios previos.

Su meta consiste en detectar y consultar la bibliografía pertinente para recopilar la información indispensable relativa al objeto de estudio. La revisión bibliográfica cumple funciones clave en el estudio: Delimita e identifica con precisión el problema de estudio y orienta la hipótesis de trabajo. Comunicación Científica: Estructura IMRD y Proyectos 3 Detalla el estado actual del conocimiento acumulado. Aporta referencias para el diseño metodológico aplicable. Señala las dificultades metodológicas detectadas por autores previos. Localiza lagunas o vacíos de conocimiento (gaps) en la bibliografía. Sienta las bases teóricas y metodológicas para acometer una nueva indagación.

En su redacción, la introducción avanza deductivamente desde lo más general hasta lo más concreto, justificando la necesidad de la investigación. Su último párrafo debe reservar un lugar expreso para consignar los objetivos del estudio, de los cuales se deducen directamente la pregunta de investigación y las hipótesis. COMPRUEBA 3 ¿Cuál es la función principal de detectar «gaps» o lagunas de conocimiento durante la revisión de la literatura?

Metodología, Resultados y Discusión La sección de método contiene la descripción técnica detallada: tipo de diseño, población diana, muestra, proceso de selección muestral, recogida de datos (qué variables y mediante qué procedimientos), técnicas de análisis estadístico empleadas y aspectos éticos salvaguardados. En los resultados no cabe la subjetividad. Los hallazgos deben comunicarse de forma aséptica y neutral, sin emitir opiniones ni interpretaciones. Se estructuran en: Resultados descriptivos de la muestra: especifican quiénes integran la muestra, su volumen numérico y sus características mediante tablas. Resultados de las variables principales: descriptivos directos.

Resultados inferenciales: análisis de relaciones y correlaciones entre variables. Por último, la discusión interpreta los datos obtenidos. Su primer párrafo sintetiza brevemente los hallazgos. A continuación, contrasta los datos con investigaciones previas para deducir explicaciones o plantear hipótesis sobre por qué se han alcanzado tales conclusiones. La discusión debe contemplar de forma explícita cinco elementos fundamentales: Limitaciones del propio estudio. 1 Fortalezas metodológicas o teóricas de la investigación. 2 Implicaciones para la práctica profesional o clínica. 3 Implicaciones para futuras investigaciones. 4 Conclusiones derivadas del trabajo.

5 Comunicación Científica: Estructura IMRD y Proyectos 4 PROCESO Secuencia estructural del artículo científico (IMRD) 1 Introduc ción Plantea el problema general, revisa litera tura y define objeti vos e hipótesis. 2 Método Detalla diseño, pobla ción, muestra, reco gida de datos, análi sis y ética. 3 Resultados Expone datos des criptivos e inferencia les con estricta neutralidad. 4 Discusión Interpreta hallazgos, contrasta con antece dentes y señala limi taciones e implicaciones. IDEAS CLAVE El estándar IMRD articula la comunicación científica en Introducción, Métodos, Resultados y Discusión.

El título científico debe ser descriptivo, especificando población, contexto, lugar o intervención evaluada. El resumen cuenta con 250 a 300 palabras y sintetiza el propósito, los procedimientos, los datos y las conclusiones. Los resultados deben redactarse de manera totalmente neutral y aséptica, dejando las valoraciones para la discusión. La discusión contrasta los hallazgos con la literatura y debe detallar fortalezas, limitaciones e implicaciones prácticas y futuras. COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 4. ¿Qué elementos distintivos debe incorporar un título descriptivo frente a uno literario? 5. ¿Por qué los resultados no deben incluir justificaciones sobre las causas de las cifras observadas?

Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 6. ¿Cuál es la extensión habitual establecida para el resumen o abstract de un artículo científico? Menos de 200 palabras obligatoriamente a) Entre 250 y 300 palabras b) Entre 100 y 150 palabras c) Entre 400 y 500 palabras d) Comunicación Científica: Estructura IMRD y Proyectos 5 7. ¿Dónde deben situarse formalmente los objetivos del estudio en la redacción del manuscrito? 8. ¿Qué apartado del artículo debe mantenerse libre de interpretaciones y opiniones subjetivas? 9. ¿Cuál es la estructura secuencial que sigue el modelo IMRD?

2 Modalidades de difusión en congresos y fases del proyecto de investigación AL ACABAR SABRÁS Planificar una comunicación oral ajustada a los tiempos y parámetros visuales recomendados. Reconocer las medidas y componentes canónicos para la maquetación de un póster científico. Distinguir las etapas de la fase conceptual y empírica de un proyecto de investigación. PIÉNSALO ANTES DE LEER 10 ¿Por qué un proyecto de investigación incluye apartados de cronograma y presupuesto si todavía no se han obtenido resultados? La difusión del conocimiento científico en eventos presenciales se canaliza principalmente a través de dos formatos complementarios: la comunicación oral y el póster científico.

Ambos adoptan el modelo organizativo IMRD pero con exigencias de diseño y tiempo muy distintas. La comunicación oral en congresos La presentación oral exige adaptar los contenidos a franjas temporales estrictas, generalmente de 5 a 15 minutos, según las bases del congreso. Su diseño técnico sigue una serie de pautas operativas: Estructura IMRD: respeta la introducción (con objetivos), metodología, resultados y discusión/conclusiones.

En la sección de métodos a) En el último párrafo de la introducción b) Al principio del apartado de resultados c) Exclusivamente en los agradecimientos d) Discusión a) Conclusiones b) Introducción c) Resultados d) Hipótesis, Métodos, Resultados, Discusión a) Introducción, Método, Resultados, Discusión b) Investigación, Marco, Revisión, Difusión c) Introducción, Muestra, Resultados, Datos d) Comunicación Científica: Estructura IMRD y Proyectos 6 Ritmo de exposición: se calcula un ritmo aproximado de una diapositiva cada 2 a 3 minutos, dedicando una diapositiva concreta a cada tema (introducción, objetivo, etc.).

Diseño visual: las diapositivas deben ser atractivas y explicativas visualmente, evitando bloques densos de texto plano y recurriendo a tablas o una o dos figuras por página. Tipografía y formato: se recomienda utilizar letra tipo Arial de tamaño 20-24, limitando cada punto a unas 8-16 palabras. Sobriedad estética: es necesario prescindir de colorines excesivos para mantener un perfil visual profesional.

Partes obligatorias: diapositiva inicial (con título, autores, filiación y correo electrónico), objetivos e hipótesis, método e instrumentos, resultados con leyendas y títulos claros, conclusiones con resultados destacados, limitaciones, fortalezas, líneas de futuras investigaciones y agradecimientos finales. COMPRUEBA 11 En una comunicación oral de 10 minutos, ¿cuántas diapositivas se recomienda utilizar considerando la pauta habitual de exposición? El póster científico El póster constituye una herramienta de comunicación estática de síntesis visual. En congresos suele disponer de un tiempo de defensa muy breve, habitualmente de 3 a 5 minutos.

Esquema de distribución estructural de un póster científico de investigación Comunicación Científica: Estructura IMRD y Proyectos 7 Sus características formales y de composición incluyen: Dimensiones estándar: soporte impreso de 90 cm × 120 cm. Tipografía y sobriedad: fuente Arial de cuerpo 20-24 y rechazo al uso excesivo de colores no profesionales. Elementos de cabecera e identificación: título, lista de autores, filiación institucional de procedencia, correo de contacto y fuentes de financiación si procede.

Cuerpo estructurado: antecedentes, objetivos claramente explicitados, material y métodos, resultados apoyados prioritariamente en figuras y tablas, y conclusiones integradas con la discusión. ERROR FRECUENTE Saturar el póster o las diapositivas con párrafos extensos de texto. En ambos formatos el texto debe esquematizarse al máximo (8 a 16 palabras por punto en oral, soporte visual predominante en póster), primando tablas y gráficos sobre párrafos corridos. Fases del proyecto y el proceso de investigación El desarrollo de un proyecto de investigación articula dos grandes dimensiones de trabajo: la fase conceptual y la fase empírica.

Cada una de ellas genera apartados documentales específicos dentro de la memoria de investigación.

Diagrama de etapas del proceso investigador y sus apartados documentales Comunicación Científica: Estructura IMRD y Proyectos 8 Dimensión Fase de trabajo Apartados documentales correspondientes Fase Conceptual Planificación del proyecto Introducción y Metodología Fase Empírica Obtención de datos, análisis e interpretación Resultados, Discusión y Conclusiones Fase Empírica Comunicación final Publicación o defensa en congresos (oral / póster) Contenidos del proyecto de investigación formal Para optar a financiación o recibir autorización ética e institucional, un proyecto de investigación (PI) debe formalizarse documentalmente integrando los siguientes apartados: Resumen: sinopsis ejecutiva de la propuesta.

1 Antecedentes y estado actual del tema: justificación teórica y revisión bibliográfica previa. 2 Objetivos e Hipótesis: formulación precisa de las metas e interrogantes empíricos. 3 Metodología: desglose minucioso de diseño, población, variables y análisis. 4 Limitaciones: dificultades metodológicas o de sesgo asumidas. 5 Bibliografía: referencias científicas sustentadoras. 6 Cronograma: temporización planificada del proyecto. 7 Presupuesto: estimación de costes y recursos económicos requeridos. 8 Apéndices y Currículum: anexos instrumentales y trayectoria de los investigadores. 9 Dictamen del CEIC: aprobación formal del Comité de Ética de la Investigación Clínica.

10 Comunicación Científica: Estructura IMRD y Proyectos 9 ESQUEMA Fases y apartados del proyecto investigador IDEAS CLAVE La comunicación oral en congresos dura habitualmente de 5 a 15 minutos, con una diapositiva cada 2-3 minutos en Arial 20-24. El póster científico se defiende en 3 a 5 minutos, mide típicamente 90 cm × 120 cm y debe sintetizar la estructura IMRD. La fase conceptual de la investigación genera la introducción y la metodología en el proyecto. La fase empírica abarca la recogida, análisis e interpretación de datos, concluyendo con la comunicación pública.

El proyecto de investigación formal requiere cronograma, presupuesto y la evaluación obligatoria por el Comité de Ética (CEIC). COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 12. ¿A qué etapas de la memoria de investigación dan lugar las fases conceptual y empírica, respectivamente? 13. ¿Qué documentos de gestión práctica y regulatoria debe incluir un proyecto de investigación además del diseño metodológico?

Fase Conceptual Planificación global del proyecto Introducción Revisión teórica y formulación de objetivos Metodología Diseño muestral, variables y análisis Fase Empírica Obtención, tratamiento y difusión Resultados Datos descriptivos e inferenciales Discusión y Conclusiones Interpretación y contraste de hallazgos Comunicación Publicación, comunicación oral o póster Comunicación Científica: Estructura IMRD y Proyectos 10 Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 14. ¿Cuáles son las dimensiones habituales estandarizadas para el diseño de un póster científico? 15. ¿Cuánto tiempo de defensa suele asignarse típicamente a un póster en un congreso? 16.

¿Qué apartados se desarrollan durante la fase conceptual del proceso investigador? 17. ¿Qué comité debe evaluar y autorizar preceptivamente el protocolo de un proyecto de investigación?

100 cm × 150 cm a) 60 cm × 90 cm b) 90 cm × 120 cm c) 50 cm × 70 cm d) De 3 a 5 minutos a) Exactamente 1 minuto b) De 20 a 30 minutos c) De 10 a 15 minutos d) Introducción y metodología a) Recogida y análisis de datos b) Resultados y discusión c) Comunicación y conclusiones d) El Comité de Ética de la Investigación Clínica (CEIC) a) El comité de prensa del congreso b) El panel evaluador editorial de la revista c) La comisión de traducción bibliográfica d) Comunicación Científica: Estructura IMRD y Proyectos 11 Soluciones de las preguntas de repaso 1.

Porque los resultados deben presentarse de forma estrictamente aséptica y neutral, reservando la interpretación, contraste y valoración crítica para el apartado de discusión. 2. La hipótesis se formula al final de la Introducción, mientras que la interpretación analítica de lo encontrado corresponde a la Discusión. 3. Permite justificar la necesidad del nuevo estudio demostrando qué aspectos no han sido resueltos todavía por investigaciones precedentes. 4. Debe ser breve y recoger de forma explícita la población analizada, el contexto o lugar, y la intervención o método evaluado, dando respuesta a la pregunta de investigación. 5.

Porque los resultados deben presentarse de modo aséptico y objetivo; la deducción, conjetura o hipotetización sobre las causas corresponde exclusivamente al apartado de discusión. 6. b) Entre 250 y 300 palabras. El estándar habitual para el resumen en los artículos científicos oscila entre las 250 y 300 palabras. 7. b) En el último párrafo de la introducción. Los objetivos de la investigación se ubican siempre integrados al cierre de la introducción, en su último párrafo. 8. d) Resultados. Los resultados deben ser enteramente asépticos y neutrales; la interpretación y la deducción corresponden a la discusión. 9. b) Introducción, Método, Resultados, Discusión.

Las siglas IMRD responden a la secuencia canónica de Introducción, Método, Resultados y Discusión. 10. Porque el proyecto de investigación es un plan de viabilidad técnica y económica que debe demostrar la capacidad temporal y financiera para ejecutar el estudio antes de recibir aprobación o fondos. 11. Considerando el ritmo de una diapositiva cada 2 a 3 minutos, lo idóneo es emplear entre 3 y 5 diapositivas principales de contenido. 12. La fase conceptual da lugar a la introducción y la metodología; la fase empírica genera los resultados, la discusión, las conclusiones y la posterior comunicación del estudio. 13.

Debe incorporar cronograma de trabajo, presupuesto financiero, currículum de los investigadores y el dictamen del Comité de Ética de la Investigación Clínica (CEIC). 14. c) 90 cm × 120 cm. El póster científico utiliza de forma convencional el tamaño estándar de 90 cm de ancho por 120 cm de alto. 15. a) De 3 a 5 minutos. La defensa y exposición de un póster científico suele disponer de una franja corta de entre 3 y 5 minutos. 16. a) Introducción y metodología. La fase conceptual se orienta a la planificación del proyecto, plasmándose en la introducción y el diseño metodológico. 17. a) El Comité de Ética de la Investigación Clínica (CEIC).

El CEIC (Comité de Ética de la Investigación Clínica) es el organismo encargado de revisar los aspectos éticos de la propuesta. Comunicación Científica: Estructura IMRD y Proyectos 12