Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen

Y 0 flashcards y 21 preguntas más en el documento.

Texto del documento

APUNTES DERECHO ROMANO Grado en Derecho Universidad de Girona AprenAI 2026-2027 Apuntes de Derecho Romano: historia, fuentes, personas, proceso civil, derechos reales, contratos y delitos, con esquemas y resumen clave para examen. APREN.AI Índice Evolución histórica 1 Monarquía y República 1. La Monarquía y las bases de la sociedad romana arcaica 2. Fuentes del derecho arcaico 3. La constitución republicana: equilibrio de poderes 4. Las fuentes republicanas y la jurisprudencia laica 5.

La coexistencia de estratos jurídicos: Ius Civile, Ius Honorarium e Ius Gentium 2 Principado, Dominado y Compilación de Justiniano El Principado: concentración del poder y burocratización jurídica La jurisprudencia clásica y la codificación edictal El Dominado: autocracia burocrática y fuentes del derecho Derecho postclásico, vulgarización jurídica y la Ley de Citas La compilación justinianea: el Corpus Iuris Civilis 3 Sujetos del derecho — Capacidad, status y estructura familiar Personalidad jurídica: capacidad jurídica frente a capacidad de obrar La teoría de los tres status y la capitis deminutio Status libertatis: hombres libres y esclavos Status civitatis: prerrogativas del ciudadano romano Status familiae y patria potestas Adquisición y extinción de la patria potestas Parentesco agnaticio frente a parentesco cognaticio 4 Familia y capacidad patrimonial — Matrimonio, tutela y peculios El matrimonio romano y la manus La tutela: impúberes y mujeres Capacidad patrimonial y régimen de peculios 5 Proceso civil romano — Ordo Iudiciorum Privatorum y procedimiento formulario 1.

Evolución del proceso ordinario: el Ordo Iudiciorum Privatorum 2. Desarrollo del litigio formulario: de la fase in iure a la sentencia 3.

Anatomía de la fórmula procesal: partes ordinarias y extraordinarias 6 Proceso extraordinario y arbitraje Transición hacia la cognitio extra ordinem Rasgos organizativos y dinámica procesal cognitoria Régimen probatorio: principio inquisitivo y prueba tasada El procedimiento arbitral y sus mecanismos vinculantes Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 1 7 Las cosas y la posesión — Concepto, clases y tutela interdictal Concepto jurídico de cosa (res) Clasificaciones de las cosas Distinción dogmática entre derechos reales y derechos personales Concepto de posesión y relación con el dominio Grados y clases de posesión Dinámica de la posesión: adquisición y pérdida Tutela interdictal de la posesión 8 La propiedad — Concepto, clases, limitaciones y defensa procesal Concepto, facultades y evolución histórica del dominio Clases de propiedad en el derecho romano Limitaciones legales al derecho de propiedad Defensa procesal del dominus: la acción reivindicatoria La condictio recuperatoria y la acción negatoria Remedios específicos para relaciones de vecindad Adquisición de la propiedad 9 Modos originarios Delimitación conceptual: modos originarios frente a derivativos La ocupación y el régimen del tesoro La accesión: concepto y tipologías La especificación: doctrinas y media sententia Adquisición originaria de frutos: separación frente a percepción 10 Modos derivativos y prescripción Modos derivativos del Ius Civile: Mancipatio e In Iure Cessio La Traditio y sus modalidades Usucapión clásica y la tutela de la Acción Publiciana Praescriptio Longi Temporis y Sistema Justinianeo Adquisición por Adiudicatio 11 Derechos reales sobre cosa ajena — Servidumbres y usufructo Las servidumbres prediales: concepto y clasificaciones Principios rectores de las servidumbres prediales Constitución, extinción y defensa procesal de las servidumbres El usufructo: naturaleza, caracteres y posición de las partes 12 Otros derechos reales de goce y comunidad de bienes Derechos reales de uso y habitación Enfiteusis y derecho de superficie El régimen de la copropiedad y el ius prohibendi Disolución de la comunidad indivisa Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 2 13 La obligación romana — Concepto, estructura y clasificaciones Concepto y estructura: débito y responsabilidad Sujetos de la obligación: mancomunidad y solidaridad Contenido y requisitos de la prestación Elementos accidentales del negocio obligacional Eficacia procesal: obligaciones civiles y obligaciones naturales Clasificación de las obligaciones según su objeto 14 Dinámica de las obligaciones — Fuentes, extinción e incumplimiento Génesis y fuentes de las obligaciones Transmisión de créditos Modos de extinción de las obligaciones Régimen de incumplimiento: dolo, culpa y exoneración Mora debitoris y mora creditoris 15 Teoría general del contrato y pactos Contrato y pacto: divergencia conceptual y eficacia procesal Tipología de los pactos y su paulatina exigibilidad Clasificación de los contratos romanos según su perfección Contratos consensuales 16 Compraventa (emptio venditio) Concepto y caracteres de la emptio venditio Obligaciones esenciales del vendedor y régimen del riesgo Régimen de la garantía por evicción Responsabilidad por vicios ocultos Elementos reales: la cosa (merx) y el precio (pretium) Obligaciones del comprador y pactos accesorios típicos 17 Arrendamiento (locatio-conductio) 1.

Concepto unitario y dialéctica de las partes 2. Arrendamiento de cosa (locatio-conductio rei) 3. Arrendamiento de servicios (locatio-conductio operarum) 4. Arrendamiento de obra (locatio-conductio operis) 5. Régimen agravado: receptum nautarum, cauponum y stabulariorum 6.

Matriz comparativa de las tres modalidades 18 Sociedad y mandato El contrato de sociedad (societas) Régimen de exigibilidad y tutela procesal: la actio pro socio El mandato (mandatum): concepto y caracteres Obligaciones de las partes y tutela judicial del mandato Causas de extinción del mandato Comparativa sistemática de extinción: societas y mandatum Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 3 19 Contratos reales — Mutuo, comodato y depósito 1. El mutuo (mutuum) 2. El comodato (commodatum) 3. El depósito (depositum) 4. Figuras especiales de depósito 5.

Cuadro comparativo de los contratos reales 20 Contratos formales, innominados y cuasicontratos Contratos verbales: la stipulatio Contratos literales y el registro familiar Contratos innominados: el sinalagma funcional y la regla 'do ut des' Cuasicontratos: obligaciones surgidas sin convención 21 Delitos privados y cuasidelitos Delicta y crimina: delimitación conceptual Régimen general de las acciones penales Hurto (furtum) y robo Daño patrimonial injusto (damnum iniuria datum) y la Ley Aquilia Delito de injurias (iniuriae) Otras figuras delictivas pretorias Los cuasidelitos 22 Resumen para repasar 1. Evolución histórica y fuentes del derecho 2. Sujetos del derecho y régimen familiar 3.

Derecho procesal romano 4. Cosas, posesión y propiedad 5. Derechos reales sobre cosa ajena y copropiedad 6. Teoría de la obligación y contratos 7. Delitos privados y cuasidelitos 8. Hitos cronológicos fundamentales Soluciones de las preguntas de repaso Estos apuntes pueden contener errores u omisiones. Son un material de apoyo y no sustituyen al temario oficial ni al profesorado: contrasta la información importante.

Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 4 1 Monarquía y República AL ACABAR SABRÁS Distinguir los órganos políticos y las fuentes del derecho en la Roma monárquica Analizar los tres pilares de la constitución mixta republicana y sus magistraturas Diferenciar las funciones prácticas de la jurisprudencia laica republicana Explicar la interacción entre Ius Civile, Ius Honorarium e Ius Gentium PIÉNSALO ANTES DE LEER 1 ¿Podía un magistrado romano cambiar o derogar unilateralmente una ley civil vigente? El estudio del derecho romano exige comprender la evolución de sus estructuras políticas y normativas desde los orígenes arcaicos hasta su madurez republicana.

Evolución histórica 1 Monarquía y República 2 Principado, Dominado y Compilación de Justiniano Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 5 ESQUEMA Evolución política y jurídica arcaica y republicana 1. La Monarquía y las bases de la sociedad romana arcaica La historiografía atribuida a Tito Livio fija la fundación de Roma en el año 753 a.C., surgida en la llanura del Lacio y sometida tempranamente a la influencia etrusca. En esta etapa primitiva, la base económica dependía de una agricultura rudimentaria y de una rígida organización patriarcal. La unidad social rectora era la familia, encabezada con poder soberano por el paterfamilias.

La agregación de grupos familiares con vínculos de linaje conformaba las gentes, agrupadas originariamente en tres tribus. La sociedad mostraba una tajante estratificación: Patricios: descendientes de los fundadores y detentadores de la riqueza agraria. Plebeyos: contingente demográfico incorporado progresivamente a la urbe, dedicado a la artesanía o al cultivo de pequeñas parcelas. Esclavos: considerados jurídicamente cosas susceptibles de tráfico mercantil, sin condición personal.

El entramado constitucional monárquico integraba cuatro elementos: Monarquía (753 a.C.) Sociedad agraria, mores maiorum y monopolio pontifical Órganos monárquicos Rey, Senado, comicios y colegios sacerdotales Ley de las XII Tablas Fijación escrita del derecho por los decemviros República romana Sistema mixto: magistraturas, Senado y asambleas Magistraturas Dotadas de imperium o potestas con límites colegiados Jurisprudencia laica Secularización técnica: respondere, cavere y agere Estratificación jurídica Convivencia de Ius Civile, Honorarium y Gentium El Rey (Rex): magistrado unipersonal y vitalicio con mando supremo.

Su designación no era hereditaria; requería la interpretación del designio divino por el Pontífice Máximo y su ratificación formal mediante la inauguratio. 1 El Senado: asamblea compuesta por los cabezas de las familias patricias. Asesoraba al monarca y gestionaba el interregnum, período de transición tras la muerte real en el que los senadores se turnaban el mando bajo el consejo de los augures. 2 Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 6 COMPRUEBA 2 ¿Qué papel desempeñaba el interregnum durante la Monarquía romana? 2. Fuentes del derecho arcaico El orden primitivo procedía de los mores maiorum, entendidos como las costumbres inmemoriales heredadas de los antepasados.

En estas pautas no existía una separación tajante entre la norma jurídica (ius) y el mandato religioso (fas). La jurisprudencia pontifical ostentó el monopolio exclusivo de su aplicación e interpretación secreta. Para superar la incertidumbre de la costumbre oral y frenar los abusos patricios, se elaboró a mediados del siglo V a.C. la Ley de las XII Tablas. La redacción correspondió a una magistratura extraordinaria integrada por diez patricios: los decemviri legibus scribundis. Esta codificación supuso un hito capital: plasmó en doce tablas de bronce o madera un compendio legal accesible al conjunto de la ciudadanía (populus), secularizando gradualmente las reglas de convivencia.

COMPRUEBA 3 ¿Por qué la Ley de las XII Tablas constituyó un avance institucional decisivo para el populus? 3. La constitución republicana: equilibrio de poderes Hacia finales del siglo VI a.C. se produjo la expulsión de la monarquía, dando paso a una república que buscó un sistema equilibrado de contrapesos institucionales: Potestas o imperium: poder coercitivo y ejecutivo conferido a los magistrados. Auctoritas: autoridad moral y prestigio permanente radicado en el Senado. Maiestas: soberanía y dignidad suprema residente en el pueblo congregado en asamblea.

El Senado republicano evaluaba la gestión de los magistrados salientes e integraba a los antiguos titulares de cargos públicos, supervisados cada lustro en la lectio senatus. Las asambleas populares operaban a través de dos cauces principales: Comitia centuriata: asamblea estructurada en 193 centurias según la riqueza militar censal. Los estratos pudientes controlaban 98 centurias, lo que les permitía alcanzar la mayoría absoluta sin esperar la votación de las clases inferiores. Elegían a los magistrados mayores y votaban las leyes generales. Concilia plebis: reuniones exclusivas de los plebeyos, convocadas y dirigidas por los tribunos.

Sus resoluciones normativas, denominadas plebiscitos, regularon preferentemente el derecho privado y adquirieron eficacia vinculante universal. Los colegios sacerdotales (collegia): corporaciones patricias encargadas de armonizar la vida civil con la esfera divina. Destacaban los feciales (política exterior y tratados), los augures (intérpretes de la voluntad de los dioses) y los pontífices. Estos últimos custodiaban el calendario judicial fijando los días hábiles (fasti) e inhábiles (nefasti), así como las reglas consuetudinarias de conducta. 3 Las asambleas populares: comicios organizados por curias, tribus y centurias.

4 Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 7 Las magistraturas ordinarias republicanas compartían cinco notas esenciales: Anualidad: ejercicio limitado a doce meses (con la salvedad de los censores y la dictadura). Gratuidad: desempeño no remunerado al considerarse una carga de honor (honor). Colegialidad: titularidad compartida entre al menos dos magistrados con facultades idénticas y derecho de veto recíproco. Elegibilidad: designación de los cargos por voto en las asambleas del pueblo. Responsabilidad: obligación de responder jurídica y políticamente al terminar el mandato.

Magistratura Tipo de poder Función institucional principal Consulado Imperium supremo Dirección del Estado, mando militar, presupuesto y convocatoria de comicios y Senado. Magistrados epónimos. Pretura Imperium jurisdiccional Instrucción de litigios privados; división entre pretor urbano (entre ciudadanos) y peregrino (con o entre extranjeros). Censura Potestas censoria Elaboración del censo cada cinco años (culminado con el rito del lustrum) y confección de la lista senatorial. Edilidad curul Potestas Policía urbana, aprovisionamiento, cuidado de edificios (aedes) y jurisdicción sobre mercados con facultad de dictar edictos.

Cuestura Potestas Auxilio a los cónsules y administración del erario y las finanzas públicas. Tribunado de la plebe Potestas tribunicia Protección plebeya y paralización de actos de magistrados o del Senado mediante el veto (intercessio). Dictadura Imperium extraordinario Mando absoluto unipersonal asumido ante situaciones de peligro extremo; limitado a seis meses. COMPRUEBA 4 ¿En qué consistía la colegialidad de las magistraturas republicanas y qué freno procesal implicaba? 4.

Las fuentes republicanas y la jurisprudencia laica Durante la República, las fuentes jurídicas experimentaron una profunda diversificación impulsada por tres motores: Leyes comiciales y plebiscitos: normas emanadas de la voluntad directa de las asambleas populares. 1 Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 8 5.

La coexistencia de estratos jurídicos: Ius Civile, Ius Honorarium e Ius Gentium El tráfico jurídico de la República tardía articuló tres masas normativas en constante interacción funcional: El Ius Civile constituía el ordenamiento estricto, formalista y reservado en exclusiva a los cives romanos, arraigado en los mores maiorum, la legislación comicial y la jurisprudencia secular. El Ius Honorarium (o derecho pretorio) nació de la tutela jurisdiccional dispensada por los pretores. Al encarar supuestos imprevistos o situaciones injustas derivadas del rigor del derecho civil, el pretor creaba fórmulas procesales y remedios mediante su edicto.

Con el tiempo, las cláusulas eficaces se transmitieron de un pretor a otro formando una masa edictal consolidada. El Ius Gentium emergió en respuesta al tráfico mercantil con extranjeros a partir del siglo III a.C. Inspirado en la bona fides (buena fe), comprendía normas sustantivas flexibles aplicables tanto a ciudadanos romanos como a peregrinos. ERROR FRECUENTE Creer que el pretor derogaba el Ius Civile al aplicar el Ius Honorarium. El pretor carecía de potestad legislativa para anular una ley o una costumbre civil.

Su función era procesal: no abolía el derecho civil, sino que lo apoyaba (adiuvandi), suplía sus lagunas (supplendi) o corregía su rigor práctico (corrigendi gratia) concediendo o denegando acciones procesales específicas. COMPRUEBA 5 ¿En qué principio ético y comercial se fundamentó el Ius Gentium para regular las relaciones con extranjeros? Jurisprudencia laica: los juristas seculares sustituyeron a los pontífices. Su actividad profesional se desglosaba en tres áreas: Respondere: emisión de dictámenes y respuestas técnicas (responsa) ante consultas de particulares o magistrados. Cavere: redacción preventiva de cláusulas cautelares y modelos contractuales para evitar contingencias.

Agere: asesoramiento a los litigantes sobre las acciones y recursos pertinentes ante el tribunal. 2 Edictos de los magistrados: bandos promulgados al asumir el cargo donde anunciaban el programa normativo y procesal que aplicarían durante su mandato anual. 3 Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 9 IDEAS CLAVE La monarquía arcaica fundía los mandatos religiosos ( ) y jurídicos ( ) bajo el control hermético de los pontífices. La Ley de las XII Tablas constituyó el primer texto normativo escrito y publicado que garantizó seguridad jurídica al populus. El régimen republicano equilibró la potestas e imperium de los magistrados, la auctoritas senatorial y la maiestas popular.

Las magistraturas ordinarias romanas eran anuales, colegiadas, electivas, gratuitas y sujetas a rendición de cuentas. La jurisprudencia laica transformó el ordenamiento mediante las funciones de respondere, cavere y agere. El Ius Honorarium no derogaba formalmente el Ius Civile, sino que lo complementaba y corregía por vía procesal. COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 6. ¿Qué distinción funcional existía entre el pretor urbano y el pretor peregrino? 7. ¿En qué tres actividades se desglosaba el quehacer práctico de los juristas laicos republicanos?

EVOLUCIÓN HISTÓRICA 2 Principado, Dominado y Compilación de Justiniano AL ACABAR SABRÁS Analizar el tránsito del Principado al Dominado y la transformación de sus fuentes de derecho Explicar el funcionamiento vinculante de la Ley de Citas del 426 d.C. en los juicios postclásicos Identificar las cuatro partes del Corpus Iuris Civilis y la labor directiva de Triboniano PIÉNSALO ANTES DE LEER 8 ¿Por qué un emperador con poder absoluto como Justiniano decidió gastar ingentes recursos en recopilar opiniones de juristas que habían muerto siglos antes?

El Principado: concentración del poder y burocratización jurídica Hacia el final del siglo I a.C., la República romana sufrió graves conflictos civiles, revueltas sociales como la de Espartaco y reiteradas crisis por la reforma agraria. Octavio Augusto puso término a estas contiendas en el 27 a.C., instaurando un nuevo régimen político conocido como el Principado. Este modelo preservó formalmente las instituciones republicanas (Senado, magistraturas y asambleas fas ius Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 10 comiciales), pero concentró de manera efectiva el mando unipersonal en la figura del emperador o Princeps.

El Senado ratificó su liderazgo confiriéndole el consulado permanente y los títulos de Imperator, Princeps y Augusto. El Principado transformó el sistema de producción normativa. Las asambleas populares decayeron hasta que las leyes comiciales desaparecieron por completo. Sus funciones legislativas pasaron al Senado, cuyos acuerdos (senadoconsultos) adquirieron fuerza directa sobre el derecho privado a partir del año 16 d.C., apoyados en la auctoritas senatus (véase «Evolución histórica — Monarquía y República»).

Con el tiempo, durante el siglo II d.C., el debate senatorial se redujo a la lectura de discursos formales del monarca (orationes), convirtiendo a la cámara en una mera vía de ratificación de la voluntad imperial. DEFINICIÓN El ius novum es el ordenamiento jurídico creado bajo la potestad imperial en el Principado, articulado de modo preponderante mediante la Cancillería imperial y sus resoluciones oficiales por escrito (rescriptos). Para encauzar los problemas de los súbditos, el emperador Adriano formalizó la Cancillería imperial. Cualquier ciudadano podía remitirle una consulta por escrito (scriptum), a la cual los juristas de la corte contestaban al pie del documento (rescriptum).

Dicha respuesta volvía al solicitante con la firma del emperador. Los rescriptos imperiales gozaban de la auctoritas principis, por lo que su valor doctrinal resultaba de obligado seguimiento para los jueces en litigios similares. COMPRUEBA 9 ¿Cómo modificó la figura del rescripto imperial la creación del derecho en el Principado? La jurisprudencia clásica y la codificación edictal La doctrina jurídica alcanzó su cénit técnico durante el Principado mediante una rica producción literaria clasificada por géneros: Libros de responsa: recopilaciones de dictámenes emitidos ante casos reales consultados al jurista.

Libros de quaestiones: análisis teóricos sobre supuestos hipotéticos o casos difíciles con fines docentes. Digesta: amplias obras sistemáticas ordenadas por materias jurídicas sustantivas y procesales. Instituta (Instituciones): manuales elementales redactados con fines pedagógicos que exponían el conjunto del derecho. Monografías: tratados específicos consagrados al análisis exhaustivo de una sola figura o institución. Comentarios ad: libros de exégesis dirigidos a interpretar normas concretas, obras de juristas precedentes o el Edicto pretorio. Esta actividad jurisprudencial libre sufrió una profunda transformación cuando Augusto introdujo el ius respondendi.

Mediante este beneficio, el emperador otorgaba a ciertos juristas selectos la facultad de emitir dictámenes respaldados por su propia auctoritas Principis. El parecer de estos peritos oficiales Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 11 vinculaba al juzgador con fuerza superior al de juristas desprovistos de tal investidura. Más adelante, a partir de Adriano, los juristas fueron integrados de modo permanente en el órgano consultivo de gobierno (el Consilium Principis), culminando la burocratización del oficio legal.

PARA RECORDARLO El Edicto Perpetuo fue redactado y codificado definitivamente por el jurista Salvio Juliano por encargo del emperador Adriano, lo que clausuró la labor creadora anual del Ius Honorarium pretorio (véase «Evolución histórica — Monarquía y República»). COMPRUEBA 10 ¿Por qué el Edicto Perpetuo supuso el cese del dinamismo creador del pretor? El Dominado: autocracia burocrática y fuentes del derecho Las invasiones, las crisis socioeconómicas y los factores demográficos precipitaron la transición al Dominado bajo la jefatura de Diocleciano. El gobernante ya no actuaba como primer ciudadano (Princeps), sino como señor absoluto (Dominus).

Diocleciano sustituyó la antigua estructura republicana e implantó la Tetrarquía: dividió el gobierno entre dos augustos y dos césares unidos por alianzas políticas y de parentesco, mientras que las viejas magistraturas republicanas (pretura y consulado) quedaron como cargos honoríficos sin facultades ejecutivas. En el terreno religioso y social, tras las represiones decretadas por Diocleciano, el emperador Constantino promulgó el Edicto de Milán en el año 313 d.C., declarando la libertad de cultos en todo el territorio del Imperio. Desde entonces, el centro político se orientó hacia una concepción sacralizada de la monarquía.

CRONOLOGÍA Evolución institucional y normativa del Derecho Romano tardío Durante el Dominado, la constitución imperial se consagró como fuente primordial de derecho a través de cuatro instrumentos redactados por la administración: Modalidad Ámbito y finalidad Edicta Normas de carácter general promulgadas por el monarca para todos los súbditos del Imperio. 27 a.C. Augusto instaura el Principado concentrando el poder estatal Siglo II d.C. Salvio Juliano redacta el Edicto Perpetuo por mandato de Adriano 313 d.C. Constantino promulga el Edicto de Milán garantizando libertad de cultos 426 d.C. Se promulga la Ley de Citas restringiendo la invocación de juristas Siglo VI d.C.

Justiniano y Triboniano compilan el Corpus Iuris Civilis Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 12 Modalidad Ámbito y finalidad Decreta Sentencias y resoluciones dictadas por el emperador al intervenir como juez supremo de apelación. Mandata Instrucciones de gobierno y órdenes de servicio dirigidas a funcionarios y gobernadores provinciales. Rescripta Contestaciones técnicas emitidas por la Cancillería ante peticiones jurídicas de particulares o magistrados. A partir del mandato de Constantino se impusieron las denominadas leyes generales (leges generales).

Estas normas presentaban una redacción retórica y ampulosa orientada a recalcar el poder del legislador y asegurar la obediencia universal de los destinatarios. ERROR FRECUENTE Creer que los juristas postclásicos gozaban de la misma fuerza creativa y autonomía que los juristas de la época clásica o republicana. En el Dominado se convirtieron en funcionarios asalariados dentro de la Cancillería burocrática o en docentes académicos limitados a resumir, ordenar y compilar la literatura del pasado. COMPRUEBA 11 ¿En qué se distingue la posición del jurista en el Dominado respecto al jurista clásico del Principado?

Derecho postclásico, vulgarización jurídica y la Ley de Citas La fragmentación económica, la desatención del mantenimiento de las calzadas y el azote del bandolerismo forzaron a las comunidades de Occidente al aislamiento y a una economía de supervivencia. Este contexto de decadencia cultural e institucional condujo a la vulgarización del derecho: las fórmulas clásicas se simplificaron, decayó el rigor doctrinal y surgió con vigor la costumbre contraria a la ley (contra legem).

Para organizar el conocimiento jurídico en los tribunales, se acudió a compilaciones de dos órdenes: los Iura (resúmenes de la literatura jurisprudencial clásica de finales del Principado) y las Leges (colecciones de constituciones imperiales destinadas a magistrados y abogados). Asimismo, existieron obras mixtas que combinaban ambos materiales, como los Fragmentos Vaticanos. La abundancia de citas contradictorias en los juicios obligó a promulgar la Ley de Citas del año 426 d.C. Esta norma impuso a los jueces un criterio de resolución basado estrictamente en el parecer de cinco autores clásicos: Papiniano, Paulo, Ulpiano, Modestino y Gayo.

El juez debía acatar la solución sostenida por la mayoría; en caso de empate, prevalecía el dictamen de Papiniano; y solo si Papiniano guardaba silencio sobre el asunto, el juez podía elegir libremente la postura técnica a seguir. COMPRUEBA 12 ¿Cómo debía fallar un juez postclásico según la Ley de Citas si dos juristas respaldaban al demandante, dos al demandado y Papiniano formaba parte del segundo grupo? Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 13 La compilación justinianea: el Corpus Iuris Civilis En el siglo VI d.C., el emperador bizantino Justiniano aspiró a restablecer la unidad universal del Imperio en sus planos militar, religioso y normativo.

Bajo la dirección de su ministro Triboniano, se ejecutó la magna compilación jurídica que más tarde recibió el nombre de Corpus Iuris Civilis, articulada en cuatro volúmenes: ESQUEMA Estructura del Corpus Iuris Civilis Instituciones (Instituta): manual introductorio destinado a la enseñanza del derecho para estudiantes universitarios, concebido a partir de los modelos didácticos elementales del periodo clásico. Digesto (Digesta o Pandectas): vasta antología dividida en cincuenta libros que reunió sistemáticamente fragmentos de las opiniones y tratados de los juristas clásicos dotados de autoridad.

Código (Codex): compilación oficial de ordenanzas, rescriptos y leyes dictadas por los emperadores precedentes y el propio Justiniano. Novelas (Novellae Constitutiones): conjunto de leyes nuevas expedidas por Justiniano tras culminar la edición de su Código. Instituciones Manual básico para docencia jurídica Digesto (Pandectas) Recopilación de escritos jurisprudenciales clásicos Código (Codex) Compilación de constituciones imperiales Novelas Leyes dictadas con posterioridad al Código Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 14 IDEAS CLAVE Augusto instauró el Principado en el 27 a.C., concentrando el poder político bajo el ropaje de las formas republicanas.

El Edicto Perpetuo fue redactado y codificado definitivamente por el jurista Salvio Juliano por encargo del emperador Adriano. En el año 313 d.C., Constantino promulgó el Edicto de Milán garantizando la libertad de cultos en el Imperio. La Ley de Citas del 426 d.C. obligó a los juzgadores a seguir la opinión mayoritaria de Papiniano, Paulo, Ulpiano, Modestino y Gayo. El Corpus Iuris Civilis de Justiniano fue dirigido por Triboniano y comprende Instituciones, Digesto, Código y Novelas. COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 13. ¿Qué efecto produjo la concesión del ius respondendi por parte de Augusto sobre la jurisprudencia romana? 14.

¿Cuáles son las cuatro categorías en las que se clasifican las constituciones imperiales del Dominado? 15. ¿Cuál es la función que cumplían respectivamente el Digesto y las Instituciones en el Corpus Iuris Civilis? Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 16. ¿Qué acto formal consagraba religiosamente la investidura del rey tras el interregnum? 17. ¿Qué nota caracterizaba a los comicios centuriados en las votaciones republicanas? 18. ¿Cuál era la facultad que permitía a un tribuno de la plebe paralizar actos consulares? 19. ¿Qué principio rector sirvió de base a la creación del Ius Gentium?

Lustrum a) Intercessio b) Inauguratio c) Lectio senatus d) Voto por cabeza individual a) Predominio de las centurias acomodadas b) Participación reservada a extranjeros c) Exclusión total de la clase patricia d) Intercessio a) Agere b) Auctoritas c) Imperium d) Mores maiorum a) Bona fides b) Potestas censoria c) Fas arcaico d) Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 15 20. ¿Qué jurista codificó de forma definitiva el Edicto Perpetuo bajo Adriano? 21. ¿Qué trascendencia histórica tuvo el Edicto de Milán promulgado en el 313 d.C.? 22. ¿Qué jurista dirimía los empates según los términos de la Ley de Citas del 426 d.C.? 23.

¿Quién asumió la dirección de la magna compilación justinianea del Corpus Iuris Civilis? 3 Sujetos del derecho — Capacidad, status y estructura familiar AL ACABAR SABRÁS Diferenciar la capacidad jurídica de la capacidad de obrar en las diversas situaciones del individuo. Clasificar los tres status romanos y las consecuencias de cada grado de capitis deminutio. Reconocer las formas solemnes de manumisión y las relaciones derivadas del patronato. Calcular las líneas y grados de parentesco agnaticio y cognaticio dentro del orden familiar. PIÉNSALO ANTES DE LEER 24 ¿Podía un niño recién nacido ser legalmente dueño de bienes patrimoniales en la Roma antigua sin tener la facultad de administrarlos?

En el ordenamiento romano, la condición de sujeto con plenos derechos no correspondía a cualquier ser humano de forma automática. El término caput designaba a cada individuo dentro de la comunidad civil y familiar, haciendo alusión a la pertenencia de una unidad al grupo, del mismo modo que se contabilizan los elementos de un rebaño.

Triboniano a) Ulpiano b) Papiniano c) Salvio Juliano d) Estableció la Tetrarquía provincial a) Aprobó la codificación del Digesto b) Prohibió las citas jurisprudenciales clásicas c) Fijó la libertad de culto religioso d) Paulo a) Papiniano b) Gayo c) Modestino d) Octavio Augusto a) Salvio Juliano b) Triboniano c) Constantino d) Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 16 ESQUEMA Estructura de los sujetos del derecho Personalidad jurídica: capacidad jurídica frente a capacidad de obrar Para determinar la posición de una persona ante el derecho, la doctrina romana y la dogmática posterior distinguen con precisión dos conceptos técnicos fundamentales: Capacidad jurídica: es la aptitud que posee un individuo para ser titular de derechos y asumir deberes jurídicos.

Capacidad de obrar: es la idoneidad para realizar por sí mismo actos y negocios jurídicos válidos con eficacia legal directa. Ambas capacidades no coinciden necesariamente en el mismo sujeto. Es enteramente factible gozar de capacidad jurídica y carecer al mismo tiempo de capacidad de obrar. Por ejemplo, una persona puede figurar legalmente como propietaria exclusiva de un inmueble (capacidad jurídica) y no estar facultada para formalizar su venta por sí misma (capacidad de obrar), requiriendo de asistencia para complementar o suplir su actuación. ERROR FRECUENTE Suele cometerse el fallo de asumir que un individuo independiente (sui iuris) cuenta siempre con plena capacidad de obrar.

Esto es incorrecto: un recién nacido huérfano de padre es sui iuris y posee plena capacidad jurídica (puede ser dueño o heredar un patrimonio), pero carece por completo de capacidad de obrar debido a su corta edad, por lo que necesita un tutor para administrar sus bienes. COMPRUEBA 25 ¿Puede un sujeto romano tener capacidad jurídica sin poseer capacidad de obrar?

Caput y status Condición del sujeto en derecho romano Status libertatis Libres frente a esclavos Ingenuos y libertos Libres de origen y manumitidos Status civitatis Ciudadanos frente a extranjeros Prerrogativas cívicas Conubium, commercium, suffragium y honores Status familiae Sui iuris frente a alieni iuris Patria potestas Poder soberano del paterfamilias Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 17 La teoría de los tres status y la capitis deminutio La posición jurídica completa de una persona en la sociedad romana depende de su ubicación simultánea en tres esferas distintas: la libertad (status libertatis), la ciudadanía (status civitatis) y la familia (status familiae).

La pérdida o alteración de cualquiera de estas posiciones recibe el nombre de capitis deminutio, clasificada en tres grados: Grado de capitis deminutio Causa jurídica Consecuencia sobre la personalidad Máxima Pérdida de la libertad El individuo pierde la condición de hombre libre y pasa a considerarse esclavo; extingue todos sus derechos civiles y familiares. Media Pérdida de la ciudadanía romana Conserva la libertad, pero pierde el derecho de ciudad romana y la protección del ius civile. Mínima Modificación del status familiar Mantiene libertad y ciudadanía, pero cambia su dependencia familiar (por ejemplo, mediante adopción o emancipación).

Status libertatis: hombres libres y esclavos La división fundamental de las personas en el plano de la libertad separa a los libres (liberi) de los esclavos (servi). En la concepción jurídica romana, los hombres libres ostentan capacidad jurídica, mientras que los esclavos tienen la consideración de cosas u objetos patrimoniales, integrados bajo el poder de su dueño (dominica potestas). Entre los individuos libres se distingue a su vez entre: Ingenuos: aquellos que han nacido libres y nunca han dejado de serlo. Libertos: antiguos esclavos que han obtenido legalmente la libertad. La salida de la esclavitud se logra mediante un acto jurídico denominado manumisión.

El ius civile reconoce tres procedimientos de manumisión solemne: Al manumitirse, el liberto no rompe todos sus lazos con su antiguo propietario. Entre el liberto y el patrono surgen los derechos de patronato, que comprenden deberes morales y de auxilio mutuo, como colaborar en determinadas tareas laborales o prestar apoyo en campañas electorales. Manumissio vindicta: proceso fingido en el que un tercero, ante el magistrado (pretor) y con la presencia del amo, afirma formalmente que el esclavo es un hombre libre, sin que el dueño formule objeción.

1 Manumissio censu: inscripción del esclavo en las listas oficiales del censo de ciudadanos romanos libres, efectuada con el consentimiento de su amo. 2 Manumissio testamento: disposición voluntaria manifestada por el amo en su testamento, otorgando la libertad al esclavo para después de su muerte. 3 Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 18 COMPRUEBA 26 ¿Cuáles son las tres vías de manumisión solemne reconocidas por el ius civile y en qué consiste la vindicta? Status civitatis: prerrogativas del ciudadano romano Dentro del grupo de los hombres libres, el ordenamiento distingue según la pertenencia a la comunidad política romana.

El civis romanus goza de la plenitud de facultades reguladas por el ius civile (véase «Evolución histórica — Monarquía y República»): Conubium: aptitud para contraer matrimonio conforme a las reglas del derecho civil. Commercium: capacidad para realizar actos válidos de tráfico patrimonial, adquirir propiedades y obligarse civilmente. Ius suffragii: derecho de emitir el voto en las asambleas populares. Ius honorum: derecho a postularse y acceder a las magistraturas públicas.

Frente a los ciudadanos se sitúan otras categorías jurídicas: Latinos: habitantes del Lacio con una situación privilegiada, a quienes se les reconocía el derecho a comerciar con romanos y, en supuestos determinados, el derecho a celebrar nupcias legítimas. Peregrinos: extranjeros que habitaban en el orbe romano y mantenían intercambios económicos y vínculos pacíficos amparados por el derecho de gentes. Bárbaros (barbari): pueblos ubicados fuera de las fronteras de Roma, carentes de relaciones jurídicas reconocidas. COMPRUEBA 27 ¿En qué se diferencian el conubium y el commercium como prerrogativas cívicas?

Status familiae y patria potestas La estructura familiar romana se articula sobre un modelo patriarcal jerarquizado, donde la posición de cada sujeto determina su capacidad: Sui iuris: persona independiente que no se encuentra subordinada a la potestad de ningún ascendiente familiar. El varón sui iuris recibe la denominación de paterfamilias y ostenta el poder y la administración del patrimonio común. Alieni iuris: persona sometida a la potestad ajena, carente de patrimonio propio independiente, sin importar su edad ni su sexo. La jefatura del paterfamilias se manifiesta en tres tipos de poderes: 1.

Patria potestas: autoridad ejercida sobre los hijos de ambos sexos e integrantes de las generaciones descendientes sucesivas. 2. Dominica potestas: poder dominical sobre los esclavos de la casa. 3. Manus: potestad marital sobre la esposa, en caso de incorporarse plenamente a la familia civil del marido (véase «Familia y capacidad patrimonial — Matrimonio, tutela y peculios»). Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 19 La condición de detentador de la patria potestad está reservada exclusivamente a los varones. Los descendientes nacidos fuera de un matrimonio legítimo no quedan bajo la potestad del padre, sino bajo el poder y cuidado de su madre.

Adquisición y extinción de la patria potestas La patria potestas puede constituirse por nacimiento dentro de justas nupcias o por actos de incorporación civil: Adopción simple: traslado de una persona dependiente (alieni iuris) de su familia originaria a otra potestad paterna. Únicamente el adoptado pasa a la nueva autoridad, sin arrastrar a sus propios hijos. Adrogatio: incorporación de una persona libre e independiente (sui iuris) bajo la potestad de otro paterfamilias. Al subordinarse, el adrogado sufre una capitis deminutio minima, convirtiéndose en alieni iuris junto con todos sus descendientes y transfiriendo su patrimonio al nuevo jefe familiar.

Por su parte, la potestad paterna se extingue por: La muerte del paterfamilias, lo que convierte a los hijos inmediatamente subordinados en personas sui iuris. La emancipatio, acto voluntario mediante el cual el padre libera a un hijo de su potestad, disolviendo el vínculo de sujeción civil. Parentesco agnaticio frente a parentesco cognaticio El ordenamiento romano distingue dos modalidades de vínculo familiar: el parentesco civil o de potestad (parentesco agnaticio) y el parentesco consanguíneo o natural (parentesco cognaticio). Los agnados son todas aquellas personas sometidas a la patria potestad del mismo paterfamilias, o que lo estarían de continuar este con vida.

La agnación se transmite exclusivamente por vía masculina y perdura aun después del fallecimiento del ascendiente común. En cambio, los cognados comparten un lazo biológico o de sangre directo, con independencia de que hayan compartido alguna vez la misma potestad doméstica. Para calcular la proximidad del parentesco se aplican dos criterios: Línea: es el nexo que enlaza a los miembros de la parentela. Puede ser recta (une a ascendientes con descendientes directos de forma correlativa) o colateral (une a parientes que descienden de un tronco común, sin engendrarse unos a otros, como los hermanos o tíos y sobrinos).

Grado: expresa la distancia entre parientes, cuantificada a razón de una generación por cada grado transcurrido. Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 20 ESQUEMA Cómputo de líneas y grados de parentesco COMPRUEBA 28 ¿Qué diferencia jurídica existe entre la adopción simple y la arrogación (adrogatio)? IDEAS CLAVE La personalidad civil romana exige la concurrencia de tres condiciones: libertad, ciudadanía y autonomía familiar. Tener capacidad jurídica consiste en ser titular de derechos, mientras que la capacidad de obrar es la facultad de ejecutarlos mediante actos válidos.

La capitis deminutio implica una merma de personalidad graduada en máxima (libertad), media (ciudadanía) o mínima (posición familiar). El parentesco agnaticio se basa en el sometimiento a la potestad del paterfamilias, mientras que el cognaticio descansa en el vínculo consanguíneo. La adrogatio absorbe a un sujeto sui iuris y a su descendencia bajo una nueva potestad, a diferencia de la adopción simple de un alieni iuris. COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 29. ¿Por qué un infante sui iuris no puede formalizar contratos por sí mismo? 30. ¿Qué efecto produce la capitis deminutio máxima sobre los restantes status de la persona? 31.

¿Cómo se calcula el grado de parentesco colateral entre dos hermanos consanguíneos? Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 32. ¿Qué consecuencia directa provoca la capitis deminutio media? Tronco común Ascendiente de origen (Pater) Hijo A Línea recta en 1er grado Nieto de A Línea recta en 2º grado de Pater Hijo B Línea colateral (2º grado con A) Pérdida de la ciudadanía romana a) Pérdida de la libertad personal b) Extinción del vínculo de consanguinidad c) Sometimiento a tutela pupilar d) Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 21 33. ¿Cómo se denomina la manumisión solemne formalizada mediante un proceso fingido ante el pretor? 34.

¿Qué distingue jurídicamente a una persona alieni iuris de una sui iuris? 35. ¿Qué institución permite colocar bajo potestad paterna a quien ya era sui iuris? 4 Familia y capacidad patrimonial — Matrimonio, tutela y peculios AL ACABAR SABRÁS Diferenciar los regímenes patrimoniales del matrimonio cum manu y sine manu Identificar los tipos de tutela y los recursos procesales frente a la administración fraudulenta Distinguir el alcance dispositivo del peculio profecticio frente al peculio castrense PIÉNSALO ANTES DE LEER 36 ¿Podía un niño huérfano de tres años ser plenamente dueño de una fortuna en Roma pero carecer de facultad para comprar un trozo de pan?

El matrimonio romano y la manus El matrimonio en Roma constituía fundamentalmente una situación de hecho social con trascendentes efectos jurídicos, más que una mera formalidad contractual. Su configuración patrimonial dependía estrechamente del sometimiento o no de la esposa al poder marital mediante la manus. DEFINICIÓN La manus era la potestad civil que el marido (o su pater familias si este era alieni iuris) adquiría sobre la mujer, integrándola formalmente en su familia agnaticia en calidad jurídica de hija (loco filiae).

El régimen de bienes del matrimonio variaba radicalmente según existiera o no dicha potestad: Adrogatio formal a) Manumissio vindicta b) Manumissio censu c) Manumissio testamento d) La ausencia de vínculos cognaticios a) La carencia de ciudadanía romana b) La falta absoluta de capacidad delictiva c) El sometimiento a potestad ajena d) Manumissio vindicta a) Emancipatio b) Adrogatio c) Adopción simple d) Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 22 Régimen Situación jurídica de la mujer Destino del patrimonio y bienes Cum manu Entra bajo la potestad del marido. Rompe lazos con su familia de origen agnaticia.

Sus bienes preexistentes y adquisiciones pasan íntegramente al marido o al pater familias de este. Sine manu Conserva su condición jurídica previa (bajo su propio pater o como sui iuris). Mantiene la titularidad de su patrimonio previo. No hay absorción patrimonial recíproca. El ordenamiento romano conocía tres modalidades de uniones entre personas: Iustum matrimonium: Matrimonio legal y válido celebrado entre ciudadanos romanos con capacidad jurídica. Exigía la affectio maritalis (voluntad continua y recíproca de convivir como marido y mujer). Habitualmente concurría la aportación de una dote, consistente en bienes otorgados para contribuir al sostenimiento de las cargas domésticas.

Concubinato: Convivencia lícita y duradera en la que faltaba algún requisito legal para constituir un iustum matrimonium (como la condición ciudadana o el rango social de los cónyuges). Contubernio: Unión de hecho mantenida entre personas esclavas, o entre una persona libre y un esclavo, carente por completo de reconocimiento como matrimonio civil. COMPRUEBA 37 ¿Qué consecuencias patrimoniales inmediatas producía el matrimonio cum manu si la contrayente era sui iuris? La tutela: impúberes y mujeres La capacidad jurídica y la capacidad de obrar no siempre coincidían.

Los sujetos sui iuris (aquellos no sometidos a la potestad paterna; véase «Sujetos del derecho — Capacidad, status y estructura familiar») podían carecer de discernimiento suficiente para administrar sus bienes, por lo que requerían un tutor. La distinción primordial de la capacidad natural dependía del desarrollo fisiológico: Impúberes: Personas que no habían alcanzado la madurez reproductora. La pubertad legal quedó establecida en los 14 años para los varones y en los 12 años para las mujeres. Púberes: Personas que habían cumplido dicha edad y alcanzaban la capacidad natural de engendrar.

Mientras los sui iuris impúberes carecían de capacidad de obrar, las mujeres quedaban sometidas con posterioridad a la tutela mulieris, a pesar de que en la práctica gozaban de una amplia libertad para negociar sus patrimonios. La designación del tutor adoptaba tres formas básicas: Tutela testamentaria: El pater familias disponía en su testamento quién cuidaría del impúber o de la mujer al fallecer. 1 Tutela legítima: A falta de designación testamentaria, la ley encomendaba el cargo al pariente agnado más próximo.

2 Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 23 La función esencial del tutor consistía en prestar la auctoritas tutoris, acto formal mediante el cual autorizaba y convalidaba la eficacia de los negocios jurídicos dispositivos concluidos por su pupilo. Para perseguir la gestión desleal o negligente del tutor existían diversas acciones procesales: Actio rationibus distrahendis: Ejercitable al concluir la tutela contra el tutor legítimo para exigir una indemnización por sustracción de bienes (rendición forzosa de cuentas). Accusatio suspecti tutoris: Acción pública dirigida a remover al tutor testamentario cuya administración resultara deshonesta o sospechosa.

Actio tutelae: Acción general de buena fe orientada a liquidar íntegramente las cuentas y exigir responsabilidades por los perjuicios causados en el patrimonio pupilar. ESQUEMA Clases de tutela por su nombramiento COMPRUEBA 38 ¿En qué consistía la auctoritas tutoris y en qué momento se prestaba? Capacidad patrimonial y régimen de peculios Los sujetos alieni iuris (hijos sometidos a patria potestad y esclavos) carecían en principio de capacidad patrimonial propia. Sin embargo, las exigencias del tráfico económico impulsaron la concesión de masas de bienes administradas por ellos, conocidas como peculios.

ERROR FRECUENTE Creer que los hijos sometidos a potestad y los esclavos tenían vetada la realización de negocios con trascendencia económica. En la práctica no solo administraban bienes mediante el peculio, sino que concurrían en el tráfico mercantil al frente de empresas y comercios con plena validez económica para su titular. El ordenamiento romano diferenció con claridad dos tipos fundamentales de peculio: Tutela atiliana: Creada por mandato de la Lex Atilia, confería al magistrado la potestad de designar un tutor cuando no existiera pariente legal ni tutor previo.

3 Testamentaria Fijada por testamento del pater familias Legítima Corresponde al agnado más próximo Atiliana Designada por magistrado bajo Lex Atilia Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 24 Tipo de peculio Titular de la administración Facultades de disposición y destino Peculio profecticio Hijo o esclavo. Masa de bienes o capital entregada por el pater o dueño para su gestión comercial libre; la propiedad última continuaba perteneciendo siempre al cabeza de familia. Peculio castrense Exclusivamente el filius familias. Bienes ganados en el servicio de las armas.

Otorgaba al hijo libre facultad de disposición testamentaria, actuando respecto a ellos como un patrimonio personal propio. ESQUEMA Modalidades de peculio romano COMPRUEBA 39 ¿Cuál es la diferencia nuclear entre el peculio profecticio y el peculio castrense respecto a su facultad de destino mortis causa? IDEAS CLAVE El matrimonio romano se fundamentaba en la affectio maritalis y sus efectos patrimoniales dependían de la absorción mediante la manus. Bajo la tutela sine manu la mujer conservaba su posición patrimonial previa, mientras que con la manus entraba como hija bajo potestad marital.

La pubertad legal operaba a los 14 años para varones y a los 12 años para mujeres, delimitando la necesidad de tutela de impúberes. La auctoritas tutoris permitía integrar la capacidad de obrar del impúber en los negocios con efectos patrimoniales. El peculio profecticio posibilitaba a hijos y esclavos gestionar bienes ajenos, mientras que el peculio castrense concedía disposición testamentaria exclusiva al filius familias militar. COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 40. ¿Cuáles eran las tres formas de designación del tutor reconocidas en el ordenamiento romano? 41. ¿Qué acción judicial general permitía reclamar daños y liquidar la rendición de cuentas contra el tutor?

Peculio profecticio Concedido por el pater a hijos y esclavos Peculio castrense Adquirido por el filius en armas; con testamento Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 25 Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 42. ¿A qué edad alcanzaban los varones romanos la pubertad legal? 43. ¿Qué elemento definía esencialmente la existencia del iustum matrimonium romano? 44. ¿Qué acción penal se entablaba contra el tutor legítimo al terminar el cargo por sustracción de bienes? 45. ¿Qué prerrogativa exclusiva distinguía al peculio castrense frente al profecticio?

5 Proceso civil romano — Ordo Iudiciorum Privatorum y procedimiento formulario AL ACABAR SABRÁS Distinguir las dos fases constitutivas del Ordo Iudiciorum Privatorum y las funciones de sus autoridades. Explicar los tres efectos procesales capitales causados por la litis contestatio. Identificar y desglosar las partes ordinarias y extraordinarias de una fórmula procesal romana. Comprender el carácter pecuniario y la ausencia de apelación en la sentencia del juez privado. PIÉNSALO ANTES DE LEER 46 ¿Podía un ciudadano romano acudir a un tribunal superior para recurrir una sentencia que consideraba injusta en el procedimiento ordinario?

El sistema procesal romano articula los cauces mediante los cuales los particulares defienden sus pretensiones ante controversias jurídicas. Antes de profundizar en los trámites procesales, conviene precisar dos nociones esenciales: el derecho objetivo constituye el conjunto general de normas que integran el ordenamiento, mientras que el derecho subjetivo alude a las facultades concretas que dicho ordenamiento reconoce y tutela a favor de un individuo particular.

A los 20 años a) A los 14 años b) A los 25 años c) A los 12 años d) Un contrato solemne escrito a) La adopción previa de la cónyuge b) La cesión de todas las propiedades c) La affectio maritalis continuada d) Actio familiae erciscundae a) Actio rationibus distrahendis b) Accusatio suspecti tutoris c) Actio de peculio d) Ser revocado libremente por el pater a) Poder disponerse de él en testamento b) Pertenecer a los esclavos veteranos c) Estar exento de gestión pecuniaria d) Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 26 ESQUEMA Sistemas procesales en Roma 1.

Evolución del proceso ordinario: el Ordo Iudiciorum Privatorum El orden de los juicios privados (Ordo Iudiciorum Privatorum) abarca los procedimientos tradicionales del derecho romano, caracterizados por el papel determinante de los particulares en el litigio. Históricamente comprende dos modalidades sucesivas: el procedimiento arcaico de las legis actiones (acciones de la ley) y el procedimiento formulario.

Las legis actiones presentaban dos categorías de cauces: las acciones ejecutivas, destinadas a hacer efectivas deudas ya reconocidas de manera pública e indiscutible, y las acciones declarativas, cuyo propósito consistía en obtener un pronunciamiento que dilucidara la existencia del derecho y determinara quién ostentaba su titularidad controvertida. Frente al riguroso formulismo oral de este primer sistema, la progresiva necesidad de flexibilidad dio paso al procedimiento formulario, articulado sobre un documento escrito denominado fórmula.

Tanto las legis actiones como el procedimiento formulario comparten una estructura bipartita obligatoria en su tramitación: La divisoria y nexo funcional entre ambas fases es la litis contestatio, acto solemne que clausura la instrucción y remite el asunto a la decisión del juez. COMPRUEBA 47 ¿Qué rasgo orgánico sustancial define la estructura del Ordo Iudiciorum Privatorum frente a un juicio moderno?

Ordo Iudiciorum Privatorum Proceso ordinario bipartito con juez privado Legis actiones Sistema arcaico oral y rígido Procedimiento formulario Articulado mediante fórmula escrita pretoria Cognitio extra ordinem Proceso extraordinario en fase única Procedimiento arbitral Resolución de conflictos mediante árbitro Fase in iure (etapa de instrucción): se desenvuelve ante un magistrado jurisdiccional dotado de potestad, ordinariamente el pretor (sobre el pretor y sus facultades normativas, véase «Evolución histórica — Monarquía y República»). En ella se fija el marco jurídico del pleito.

1 Fase apud iudicem (etapa de prueba y fallo): se desarrolla ante el iudex privatus, un ciudadano particular designado expresamente para valorar los hechos y dictar sentencia. 2 Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 27 2. Desarrollo del litigio formulario: de la fase in iure a la sentencia La fase in iure y la causae cognitio El proceso comienza con la iniciativa del demandante, quien solicita la concesión de la acción al pretor y practica la citación privada al demandado. Ante la comparecencia de los litigantes, el magistrado lleva a cabo el examen previo conocido como causae cognitio (conocimiento de la causa).

Mediante este análisis, el pretor comprueba: La capacidad procesal y legitimación de ambas partes litigantes. La idoneidad de la acción elegida respecto a la reclamación planteada. La concurrencia de los requisitos legales exigidos al ciudadano propuesto para juzgar. Asimismo, el magistrado dispone de mecanismos de protección extraprocesal para prevenir el conflicto, facilitar la tramitación o encauzar en mejores condiciones el proceso. La litis contestatio y sus efectos capitales Al concluir la fase in iure, se elige al juez privado de común acuerdo entre las partes.

Si no media consenso, el magistrado lo designa por sorteo (insaculación) a partir de la lista oficial anual (album iudicum), resultando el encargo de forzoso desempeño. Las partes y el pretor acuerdan el contenido de la fórmula escrita, consumándose la litis contestatio. Este acto produce tres efectos jurídicos fundamentales: Efecto fijador: delimita los términos del conflicto de forma invariable. La fórmula escrita queda sellada y no admite alteraciones; el juez juzgará atendiendo a los hechos existentes en este instante preciso. Efecto consultivo o excluyente: extingue la acción entablada por el demandante.

Al consumirse el derecho a litigar en ese juicio, la acción no podrá volver a deducirse en el futuro respecto al mismo objeto. Efecto novatorio: transforma la relación jurídica previa. La obligación original que motivó la controversia desaparece y queda sustituida por un nuevo vínculo: la sujeción de los litigantes a acatar lo que disponga la sentencia del juez. Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 28 PROCESO Itinerario del procedimiento formulario La fase apud iudicem: prueba y sentencia El juez privado recibe la fórmula testificada por las partes y la instruye ateniéndose estrictamente a las pautas allí redactadas.

Esta fase comprende la práctica probatoria y la emisión del fallo. En materia probatoria rigen dos directrices: Principio de libre valoración de la prueba: el juez no está constreñido por baremos legales rígidos, sino que examina los medios de convicción con total libertad de criterio. Principio dispositivo: el juez carece de facultades para solicitar u ordenar pruebas de oficio; debe fundamentar su convicción únicamente sobre aquellas que las partes le presenten. La sentencia debe proclamarse oralmente en presencia de las partes, en un lugar público y en día hábil.

En el procedimiento formulario, la resolución presenta dos notas determinantes: Condena estrictamente pecuniaria: con independencia de lo que el actor reclame en la intentio (incluso la devolución de un bien corporal), la condena impuesta al reo siempre consiste en el pago de una cantidad dineraria. Firmeza inmediata y ausencia de apelación: la resolución zanja definitivamente la controversia sin que exista recurso ordinario de apelación ante una autoridad superior, dado que el juez privado no se integra en una jerarquía funcionarial (véase el contraste con la posterior apelación imperial en «Proceso extraordinario y arbitraje»).

El vencido debe acatar la sentencia dentro de los 30 días siguientes a su proclamación. Si el condenado omite el cumplimiento voluntario en dicho plazo, el magistrado interviene para dictar medidas coercitivas o sentencias con carácter de penalización ejecutiva. Según el pronunciamiento, se distingue entre resoluciones declarativas (que fijan la existencia o alcance de una situación jurídica) y sentencias de fondo (que ponen fin definitivo al pleito absolviendo o condenando al reo).

In jus vocatio Citación privada y petición de acción 1 Causae cognitio Examen de legitimación y competencia por el pretor 2 Litis contestatio Fijación de fórmula y designación judicial 3 Fase apud iudicem Práctica probatoria según principio dispositivo 4 Sentencia pecuniaria Fallo firme no apelable a cumplir en 30 días 5 Derecho Romano: apuntes completos y resumen de examen 29 ERROR FRECUENTE Creer que en el procedimiento formulario la sentencia del iudex privatus podía apelarse ante el pretor o ante un tribunal de segunda instancia. En este sistema ordinario no existe la apelación.

El juez privado es un árbitro particular emanado del consenso y la delegación pretoria; su fallo es definitivo y firme desde el día en que se proclama. La jerarquía burocrática y el recurso de apelación son propios exclusivamente de la cognitio extra ordinem (véase «Proceso extraordinario y arbitraje»). COMPRUEBA 48 ¿En qué consiste el efecto novatorio propio de la litis contestatio? 3. Anatomía de la fórmula procesal: partes ordinarias y…