Ejercicio 5 - Ineficacia y formación contractual · Introducción al Derecho UB Banco de preguntas tipo test de examen. Introducción al Derecho
Tema: El contrato: formación, elementos, vicios e ineficacia · Del examen Banco de preguntas tipo test de examen. Introducción al Derecho
Enunciado
5 Preguntas 83-100 y 111-118. Ineficacia contractual, sociedades y régimen obligacional
a.
¿Qué plazo de caducidad asiste con carácter general a la acción de anulación de un contrato viciado?
b.
¿En qué se diferencian operativamente el contrato de opción y el precontrato común?
c.
¿En qué marco territorial y contratos opera la rescisión por ultra dimidium (lesión en más de la mitad)?
h.
¿Qué autoría debe revestir el dolo para determinar la invalidez invalidante de un contrato?
y.
¿Hasta qué instante concreto resulta revocable la oferta contractual por el oferente?
z.
Para que la intimidación vicie el consentimiento negocial, ¿puede provenir válidamente de un tercero?

Solución
Según los criterios oficiales de corrección
a. ¿Qué plazo de caducidad asiste con carácter general a la acción de anulación de un contrato viciado?
Solución: Plazo de cuatro años.
b. ¿En qué se diferencian operativamente el contrato de opción y el precontrato común?
Solución: En la opción basta el ejercicio unilateral del optante sin requerir un nuevo consentimiento del concedente.
c. ¿En qué marco territorial y contratos opera la rescisión por ultra dimidium (lesión en más de la mitad)?
Solución: En el Derecho civil de Cataluña, aplicable a enajenaciones onerosas de bienes inmuebles (y muebles según normativa específica).
h. ¿Qué autoría debe revestir el dolo para determinar la invalidez invalidante de un contrato?
Solución: Debe ser provocado por una de las partes contratantes (no por un tercero sin confabulación).
y. ¿Hasta qué instante concreto resulta revocable la oferta contractual por el oferente?
Solución: Hasta que la aceptación remitida por el destinatario llega a su círculo de conocimiento o emisión recepticia.
z. Para que la intimidación vicie el consentimiento negocial, ¿puede provenir válidamente de un tercero?
Solución: Sí; la intimidación causada por un tercero ajeno al negocio invalida de igual modo el consentimiento.
La explicación paso a paso, hecha con IA, es Premium. Premium
Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.
‹ Ejercicio 4 - Teoría general del contrato · Banco de preguntas tipo test de examen. Introducción al Derecho · Ejercicio 6 - Contratos con estipulación en favor de tercero · Banco de preguntas tipo test de examen. Introducción al Derecho ›
Más ejercicios de El contrato: formación, elementos, vicios e ineficacia
- Ejercicio 4 - Teoría general del contrato · Banco de preguntas tipo test de examen. Introducción al Derecho
- Ejercicio 6 - Contratos con estipulación en favor de tercero · Banco de preguntas tipo test de examen. Introducción al Derecho
- Ejercicio 14 - Teoría y tipos de contratos · Banco de preguntas tipo test de examen. Introducción al Derecho
- Ejercicio 15 - Teoría general del contrato · Banco de preguntas tipo test de examen. Introducción al Derecho
- Ejercicio 16 - Formación, elementos e ineficacia contractual · Banco de preguntas tipo test de examen. Introducción al Derecho
- Ejercicio 17 - Régimen del contrato y compraventa · Banco de preguntas tipo test de examen. Introducción al Derecho
- Ejercicio 22 - Vicios del consentimiento, contratos de adhe… · Banco de preguntas tipo test de examen. Introducción al Derecho
- Ejercicio 23 - Ineficacia, forma y tipos de contrato · Banco de preguntas tipo test de examen. Introducción al Derecho
- Pregunta 5 · Examen d'avaluació continuada: Parcial 2
- Pregunta 6 · Examen d'avaluació continuada: Parcial 2