Casos prácticos de Derecho de obligaciones: Clases de obligaciones y régimen jurídico

1. Supuesto Primero. Pluralidad de acreedores y modificación contractual

Pedro, Antonio y Robert son tres hermanos que han adquirido por herencia un local perteneciente a sus progenitores. Con carácter previo a su venta y con el propósito de repartirse las ganancias entre los tres, acuerdan llevar a cabo ciertas mejoras en el inmueble. Con dicho fin, convienen con el pintor Josep la realización de los trabajos de pintura, seleccionando conjuntamente la calidad y el color deseados.

A los dos días de haber concertado el encargo, Josep se pone en contacto telefónico con Robert y le advierte que se le ha agotado el tipo de pintura inicialmente convenido. Sin embargo, le ofrece como alternativa pintar el local por el idéntico importe acordado utilizando una pintura del mismo color pero de una gama y calidad sensiblemente superior.

Sabiendo que la pintura original se decidió por el acuerdo conjunto de los tres comuneros, Robert nos consulta si ostenta facultad legal bastante para aceptar por sí solo la modificación que le propone el pintor.

2. Supuesto Segundo. Pluralidad de comodatarios y responsabilidad solidaria

Andrés es titular de un automóvil en perfecto estado. Sus amigos Pedro y Carlos acuden a él solicitándole que les preste temporalmente el coche para acudir a sus respectivos puestos de trabajo, en vista de que el vehículo propiedad de Pedro se encuentra estropeado.

Al día siguiente, Pedro y Carlos reintegran el automóvil a Andrés. Al intentar encender el motor, Andrés comprueba con sorpresa que el vehículo se halla averiado y no arranca.

¿Frente a quién debe reclamar Andrés la reparación del vehículo? ¿Le asiste el derecho de reclamar únicamente a Pedro, por haber sido quien lo condujo, o ha de demandar la reparación a Pedro y a Carlos simultáneamente?

3. Supuesto Tercero. Préstamo con pluralidad de deudores

Ana y Pol solicitan y obtienen de manera conjunta una operación de préstamo dinerario por importe de 1.000 € concedido por la entidad bancaria Banco Amigo.

Llegado el término fijado para el vencimiento y devolución de la cantidad debida, ninguno de los dos prestatarios atiende el reintegro de la suma prestada.

¿A quién y en qué medida o importe concreto podrá formular su reclamación el banco prestamista?

Supuesto Cuarto. Cumplimiento tardío y mora del deudor

Vicente entregó a Nieves un préstamo por valor de 10.000 € sin pactar la liquidación de interés alguno, conviniendo que dicha cantidad habría de ser devuelta indefectiblemente el día 2 de enero de 2011, fecha en la que Vicente debía atender la obligación de pago del precio de un inmueble que había adquirido.

Llegado el 2 de enero de 2011, Nieves comunica a Vicente su imposibilidad de hacer efectivo el pago en la fecha prevista a causa de contingencias imprevistas surgidas en su actividad comercial. Ante el fundado temor de perder el inmueble, Vicente solicita de manera urgente un préstamo bancario a la sociedad mercantil «Crédito Instantáneo, S.L.», la cual le fija un interés remuneratorio del 11 % anual.

Transcurridos varios meses desde el vencimiento, Nieves transfiere los 10.000 € adeudados en la cuenta de Vicente.

a.

¿Puede entenderse válidamente extinguida la obligación asumida por Nieves de devolver el capital prestado?

b.

µTiene derecho Vicente a exigir a Nieves el abono de una cuantía complementaria como consecuencia del retraso acaecido?