Ejercicio 6 - Antijuricidad y causas de justificación · Fonaments de Dret Penal i Teoria del Delicte UB Exámenes de test: Introducción al Derecho Penal y Teoría del Delito

Tema: Antijuricidad y causas de justificación · Del examen Exámenes de test: Introducción al Derecho Penal y Teoría del Delito

Enunciado

e.

Durante un brote psicótico severo sobrevenido por la noche, Óscar se abalanza violentamente sobre Ramón. Ricardo, percatándose del ataque, proporciona un arma a Ramón para neutralizarlo, disparando este y causándole lesiones corporales a Óscar. ¿Cómo debe resolverse el supuesto?

.

g.

Para que la legítima defensa ampare eficazmente como causa de justificación se impone indispensablemente:

.

Enunciado: Ejercicio 6 - Antijuricidad y causas de justificación · Fonaments de Dret Penal i Teoria del Delicte UB Exámenes de test: Introducción al Derecho Penal y Teoría del Delito

Solución

Según los criterios oficiales de corrección

e. Durante un brote psicótico severo sobrevenido por la noche, Óscar se abalanza violentamente sobre Ramón. Ricardo, percatándose del ataque, proporciona un arma a Ramón para neutralizarlo, disparando este y causándole lesiones corporales a Óscar. ¿Cómo debe resolverse el supuesto?

Solución: 2. Ninguno responde penalmente, al quedar plenamente justificada la defensa frente a una agresión antijurídica objetiva.

g. Para que la legítima defensa ampare eficazmente como causa de justificación se impone indispensablemente:

Solución: 1. La utilización de medios racionalmente necesarios para impedir o repeler la agresión injusta e ilegítima.

La explicación paso a paso, hecha con IA, es Premium. Premium

Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.

‹ Ejercicio 5 - Antijuricidad y causas de justificación · Exámenes de test: Introducción al Derecho Penal y Teoría del Delito

Más ejercicios de Antijuricidad y causas de justificación