Ejercicio 5 - Antijuricidad y causas de justificación · Fonaments de Dret Penal i Teoria del Delicte UB Exámenes de test: Introducción al Derecho Penal y Teoría del Delito

b. La constatación de que un comportamiento formalmente típico se encuentra cubierto por una causa de justificación conlleva que:

Solución: 1. Se veda la posibilidad de imponer penas y medidas de seguridad al autor principal, excluyéndose a la vez el castigo de partícipes accesorios.

c. Si miembros de la policía efectúan una entrada y registro domiciliario careciendo de la anuencia del morador pero provistos de mandamiento judicial habilitante, su conducta se halla amparada en:

Solución: 1. Cumplimiento de un deber legal o ejercicio legítimo de un cargo.

e. Aquel sujeto que neutraliza físicamente a otro repeliendo una agresión antijurídica objetiva, pero desconociendo por completo que se daban los presupuestos de una agresión ilegítima, debe responder por las lesiones causadas con arreglo a la:

Solución: 4. Pena correspondiente a la tentativa inidónea o atenuada del delito consumado.

g. Tras un altercado en un establecimiento de ocio nocturno, Juan advierte que Óscar se aproxima aceleradamente; creyendo de manera errónea e infundada que va a atacarle, Juan le golpea sorpresivamente con una cadena metálica. Realmente no era Óscar ni nadie intentaba agredirle. En este supuesto, Juan incurre en un:

Solución: 2. Error sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación (legítima defensa putativa), tratable conforme a las reglas del error de tipo negativo.

h. Constituye presupuesto ineludible para justificar un menoscabo al amparo del estado de necesidad:

Solución: 1. La inexistencia probada de una vía de conjuración del peligro menos gravosa e idénticamente resolutiva.