Exercício 12 · Exame Nacional Filosofia 1.ª fase 2024

Concorda com a perspetiva de Kant acerca do valor moral das ações? Na sua resposta, deve: – apresentar inequivocamente a sua posição; – argumentar a favor da sua posição.

Resposta: Apresentação inequívoca da posição defendida. Argumentação a favor da posição defendida – cenários de resposta: No caso de o examinando concordar com a perspetiva de Kant acerca do valor moral das ações: – (sim, é possível fazermos o bem e, mesmo assim, as nossas ações não terem valor moral;) – se uma pessoa for honesta por esperar colher benefícios da sua excelente reputação (e por recear que a mais pequena desonestidade pudesse afetar a sua reputação), ela faz o bem, pois age corretamente, de acordo com o seu dever OU se uma pessoa for generosa por sentir alegria na dádiva e oferecer dinheiro para causas importantes (OU com valor reconhecido), ela faz o bem, pois ajuda os necessitados, de acordo com o seu dever (OU pois faz aumentar a felicidade, quer a sua quer a dos outros); – contudo, essa pessoa estaria a agir motivada por interesses (egoístas), ou por inclinações, ou por impulsos, ou seja, apesar de fazer o bem, não agiria pelo único motivo que confere valor moral às ações: o cumprimento do dever (OU a determinação da vontade pelo puro respeito à lei moral); – a sua ação apenas teria valor moral se o comportamento honesto fosse motivado pelo respeito à lei moral que manda ser-se honesto OU a sua ação apenas teria valor moral se a oferta de dinheiro fosse motivada pelo respeito à lei moral que manda, estando isso ao nosso alcance, ajudar quem necessita de ajuda. No caso de o examinando discordar da perspetiva de Kant acerca do valor moral das ações: – (não, não é possível fazermos o bem e, mesmo assim, as nossas ações não terem valor moral OU se fazemos o bem, então as nossas ações têm valor moral;) – se uma pessoa for honesta por esperar colher benefícios da sua excelente reputação (e por recear que a mais pequena desonestidade pudesse afetar a sua reputação), ela faz o bem, pois (age de acordo com regras morais e) o que faz tem boas consequências OU se uma pessoa for generosa por sentir alegria na dádiva e oferecer dinheiro para causas importantes (OU com valor reconhecido), ela faz o bem, pois a sua ação tem boas consequências; – o comportamento impoluto é bom se tem boas consequências, isto é, se contribui para aumentar o saldo de felicidade, e a sua bondade é independente do motivo que o determina OU a oferta de dinheiro para causas importantes (OU com valor reconhecido) é boa se tem boas consequências, isto é, se contribui para aumentar o saldo de felicidade, e a sua bondade é independente do motivo que a determina; – o motivo na origem das ações apenas é relevante para julgar o valor moral dos agentes, mas não o das ações.