Sujet 4 · Bac STMG Philosophie Sujets zéro et spécimens sujet 2021 (sujet 2)

Explication de texte philosophique — Sujet 4

Le candidat a le choix entre deux manières de rédiger l'explication de texte. Il peut: soit répondre dans l'ordre, de manière précise et développée, aux questions posées (option n° 1); soit suivre le développement de son choix (option n° 2). Il indique son option de rédaction (option n° 1 ou option n° 2) au début de sa copie.

Expliquer le texte suivant:

Qu'est-ce qu'une bonne loi ? Par bonne loi, je n'entends pas une loi juste, car aucune loi ne peut être injuste. La loi est faite par le pouvoir souverain, et tout ce qui est fait par ce pouvoir est approuvé et reconnu pour sien par chaque membre du peuple: et ce que chacun veut ne saurait être dit injuste par personne. Il en est des lois de la République (1) comme des lois des jeux: ce sur quoi les joueurs se sont accordés n'est pour aucun d'eux une injustice. Une bonne loi se caractérise par le fait qu'elle est, en même temps, nécessaire au bien du peuple et claire. En effet, le rôle des lois, qui ne sont que des règles revêtues d'une autorité, n'est pas d'entraver toute action volontaire, mais seulement de diriger et de contenir les mouvements des gens, de manière à éviter qu'emportés par la violence de leurs désirs, leur précipitation ou leur manque de discernement, ils ne se fassent de mal: ce sont comme des haies disposées non pour arrêter les voyageurs, mais pour les maintenir sur le chemin. C'est pourquoi si une loi n'est pas nécessaire et que la vraie fin de toute loi lui fasse défaut, elle n'est pas bonne. On peut croire qu'une loi est bonne quand elle apporte un avantage au souverain (2) sans pourtant être nécessaire au peuple; mais cela n'est pas. En effet, le bien du souverain et celui du peuple ne sauraient être séparés.

Th. HOBBES, Léviathan (1651).

(1) République: l'État en général.

(2) souverain: celui qui gouverne et commande.

Questions de l'option n° 1 (le candidat peut aussi suivre le développement de son choix, option n° 2):

A - Éléments d'analyse

En vous fondant sur la comparaison des lois politiques avec les règles d'un jeu, expliquez pourquoi « aucune loi ne peut être injuste ».

Expliquez « nécessaire au bien du peuple » en définissant la nécessité par distinction avec ce qui est seulement possible ou contingent.

En quoi la fonction des lois est-elle éclairée par la comparaison avec « les haies » ?

Donnez des exemples de ce qui pourrait être « bien » pour le peuple.

B – Éléments de synthèse

Quelle est la question à laquelle le texte tente de répondre ?

Dégagez les différents moments de l'argumentation présente dans ce texte de Hobbes.

En vous appuyant sur les éléments précédents, dégagez l'idée principale du texte.

C – Commentaire

Si une loi ne peut pas être injuste, en quels sens peut-elle, selon Hobbes, être mauvaise ?

Quel sens ce texte permet-il de donner à l'idée de république ?