Sujet 3 · Bac STMG Philosophie Polynésie remplacement 2025

Thème : La justice · Tiré du sujet Remplacement (2025)

Énoncé

Sujet 3

Expliquez le texte suivant:

En effet, que sont les empires quand la justice en est bannie, sinon de grandes assemblées de brigands, puisqu'une assemblée même de brigands n'est autre chose qu'un petit empire ? N'est-ce pas véritablement une troupe d'hommes gouvernés par un chef, liés par une espèce de société, et qui partagent ensemble le butin suivant leurs conventions ? Que s'il arrive qu'une compagnie de cette sorte grossisse, et que des hommes perdus s'y joignent en si grand nombre qu'elle se saisisse de places où elle établisse le siège de sa domination, qu'elle prenne des villes, subjugue 1 des peuples; alors elle s'attribue ouvertement le nom de royaume, non parce que sa cupidité 2 est diminuée, mais parce que son impunité 3 est accrue. C'est ce qu'un pirate répondit avec autant de finesse que de raison à Alexandre le Grand qui l'avait pris. Comme ce prince lui eut demandé à qui il en avait de troubler ainsi la mer, il lui répondit fièrement: À qui en avez-vous vous-même de troubler toute la terre ? Mais parce que je n'ai qu'un vaisseau on m'appelle corsaire 4, et parce que vous avez une grande flotte on vous nomme conquérant.

Augustin, La Cité de Dieu (V e siècle).

1 Subjugue: asservit.

2 Cupidité: attirance excessive pour les richesses.

3 Impunité: le fait de ne pas être puni.

4 Corsaire: synonyme de pirate, brigand des mers.

Rédaction de la copie:

Le candidat a le choix entre deux manières de rédiger l'explication de texte. Il peut:

- soit répondre dans l'ordre, de manière précise et développée, aux questions posées (option n°1);

- soit suivre le développement de son choix (option n°2).

Il indique son option de rédaction (option n°1 ou option n°2) au début de sa copie.

Questions de l'option n°1:

A - Éléments d'analyse:

1.

Explicitez la comparaison entre les « empires » et les « assemblées de brigands ».

2.

Comment peut-on expliquer qu'une compagnie de brigands puisse devenir un royaume « non parce que sa cupidité est diminuée, mais parce que son impunité est accrue » ?

3.

Selon l'auteur, quelle est finalement la seule différence entre un « conquérant » et un « corsaire » ?

B - Éléments de synthèse:

1.

Quelle est la question à laquelle l'auteur tente ici de répondre ?

2.

Dégagez les différents moments de l'argumentation.

3.

En vous appuyant sur les éléments précédents, dégagez l'idée principale du texte.

C - Commentaire:

1.

Une société peut-elle être juste si elle s'impose par la violence ?

2.

Le dirigeant est-il au-dessus des lois ?

Énoncé: Sujet 3 · Bac STMG Philosophie Polynésie remplacement 2025

Corrigé

Corrigé proposé par AprenAI (non officiel)

1. Explicitez la comparaison entre les « empires » et les « assemblées de brigands ».

Réponse : Augustin compare l'empire sans justice à une bande de brigands en soulignant que leur organisation interne est identique : tous deux possèdent une hiérarchie (un chef), un pacte social (des conventions) et une règle de redistribution des richesses acquises par la force (le partage du butin). La seule différence tient à l'échelle.

2. Comment peut-on expliquer qu'une compagnie de brigands puisse devenir un royaume « non parce que sa cupidité est diminuée, mais parce que son impunité est accrue » ?

Réponse : Une troupe de brigands prend le nom de royaume lorsqu'elle devient assez puissante militairement pour conquérir des territoires et subjuguer des populations sans craindre de châtiment. Ce passage du statut de criminel à celui de souverain ne repose pas sur une amélioration morale ou une modération du désir de s'enrichir (cupidité), mais sur l'acquisition d'une force suffisante pour échapper à toute sanction (impunité).

3. Selon l'auteur, quelle est finalement la seule différence entre un « conquérant » et un « corsaire » ?

Réponse : La seule différence réside dans l'échelle matérielle des moyens employés : le corsaire n'a qu'un navire et agit à petite échelle, tandis que le conquérant dispose d'une vaste flotte et soumet des nations entières. Moralement et au regard de la justice, leurs actes de prédation sont strictement de même nature.

1. Quelle est la question à laquelle l'auteur tente ici de répondre ?

Réponse : Qu'est-ce qui distingue fondamentalement un pouvoir politique légitime d'une organisation criminelle, et en quoi la justice est-elle le critère constitutif indispensable de la souveraineté véritable ?

Les réponses des 4 questions restantes et l’explication pas à pas sont réservées aux membres Premium. Premium

Résous-le ici : correction automatique, indices et corrigé détaillé.

Sujet 3 · Polynésie session normale 2025 ›

Plus d’exercices de La justice