Épreuve composée - Troisième partie · Bac Sciences Économiques et Sociales Polynésie 2026 (jour 2)

Vous montrerez que les évolutions des formes d'emploi rendent incertaines les frontières entre emploi, chômage et inactivité.

Réponse : Une composition argumentée pourrait s'organiser ainsi : Introduction : accroche sur la montée des formes particulières d'emploi (CDD, intérim, temps partiel) et le renouveau du travail indépendant depuis la fin des années 2000 (doc 3) ; définition des catégories BIT (emploi/chômage/inactivité) ; problématique : en quoi ces évolutions brouillent-elles les frontières entre ces trois catégories ? Annonce du plan. I. Le développement du temps partiel et des contrats courts brouille la frontière entre emploi et chômage - Le temps partiel est une passerelle fragile vers l'emploi à temps plein : seules 12,7 % des personnes à temps partiel en 2018 occupaient un emploi à temps plein un an après, et 77,2 % restaient à temps partiel (doc 1). - Les travailleurs à temps partiel contraint ont une probabilité d'être au chômage un an après presque quatre fois supérieure aux autres (7,6 % contre 2,1 %, doc 1). Les temps partiels sont fréquents entre deux périodes de chômage : ils alternent emploi et chômage. - La part des CDD et intérimaires dans l'emploi passe d'environ 3,5 % en 1982 à plus de 10 % en 2022 (doc 3), ce qui multiplie les transitions emploi/chômage. - Connaissances : le sous-emploi (au sens de l'Insee) illustre une zone grise entre emploi et chômage, concernant les personnes à temps partiel souhaitant travailler davantage ; on peut aussi citer l'activité réduite des demandeurs d'emploi inscrits à France Travail. II. Le halo du chômage et les nouvelles formes d'emploi brouillent la frontière entre chômage et inactivité, ainsi qu'entre emploi et inactivité - Le halo autour du chômage regroupe des personnes inactives au sens du BIT (ne recherchant pas d'emploi ou non disponibles) mais souhaitant travailler. Il a atteint 2 millions de personnes et augmente surtout chez les jeunes, notamment ceux encore en études (doc 2). Ces personnes ne sont ni en emploi, ni comptées comme chômeurs, ni pleinement inactives. - La part des jeunes ni en emploi ni en formation (NEET) rebondit à 12,8 % (doc 2), ce qui illustre une zone intermédiaire entre inactivité et chômage. - La part des indépendants a fortement reculé d'environ 18,5 % en 1982 à environ 11 % vers 2008, puis remonte à environ 13 % en 2022 (doc 3). Ce renouveau tient à la création du statut d'auto-entrepreneur (2009) et au développement des plateformes numériques. - Connaissances : ces micro-entrepreneurs et travailleurs des plateformes ont souvent des revenus faibles et une activité irrégulière, parfois complémentaire d'études ou d'un autre emploi. Ces situations hybrides rendent incertain le statut même d'actif occupé, à la frontière entre emploi, chômage déguisé et inactivité. Conclusion : les évolutions des formes d'emploi (temps partiel contraint, contrats courts, nouvelles formes d'indépendance) et le halo du chômage créent des situations intermédiaires. Elles rendent de plus en plus artificielle la distinction statistique stricte entre emploi, chômage et inactivité. Ouverture possible sur les enjeux de protection sociale et de mesure statistique du marché du travail.