Sujet 3 · Bac Philosophie Polynésie remplacement 2023
Thème : L'État · Tiré du sujet Remplacement (2023)
Énoncé
Sujet 3
Expliquer le texte suivant:
La liberté politique dans un citoyen est cette tranquillité d'esprit qui provient de l'opinion que chacun a de sa sûreté; et pour qu'on ait cette liberté, il faut que le gouvernement soit tel qu'un citoyen ne puisse pas craindre un autre citoyen.
5 Lorsque, dans la même personne ou dans le même corps de magistrature, la puissance législative est réunie à la puissance exécutrice, il n'y a point de liberté; parce qu'on peut craindre que le même monarque ou le même sénat ne fasse des lois tyranniques pour les exécuter tyranniquement.
10 Il n'y a point encore de liberté si la puissance de juger n'est pas séparée de la puissance législative et de l'exécutrice. Si elle était jointe à la puissance législative, le pouvoir sur la vie et la liberté des citoyens serait arbitraire: car le juge serait législateur. Si elle était jointe à la puissance exécutrice, le juge pourrait avoir la force d'un oppresseur.
15 Tout serait perdu, si le même homme, ou le même corps des principaux, ou des nobles, ou du peuple, exerçaient ces trois pouvoirs: celui de faire des lois, celui d'exécuter les résolutions publiques, et celui de juger les crimes ou les différends des particuliers.
MONTESQUIEU, De l'Esprit des lois (1748)
Corrigé
Corrigé proposé par AprenAI (non officiel)
Expliquer le texte de Montesquieu, De l'Esprit des lois (1748)
Réponse : Éléments clés pour l'explication du texte : - Thème : La liberté politique et les conditions institutionnelles de sa préservation (la séparation des pouvoirs). - Thèse : La liberté des citoyens dépend du sentiment de leur sûreté, qui exige impérativement que les puissances législative, exécutrice et judiciaire soient confiées à des organes distincts. - Structure du texte : 1. Lignes 1 à 4 : Définition de la liberté politique comme « tranquillité d'esprit » garantie par l'absence de crainte mutuelle entre citoyens et vis-à-vis de l'État. 2. Lignes 5 à 8 : Conséquence de la réunion du législatif et de l'exécutif (menace de lois tyranniques tyranniquement appliquées). 3. Lignes 9 à 13 : Nécessité de l'indépendance de la puissance de juger (éviter l'arbitraire et la force de l'oppresseur). 4. Lignes 14 à 17 : Récapitulation et formule synthétique (« Tout serait perdu » si les trois pouvoirs étaient concentrés dans les mêmes mains, qu'il s'agisse d'un individu ou d'un groupe, y compris le peuple).
L’explication pas à pas, faite avec l’IA, est réservée aux membres Premium. Premium
Résous-le ici : correction automatique, indices et corrigé détaillé.
‹ Sujet 1 · Polynésie session normale 2026 · Sujet 2 · Polynésie remplacement 2022 ›