Sujet 2 · Bac Humanités, Littérature et Philosophie Nouvelle-Calédonie 2022 (jour 2)
Thème : L'humain et ses limites · Tiré du sujet Jour 2 (2022)
Énoncé
SUJET 2
Le candidat traite les 2 parties sur des copies séparées.
L'éternel cheminement de la technique, sans lequel le chemin parcouru par
l'homme est impensable, est parvenu aujourd'hui en un point où la question se pose à
nouveau pour l'homme de savoir ce qu'il veut faire de cette technique. De tout temps,
la technique a servi à donner une forme constructive au monde qui nous entoure, de
5 tout temps aussi elle a servi à détruire. Aujourd'hui les possibilités qu'elle offre ont fait
le saut qui mène des destructions de détail à la destruction totale de toute vie à la
surface de la terre.
La peur de ce danger a conduit à penser qu'il vaudrait mieux n'avoir jamais
trouvé la libération de l'énergie atomique, par conséquent n'avoir jamais non plus
10 construit la bombe atomique. Si nous pouvions choisir, il nous faudrait renoncer à
l'énergie atomique, accepter plutôt toutes les difficultés qui résultent de la limitation de
l'énergie dont nous disposons par ailleurs, que nous exposer à ce péril. Penser ainsi,
c'est conclure nécessairement: il eût mieux valu renoncer au développement
technique en général. Car ce développement, une fois mis en marche, ne se laisse
15 pas stopper à un endroit donné ou même ramener en arrière, si ce n'est en détruisant
la vie, destruction qui, en mettant fin à la vie du porteur de la technique, mettrait aussi
un terme à celle-ci. Le refus d'admettre le dernier pas de la technique a pour
conséquence le refus du commencement de la technique.
Karl JASPERS, La bombe atomique et l'avenir de l'homme (1963), trad. E. Saget
Première partie: interprétation philosophique
Quelle est selon Jaspers la contradiction à laquelle aboutit la technique ?
Deuxième partie: essai littéraire
Comment la littérature et les arts interrogent-ils le progrès technique ?
Corrigé
Corrigé proposé par AprenAI (non officiel)
Première partie : interprétation philosophique. Quelle est selon Jaspers la contradiction à laquelle aboutit la technique ?
Réponse : Selon Jaspers, la contradiction de la technique réside dans son aporie existentielle : créée à l'origine par l'homme pour construire son monde et assurer sa survie, son développement cumulatif et irréversible aboutit avec l'énergie atomique à la capacité de détruire intégralement la vie sur Terre. La contradiction est double : d'une part, un moyen au service de la vie est devenu une menace d'anéantissement total du vivant ; d'autre part, ce processus ne peut être ni interrompu ni inversé sans détruire l'homme lui-même, porteur de la technique. Refuser ce terme ultime exigerait rétroactivement de renoncer au premier pas de la technique, c'est-à-dire à ce qui constitue l'humanité même.
La réponse de la question restante et l’explication pas à pas sont réservées aux membres Premium. Premium
Résous-le ici : correction automatique, indices et corrigé détaillé.
‹ Exercice Deuxième partie : essai philosophique · Nouvelle-Calédonie 2023 (jour 1)