Sujet de dissertation 2 · Bac Histoire-Géographie, Géopolitique et Sciences Politiques Métropole 2025 (sujet 2)

Construire la paix depuis le XVIIe siècle.

Réponse : Proposition d'éléments attendus pour une copie de niveau Baccalauréat en HGGSP : Introduction : - Accroche : la formule de Raymond Aron « Paix impossible, guerre improbable » (1948), ou l'évocation des traités de Westphalie (1648) et de la Charte de San Francisco (1945). - Définition des termes : la paix ne se réduit pas à une paix négative (simple absence de guerre). Elle peut être aussi une paix positive (justice, coopération, institutions durables), selon la distinction de Johan Galtung. « Construire la paix » renvoie aux traités, aux mécanismes de régulation et aux institutions diplomatiques et juridiques. - Bornage chronologique : de 1648 (traités de Westphalie, fin de la guerre de Trente Ans) à nos jours. - Problématique : Comment les modes de construction de la paix ont-ils évolué depuis le XVIIe siècle ? On passe d'un ordre interétatique fondé sur l'équilibre des puissances à une sécurité collective qui se veut universelle, puis à des tentatives de paix positive. Ces évolutions n'ont jamais garanti une paix durable. - Annonce du plan : I. XVIIe-XIXe siècles : la paix par l'équilibre des puissances. II. XXe siècle : l'invention difficile de la sécurité collective. III. Depuis 1991 : de nouvelles formes de construction de la paix face à de nouveaux défis. I. Du XVIIe au XIXe siècle : la paix par l'équilibre et le droit interétatique - *A. Les traités de Westphalie (1648).* Ils posent la souveraineté des États et le principe de non-ingérence (cujus regio, ejus religio confirmé). La paix repose sur l'équilibre des puissances (balance of power), qui doit empêcher toute hégémonie en Europe. Ils marquent la naissance de la diplomatie moderne, avec des congrès multilatéraux. - *B. Le Congrès de Vienne (1815) et le Concert européen.* Après les guerres napoléoniennes, les grandes puissances rétablissent l'équilibre (Metternich, Castlereagh, Talleyrand). Elles gèrent les crises par des congrès (Congrès de Berlin en 1878, par exemple). Il y a aussi des progrès du droit : conventions de Genève (1864), conférences de La Haye (1899, 1907). - *C. Les limites.* Cette paix est négociée entre souverains, au mépris des aspirations nationales et libérales (printemps des peuples en 1848). Des guerres limitées persistent (Crimée, 1870). Le système des alliances mène enfin à la Première Guerre mondiale. II. Le XXe siècle : l'ambition de la sécurité collective - *A. Wilson et la Société des Nations (1919-1920).* Les 14 points prônent la sécurité collective, l'arbitrage et le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, contre les alliances secrètes. Le pacte Briand-Kellogg (1928) met la guerre « hors la loi ». - *B. L'échec de la SDN.* Les États-Unis sont absents et les vaincus d'abord exclus. La SDN n'a pas de force armée et dépend de la règle de l'unanimité. Elle reste impuissante face à l'agression japonaise en Mandchourie (1931), italienne en Éthiopie (1935) et allemande, jusqu'à la Seconde Guerre mondiale. - *C. L'ONU (1945).* La Charte interdit le recours à la force (article 2§4) et crée un Conseil de sécurité doté de pouvoirs coercitifs (chapitre VII). Les tribunaux de Nuremberg et de Tokyo sanctionnent les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité. Mais pendant la guerre froide, le droit de veto paralyse l'ONU. Celle-ci invente alors les Casques bleus (Suez, 1956), et la paix repose surtout sur la dissuasion nucléaire (« paix impossible, guerre improbable »). III. Depuis la fin de la guerre froide : nouvelles approches et nouveaux défis - *A. L'espoir d'un « nouvel ordre mondial ».* La guerre du Golfe (1991) se fait sous mandat de l'ONU, et les opérations de maintien de la paix se multiplient. Kofi Annan (secrétaire général de 1997 à 2006, prix Nobel en 2001) promeut une approche globale qui associe maintien de la paix, développement et droits humains (Objectifs du millénaire). Il contribue aussi à l'émergence de la « responsabilité de protéger » (2005). - *B. Une paix par le droit et la justice.* Les tribunaux pénaux internationaux pour l'ex-Yougoslavie (1993) et le Rwanda (1994) précèdent la Cour pénale internationale (Statut de Rome en 1998, entrée en vigueur en 2002). La justice transitionnelle se développe (commission Vérité et Réconciliation en Afrique du Sud). La construction européenne reste un modèle de paix par l'intégration. - *C. Des limites persistantes.* L'ONU a échoué au Rwanda et à Srebrenica. Des interventions ont eu lieu sans mandat ou ont été contestées (Irak en 2003, Libye en 2011). Le Conseil de sécurité est bloqué (Syrie, Ukraine depuis 2022). Les conflits sont désormais asymétriques et internes, avec des acteurs non étatiques (terrorisme), ce qui rend les traités classiques difficiles. Exemple d'acteurs multiples : le processus de paix en Colombie (2016). Conclusion : - Bilan : depuis 1648, la construction de la paix est passée de l'équilibre entre États souverains à la sécurité collective institutionnalisée, puis à une conception plus globale associant droit, justice et développement. - Limite : chaque système est né d'une grande guerre et a montré ses limites face aux rivalités de puissance. - Ouverture : une réforme du Conseil de sécurité est-elle possible ? Comment construire la paix dans un monde multipolaire marqué par le retour de la guerre interétatique en Europe ?