Exercice Étude critique de document · Bac Histoire-Géographie, Géopolitique et Sciences Politiques Centres étrangers (Afrique) 2025 (jour 1)
Thème : Conquêtes, affirmations de puissance et rivalités dans l'espace et les océans · Tiré du sujet Jour 1 (2025)
Énoncé
Étude critique de document - De nouveaux espaces de conquête
Consigne — En analysant le document et en vous appuyant sur vos connaissances, montrez que la conquête de l'espace et des océans est un outil de puissance.
Document
[...] Mais quand on parle de la France de 2030 et de ce vers quoi nous devons nous projeter, je pense qu'on ne doit pas oublier de continuer à être des défricheurs. [...] Par le spatial, nous avons toujours tiré les grandes innovations, dans l'aéronautique ou dans beaucoup d'autres secteurs. Et quand je parle du marin, nous sommes la deuxième puissance maritime au monde. Et donc on ne peut pas penser la France de 2030 sans penser ces deux espaces [...].
Notre neuvième objectif pour mieux comprendre, c'est de prendre toute notre part à la nouvelle aventure spatiale. Il y a ce qu'on appelle un New Space qui est en train de se construire. [...] Le monde qu'on pensait impossible est arrivé beaucoup plus vite qu'on ne le croyait. Et donc, le monde du spatial dans lequel nous vivions était un monde oligopolistique 1 tenu par quelques États et dans ces États, quelques opérateurs qui ont eu un rôle et qui ont continué à avoir un rôle très important, qui ont permis d'ailleurs à des filières industrielles de se développer, de se consolider et d'avoir des résultats exceptionnels et qui sont très importantes pour la France. De nouveaux acteurs ont émergé beaucoup plus vite qu'on ne pensait ces dernières années. Vous les connaissez. Et ils ne sont pas arrivés par la grâce ou le hasard, investissements massifs de départements, d'agences d'État et d'argent fédéral et innovations de rupture portées par des acteurs innovants, c'est le modèle SpaceX. [...] On est en train, en tout cas sur ce sujet, d'avoir une accélération des pratiques industrielles de l'innovation, mais ce faisant aussi du comportement des puissances. [...] C'est ce qui d'ailleurs a présidé à nos décisions dans la loi de programmation militaire de créer un nouveau commandement de l'espace au sein justement de notre armée de l'air pour faire face à ces défis. Mais il y a des nouvelles conflictualités, il y a de nouveaux acteurs qui arrivent. [...]
Dixième objectif enfin dans ce mieux comprendre, c'est l'investissement dans le champ des grands fonds marins. La France, je le disais, est la deuxième puissance maritime du monde. Et il y a aujourd'hui pour comprendre, connaître les grands fonds marins, des innovations de rupture à conduire pour mener ces explorations et pour permettre le travail scientifique. J'entends déjà le débat venir, je ne parle pas d'exploitation à ce moment-là, je parle d'exploration. Mais qui peut accepter que nous laissions en quelque sorte dans l'inconnue la plus complète une part si importante du globe ? Et nous avons dans nos zones économiques exclusives, la possibilité d'avoir accès à ces explorations, qui est un levier extraordinaire de compréhension du vivant, peut-être d'accès à certains métaux rares, de compréhension du fonctionnement de nouveaux écosystèmes, d'innovation en termes de santé, en termes de biomimétisme 2, etc. [...]
1. Du grec oligos: petit nombre.
2. Imitation des processus mis en œuvre par la nature.
Source: discours du Président de la République, Emmanuel Macron, à l'occasion de la présentation du plan d'investissement « France 2030 », le 12 octobre 2021.
Corrigé
Corrigé proposé par AprenAI (non officiel)
En analysant le document et en vous appuyant sur vos connaissances, montrez que la conquête de l'espace et des océans est un outil de puissance.
Réponse : Proposition d'analyse structurée : Introduction : - Accroche : L'espace extra-atmosphérique et les grands fonds océaniques constituent d'ultimes frontières où s'affirment et se recomposent les rivalités entre puissances. - Présentation du document : Discours du président Emmanuel Macron, prononcé le 12 octobre 2021 lors de la présentation du plan d'investissement « France 2030 ». Le texte fait de l'espace et des grands fonds marins les 9e et 10e objectifs du plan. - Problématique : Dans quelle mesure la maîtrise des milieux océanique et spatial constitue-t-elle à la fois le fondement, l'instrument et l'arène de la puissance au XXIe siècle ? - Annonce du plan : 1) L'espace et les océans, leviers d'innovation et de puissance économique ; 2) Deux espaces de projection stratégique et de nouvelles conflictualités ; 3) Portée et limites du discours. I. Des leviers majeurs de puissance scientifique et géoéconomique - *L'innovation de rupture et les retombées industrielles :* Le texte affirme que le spatial et le maritime irriguent l'économie (« Par le spatial, nous avons toujours tiré les grandes innovations... »). La maîtrise des technologies de pointe assure une autonomie industrielle : lanceurs Ariane, satellites, robots et submersibles d'exploration (Ifremer). - *Le tournant du New Space :* De nouveaux acteurs privés émergent, comme SpaceX, cité dans le texte. Ils sont portés par la commande publique (NASA, Département de la Défense). Le modèle historique « oligopolistique » (États, CNES, ESA, ArianeGroup) doit s'adapter face à la baisse des coûts et aux lanceurs réutilisables. - *Ressources et ZEE :* La France possède le deuxième domaine maritime mondial (environ 10,2 millions de km² de ZEE, grâce aux outre-mer). Les grands fonds recèlent des enjeux majeurs : - nodules polymétalliques et métaux rares indispensables à la transition énergétique ; - ressources génétiques, santé et biomimétisme. II. Deux milieux de projection géostratégique et de nouvelles conflictualités - *Militarisation de l'espace :* Le texte cite la création du commandement de l'espace (2019) au sein de l'armée de l'air, devenue Armée de l'air et de l'espace. L'espace devient un théâtre d'opérations : satellites espions, brouillage, armes antisatellites (tir russe de novembre 2021). La France répond par sa stratégie spatiale de défense de 2019. - *Maîtrise des océans :* Elle fonde la dissuasion nucléaire (SNLE de la Force océanique stratégique, Île Longue) et la projection de forces (porte-avions Charles de Gaulle). La « stratégie ministérielle de maîtrise des fonds marins » (2022) prolonge cette logique. - *Rivalités entre puissances :* La compétition est acharnée entre les États-Unis (programme Artemis), la Russie et la Chine (station Tiangong, missions lunaires Chang'e, submersible Fendouzhe), ainsi que de nouveaux acteurs (Inde, Émirats). Les « nouveaux acteurs » et les « nouvelles conflictualités » évoqués par le texte renvoient à cette compétition. III. Regard critique sur le document : ambitions, ambiguïtés et limites - *Un discours politique de mobilisation :* La source est présidentielle et vise à justifier des investissements publics (environ 1,5 milliard d'euros pour le spatial, 300 millions pour les grands fonds dans France 2030). Elle valorise le rang de la France (« deuxième puissance maritime ») et passe sous silence ses retards. - *Des retards et dépendances :* La France et l'Europe sont en retard face au New Space américain : retard d'Ariane 6, dépendance temporaire envers SpaceX pour certains lancements, absence de constellation européenne avant le projet IRIS². - *Une ambiguïté entre exploration et exploitation :* Macron anticipe le débat (« je ne parle pas d'exploitation »), mais évoque l'« accès à certains métaux rares ». L'exploitation minière des grands fonds suscite de fortes critiques des ONG et des scientifiques sur la fragilité des écosystèmes. En 2022, la France s'est d'ailleurs prononcée pour une interdiction de l'exploitation. - *Des espaces en partie communs et réglementés :* - le traité de l'espace (1967) interdit l'appropriation des corps célestes ; - la convention de Montego Bay (1982) fait des grands fonds au-delà des ZEE un « patrimoine commun de l'humanité » géré par l'Autorité internationale des fonds marins. - Ces règles sont contestées par les logiques de puissance (loi américaine de 2015 sur l'exploitation des ressources spatiales, accords Artemis). - *Des enjeux environnementaux :* débris spatiaux, pollution et fragilité des abysses. Conclusion : - Bilan : Le document montre que l'espace et les océans sont des outils de puissance à plusieurs titres : - économiques : innovation, ressources, industrie ; - scientifiques : connaissance du vivant ; - militaires et stratégiques : commandement de l'espace, dissuasion. - Nuance : Le discours révèle aussi une volonté de rattrapage face aux puissances américaine et chinoise et à l'irruption des acteurs privés. Il laisse en suspens la question de l'exploitation des ressources et de la gouvernance de ces espaces communs. - Ouverture : Ces nouveaux espaces de conquête seront-ils des espaces de coopération ou de conflictualité accrue ?
L’explication pas à pas, faite avec l’IA, est réservée aux membres Premium. Premium
Résous-le ici : correction automatique, indices et corrigé détaillé.
‹ Sujet de dissertation 2 · Centres étrangers (Afrique) 2026 (jour 2) · Sujet de dissertation 2 · Centres étrangers (Afrique) 2023 (jour 2) ›