Dissertation 1 · Bac Histoire-Géographie, Géopolitique et Sciences Politiques Asie 2025 (jour 2)

Dissertation 1 : Les réponses au changement climatique à différentes échelles.

Réponse : Proposition de plan détaillé : Introduction : - Accroche : Multiplication des événements climatiques extrêmes et publications d'alertes répétées du GIEC. - Définition des termes : « Changement climatique » (dérèglement global d'origine anthropique) ; « réponses » (atténuation et adaptation) ; « différentes échelles » (de l'international au local). - Problématique : Dans quelle mesure l'articulation des actions à différentes échelles géographiques permet-elle de répondre efficacement à l'urgence climatique tout en révélant des tensions géopolitiques et socio-économiques ? - Annonce du plan : I. L'échelle mondiale : une gouvernance climatique multilatérale pionnière mais confrontée à des limites de souveraineté. II. L'échelle nationale et régionale : le rôle pivot des États et des blocs régionaux entre régulation et rivalités économiques. III. L'échelle locale et citoyenne : l'émergence d'acteurs de proximité et d'actions concrètes face à l'urgence. I. L'échelle mondiale : une gouvernance multilatérale nécessaire mais fragile - La construction d'une expertise scientifique globale (création du GIEC en 1988) et l'instauration des Sommets de la Terre (Rio 1992, protocole de Kyoto 1997). - L'Accord de Paris (2015, COP21) : fixation d'un objectif contraignant moralement (+1,5 °C / +2 °C), principe des contributions déterminées au niveau national (CDN). - Limites : absence de pouvoir de sanction, passagers clandestins (retrait temporaire des États-Unis sous Trump), rivalités Nord-Sud sur la « dette climatique » et le financement du Fonds pour les pertes et préjudices. II. L'échelle nationale et régionale : des politiques publiques différenciées et concurrentielles - Les États restent les régulateurs majeurs : lois climat, transition énergétique, fiscalité carbone, plans de relance verte (IRA aux États-Unis). - Le rôle moteur de l'Union européenne : Green Deal, paquet « Fit for 55 », mécanisme d'ajustement carbone aux frontières (MACF). - Les disparités majeures : dilemme développement/environnement pour les pays émergents (Inde, Chine charbonnière), États rentiers dépendant des hydrocarbures (pays du Golfe, Russie). III. L'échelle locale et infra-étatique : le laboratoire des solutions concrètes et de la mobilisation citoyenne - Les métropoles et territoires en première ligne : réseaux de villes (C40), politiques d'adaptation urbaine (végétalisation, transports décarbonés, gestion de l'eau). - La société civile et les ONG : actions en justice climatique (Affaire du Siècle en France, Urgenda aux Pays-Bas), marches pour le climat, activisme désobéissant. - Les initiatives individuelles et d'entreprises : économie circulaire, circuits courts, mais risque de « greenwashing » et fractures sociales (inégalités face aux coûts de la transition). Conclusion : - Bilan : Si les réponses existent à tous les niveaux, leur efficacité repose sur leur coordination verticale (du local au global) et horizontale (coopération internationale). - Ouverture : La montée des tensions géopolitiques globales (guerres, compétition sino-américaine) ne risque-t-elle pas de reléguer l'impératif climatique au second plan ?