Sujet 2 · Bac STMG Philosophie Antilles-Guyane session normale 2023

Les objets techniques favorisent-ils notre liberté ?

Réponse : Une dissertation organisée analysant la double portée émancipatrice et aliénante de la technique : 1. Thèse (L'objet technique comme vecteur d'émancipation et d'accroissement de la puissance d'agir) : - Selon Descartes (*Discours de la méthode*), la technique nous rend « comme maîtres et possesseurs de la nature ». L'objet technique prolonge nos organes et libère l'homme des servitudes naturelles (maladie, fatigue, contraintes d'espace et de temps). - La mécanisation et l'automatisation libèrent du temps pour les loisirs, la culture et l'exercice de la citoyenneté. 2. Antithèse (L'objet technique comme source d'aliénation et de dépendance) : - L'homme devient dépendant d'outils qu'il ne comprend plus (l'« obsolescence de l'homme » chez Günther Anders, la perte de maîtrise chez Jacques Ellul). - Les objets techniques créent de nouveaux besoins artificiels (Marcuse, société de consommation) et de nouvelles formes d'asservissement ou de contrôle (surveillance numérique, dépendance cognitive aux algorithmes). 3. Synthèse (La liberté dépend de l'usage critique et politique de la technique) : - La technique n'est ni purement neutre ni fatalement asservissante : l'autonomie réside dans la capacité humaine à subordonner l'objet technique à des fins éthiques et démocratiques (Simondon, Jonas). - Être libre face à l'objet technique, c'est en comprendre le fonctionnement et savoir s'en détacher pour préserver notre souveraineté de jugement.