Sujet 2 · Bac STMG Philosophie Antilles-Guyane session normale 2021

Y a-t-il des problèmes que la technique ne peut résoudre ?

Réponse : Une dissertation complète s'articule autour des axes suivants : 1. Introduction : - Constat : Foi contemporaine dans le progrès technique et technologique (techno-solutionnisme). - Définitions : « Technique » (ensemble des procédés méthodiques, outils et savoir-faire rationnels visant l'efficacité et l'utilité) ; « Problème » (difficulté pratique, théorique, existentielle ou morale exigeant une réponse ou un dépassement). - Problématique : Si la technique repousse sans cesse les limites du possible matériel, peut-elle pour autant répondre aux problèmes qui ne relèvent pas de l'ordre des moyens matériels mais de celui des fins et du sens ? 2. I. La technique a pour vocation première de résoudre tous les problèmes pratiques de l'existence : - L'homme compense son dénuement originel par la technique (mythe de Prométhée raconté par Platon dans le *Protagoras* ; Bergson et l'*Homo faber*). - La technique améliore la santé, la communication, la productivité et affranchit l'homme de servitudes physiques. - L'illusion scientiste et techno-optimiste : tout problème matériel n'est qu'une énigme provisoirement non résolue. 3. II. Mais il existe des problèmes structurellement hétérogènes à la rationalité technique : - Les problèmes moraux et éthiques : la technique sait « comment » faire, mais ne peut décider de « ce qu'il convient » ou non de faire (distinction entre les faits et les valeurs, entre les moyens et les fins chez Kant). - Les problèmes existentiels et métaphysiques : la mort, le deuil, l'amour, la quête du bonheur ou du sens de l'existence ne sont pas des pannes techniques réparables. - Les problèmes politiques : la justice sociale et la délibération démocratique ne peuvent être réduites à une simple gestion d'experts ou à une technocratie. 4. III. Pire, la technique génère ses propres problèmes qu'elle ne peut résoudre seule : - La technique engendre des effets pervers et des risques inédits (technoscience, pollutions, aliénation au travail, perte d'autonomie chez Heidegger ou Ellul). - Croire qu'une nouvelle technique résoudra toujours les défauts de la précédente est une fuite en avant. Seule une réflexion philosophique, politique et éthique permet de subordonner la technique à des finalités humaines authentiques. 5. Conclusion : La technique résout efficacement les problèmes d'adéquation entre moyens et buts opératoires, mais elle demeure impuissante face aux questions du sens, de la valeur morale et du bien vivre ensemble, qui exigent un jugement éthique et politique.