Sujet 2 · Bac Humanités, Littérature et Philosophie Amérique du Nord 2021 (jour 2)
Thème : L'humain et ses limites · Tiré du sujet Jour 2 (2021)
Énoncé
SUJET 2
Le candidat traite les 2 parties sur des copies séparées.
Le danger qui nous menace actuellement vient-il encore du dehors ? Provient-il de
l'élément sauvage que nous devons maîtriser grâce aux formations artificielles de la
culture ? C'est encore parfois le cas, mais un flot nouveau et plus dangereux se
déchaîne maintenant de l'intérieur même et se précipite, détruisant tout sur son
5 passage, y compris la force débordante de nos actions qui relèvent de la culture. C'est
désormais à partir de nous que s'ouvrent les trouées et les brèches à travers lesquelles
notre poison se répand sur le globe terrestre, transformant la nature tout entière en un
cloaque 1 pour l'homme. Ainsi les fronts se sont-ils inversés. Nous devons davantage
protéger l'océan contre nos actions que nous protéger de l'océan. Nous sommes
10 devenus un plus grand danger pour la nature que celle-ci ne l'était autrefois pour nous.
Nous sommes devenus extrêmement dangereux pour nous-mêmes et ce, grâce aux
réalisations les plus dignes d'admiration que nous avons accomplies pour assurer la
domination de l'homme sur les choses. C'est nous qui constituons le danger dont nous
sommes actuellement cernés et contre lequel nous devons désormais lutter. Il s'agit
15 là de quelque chose de radicalement nouveau: aucune des obligations que nous
connaissons n'est jamais née d'une impulsion salvatrice commune.
Hans Jonas, « Technique, liberté, obligation » 1987 paru dans « Une éthique de la nature », trad. Courtine-Denamy, Paris, Arthaud.
1 Cloaque: lieu très sale et malsain prévu pour recevoir les détritus de toutes sortes.
Première partie
Question d'interprétation philosophique:
Pourquoi, d'après Hans Jonas, l'homme est-il devenu un danger pour lui-même ?
Deuxième partie
Essai littéraire:
La littérature nous rend-elle sensible à l'importance de la nature pour l'homme ?
Pour construire votre réponse, vous vous référerez au texte ci-dessus, ainsi qu'aux lectures et connaissances, tant littéraires que philosophiques, acquises durant l'année.
Corrigé
Corrigé proposé par AprenAI (non officiel)
Première partie - Question d'interprétation philosophique : Pourquoi, d'après Hans Jonas, l'homme est-il devenu un danger pour lui-même ?
Réponse : D'après Hans Jonas, l'homme est devenu un danger pour lui-même en raison de l'inversion du rapport de force qui le liait traditionnellement à la nature. Alors qu'autrefois la nature constituait la menace extérieure principale (le « dehors », l'« élément sauvage ») que la culture et la technique devaient dompter pour assurer la survie humaine, c'est désormais l'homme lui-même, de l'intérieur de sa propre culture, qui menace la pérennité du monde vivant et de sa propre existence. Cette situation paradoxale découle précisément des « réalisations les plus dignes d'admiration » de l'humanité : la puissance technologique et la maîtrise matérielle. En polluant et en dégradant la biosphère jusqu'à la transformer en un « cloaque », l'homme détruit les conditions mêmes de sa propre survie. Le danger ne vient plus de l'impuissance humaine face aux éléments, mais de sa surpuissance incontrôlée qui appelle une éthique inédite de la responsabilité.
La réponse de la question restante et l’explication pas à pas sont réservées aux membres Premium. Premium
Résous-le ici : correction automatique, indices et corrigé détaillé.
‹ Exercice Deuxième partie : essai littéraire · Amérique du Nord 2023 (jour 1)