Análisis del Primer Gobierno de Fernando Belaunde Terry (1963-1968)

Y 36 flashcards y 24 preguntas más en el documento.

Texto del documento

Primer Gobierno de Fernando Belaunde Terry 1. Marco Teórico e Introducción El análisis del primer gobierno de Belaunde parte de una premisa fundamental: la estrategia de desarrollo es dependiente del consenso político. Las fuentes enfatizan que las medidas políticas no pueden ignorar los equilibrios macroeconómicos de forma permanente. Los desequilibrios fiscales (gastar más de lo que se recauda) y externos (importar más de lo que se exporta) no son sostenibles a largo plazo y eventualmente fuerzan ajustes dolorosos. 2.

El Escenario Previo a 1963 (Entornos Cambiantes) Escenario Político: Tradicionalmente, el poder residía en una alianza entre élites domésticas y capital extranjero, enfocada en sectores primario-exportadores y el libre mercado. Sin embargo, las migraciones campo-ciudad generaron nuevos sectores urbano-informales. Fernando Belaunde, a través de Acción Popular, buscó romper esa vieja coalición, representando a las clases medias, campesinos y la naciente burguesía nacional. Escenario Económico: Se venía de un éxito relativo en la estabilización de crisis anteriores (1958-1959) gracias a Pedro Beltrán.

Se vivía el boom de la harina de pescado y se promulgó una Ley de promoción industrial que fomentaba la reinversión libre de impuestos y eliminaba aranceles para bienes de capital. Escenario Social: Existía una desigualdad estructural profunda derivada de la herencia colonial y el patrón de desarrollo. En 1961, el 10% más rico concentraba el 49% del ingreso nacional, mientras el 20% más pobre solo percibía el 2.5%. 3. Política Económica (1963-1968): El Auge del Modelo ISI El gobierno implementó un modelo de Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI). Mecánica del modelo: Se buscó expandir la demanda interna manteniendo un tipo de cambio fijo.

Resultados macroeconómicos: El PIB creció a un promedio anual de 4.4% (menor al 5.3% del periodo anterior), pero la inflación subió al 11.6% y la deuda externa se disparó de US158millonesaUS 737 millones. Limitaciones críticas: El gasto público y la expansión interna bajo tipo de cambio fijo presionaron las importaciones y agotaron las reservas internacionales. Además, la eficiencia del gobierno se veía limitada porque la élite económica no participaba en el sector público, dejando los sueldos estatales en niveles bajos y atrayendo a personal menos capacitado. 4. La Crisis y el Ajuste (1967-1968) Para 1967, el modelo entró en crisis por la insostenibilidad de los déficits.

Atraso Cambiario: El tipo de cambio se mantuvo artificialmente en 26.82 soles por dólar desde 1961. Esto abarataba las importaciones pero castigaba las exportaciones y agotaba divisas. El Ajuste de 1967: El 1 de septiembre de 1967 se produjo una devaluación del 44%, llevando el dólar a 38.70 soles. Las fuentes advierten que devaluar sin corregir el déficit fiscal (que era del 4.3% en 1967) es inútil, ya que la inflación resultante vuelve a atrasar el tipo de cambio rápidamente. 5. El Problema de la IPC y el Golpe de Estado El factor detonante del fin del gobierno fue el conflicto con la International Petroleum Company (IPC).

Conflicto de fondo: La discusión no era solo económica, sino sobre la propiedad del recurso petrolero. La IPC era el segundo mayor contribuyente del país. Interpretaciones del Golpe (1968): El 3 de octubre, Juan Velasco Alvarado derrocó a Belaunde. Más allá de la IPC, autores como R. Thorp señalan el agotamiento del modelo primario-exportador. Economía Dual: El país presentaba una coexistencia de un sector moderno (minería, petróleo, industria) frente a un sector tradicional muy atrasado (agricultura andina). Los beneficios del crecimiento no se distribuían equitativamente y la economía era altamente vulnerable a los precios externos de materias primas. 6.

Políticas Sociales y Conclusiones Cooperación Popular: Fue un programa insignia de autoayuda inspirado en el modelo incaico para las comunidades andinas. Reforma Agraria: Se intentó, pero fracasó debido a la falta de capacidad gerencial, conocimientos y acceso al crédito para los campesinos. Lecciones finales: No se pueden aislar las políticas sociales de las económicas ni del entorno político. Las políticas sociales dependen del financiamiento que otorgan las políticas económicas; por tanto, la eficiencia y eficacia del Estado son cruciales para el éxito de cualquier transformación social 1.

El Marco Teórico: "No se puede gastar lo que no se tiene" La idea principal es que la economía y la política van de la mano. Si un presidente quiere hacer muchas obras (política) pero no tiene cuidado con el dinero (economía), tarde o temprano habrá problemas. Déficit fiscal: Es como gastar con la tarjeta de crédito más de lo que ganas. Déficit externo: Es cuando el país compra mucho al extranjero (importa) pero vende poco (exporta). 2. El Escenario Previo: Un país en cambio Antes de 1963, el Perú era controlado por un grupo pequeño de gente rica (la oligarquía). Pero la gente empezó a mudarse del campo a la ciudad, y nació una nueva clase media.

Belaunde llegó prometiendo representar a esa nueva gente, rompiendo con los antiguos "dueños" del país. 3. La Política Económica: El Modelo ISI Belaunde aplicó la Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI). ¿Qué significa? En lugar de comprar todo afuera, el gobierno quería que las fábricas peruanas hicieran los productos. El problema: Para que esto funcionara, el gobierno gastó muchísimo dinero en obras públicas y mantuvo el dólar "barato" (tipo de cambio fijo). Esto causó que la deuda del país creciera enormemente y que la inflación (el aumento de precios) empezara a subir. 4.

La Crisis y el Ajuste: El golpe de realidad Imagina que el dólar vale 26 soles por mucho tiempo, aunque todo en el país esté más caro. Eso es el atraso cambiario. En 1967, el gobierno ya no pudo sostener ese precio y el dólar saltó de golpe a 38 soles (devaluación). Esto hizo que la gente sintiera que su dinero valía menos de la noche a la mañana. Como el gobierno seguía gastando más de lo que tenía, la devaluación no sirvió de mucho porque los precios siguieron subiendo. 5. El Conflicto con la IPC y el Golpe de Estado La IPC era una empresa petrolera estadounidense que operaba en Piura (La Brea y Pariñas). Había una pelea legal sobre si debían impuestos y quién era el dueño del petróleo.

Belaunde firmó un acuerdo (el Acta de Talara) para solucionar esto, pero se denunció que faltaba una página (la famosa "Página 11"), donde supuestamente se regalaba el precio del petróleo a la empresa. Esto causó un escándalo total, y los militares, liderados por Velasco Alvarado, usaron esto como excusa para dar un golpe de Estado y sacar a Belaunde del poder. 6. Políticas Sociales y Conclusiones Belaunde tenía buenas intenciones sociales, pero fallaron por falta de recursos o mala ejecución: Cooperación Popular: Era motivar a los pueblos a construir sus propias escuelas o caminos con ayuda del Estado (basado en el trabajo comunitario inca).

Reforma Agraria: Quiso repartir tierras a los campesinos, pero el Congreso bloqueó las leyes y no había dinero para capacitar a los nuevos dueños. La gran lección: Por muy buenas que sean tus intenciones sociales (ayudar a los pobres, hacer escuelas), si no tienes una economía ordenada que las financie, el proyecto terminará fracasando.