Apartado A - Ejercicio 1 · Técnicas de Expresión Gráfico-Plástica PAU País Vasco Extraordinaria 2026

Compara ambas imágenes, analizando los aspectos formales y técnicos de las obras, comparando los procedimientos y materiales empleados en su ejecución: trazos, matices, claroscuros, relieves, color, composición, formatos, matrices (si las hubiera).

Solución: Texto comparativo que analice y confronte ambas obras atendiendo a: - Nivel de iconicidad: *Ir y venir* es figurativa (presencia de figuras humanas evanescentes, siluetas y sugerencia de un umbral o espacio interior/exterior), mientras que *Heliotrope Rose Electric* es abstracta (gestual, dinámica y no mimética). - Descripción del color / escala: En Herrero domina una gama fría y luminosa donde sobresale un azul intenso de saturación media/alta enfrentado a zonas blanquecinas y ocres desaturados, con sutiles toques de rojo en el plano medio. En Authier se observa una paleta polícroma, exuberante y de alta saturación y contrastes simultáneos (rosas, magentas, violetas, turquesas, verdes y amarillos). - Soporte y técnica: Herrero emplea óleo sobre lienzo en gran formato díptico ($210 \times 280\text{ cm}$); Authier utiliza acrílico sobre lienzo ($116 \times 137\text{ cm}$). - Procedimiento, trazo y pinceladas: En Herrero la pincelada es suave, difuminada, frotada o velada, construyendo atmósferas nebulosas y transiciones graduales sin empastes violentos. En Authier la pincelada es expresiva, matérica, rápida, arremolinada y gestual, con superposición de capas y ritmos cinéticos marcados. - Composición y formato: *Ir y venir* presenta un formato horizontal (díptico) con composición asimétrica dividida en dos grandes ámbitos lumínicos y cromáticos (zona clara a la izquierda y masa azul a la derecha). *Heliotrope Rose Electric* tiene un formato rectangular cercano al cuadrado con composición asimétrica centrífuga/dinámica y tensión diagonal en torbellino.