Ejercicio A4 · Historia de España PAU Murcia Extraordinaria 2025

A4. Las Cortes en Castilla tenían mucha mayor importancia para explicar el poder del rey frente a las de Aragón. Explica por qué

Solución: La diferencia radica en los dos modelos políticos contrapuestos de la Baja Edad Media: 1. En la Corona de Castilla (tendencia autoritaria): La monarquía disfrutaba de una concepción absolutista del poder. La potestad legislativa residía exclusivamente en el rey; las Cortes tenían carácter consultivo y su función principal era la votación y aprobación de subsidios e impuestos extraordinarios (servicios), así como presentar peticiones que el rey no estaba obligado a atender. Dado que nobleza y clero estaban exentos de tributos, las Cortes quedaron prácticamente reducidas a los representantes de las ciudades (procuradores), sirviendo al rey para afianzar su poder financiero y político sin limitar gravemente su soberanía. 2. En la Corona de Aragón (pactismo): La Corona era una confederación de reinos (Aragón, Cataluña, Valencia y Baleares) donde regía el pactismo. En este modelo, el poder del monarca estaba limitado por las leyes y fueros tradicionales. Las Cortes tenían verdadero poder legislativo conjunto con el rey, aprobaban las leyes mediante acuerdo mutuo y contaban con instituciones permanentes para vigilar que el monarca respetara los fueros y controlar la recaudación (las *Diputaciones del General* o Generalitat, y la figura del Justicia Mayor en Aragón). Por tanto, el papel limitado y sumiso de las Cortes castellanas explica por qué el monarca castellano acumuló un poder mucho más centralizado y fuerte que el de Aragón.