Ejercicio A2 - QUESTION · Francés PAU Castilla y León Ordinaria (Fase Mejora de Nota) 2024
Tema: Preguntas de comprensión sin repetir el texto (Répondez avec vos mots) · Del examen Ordinaria (Fase Mejora de Nota) (2024)
Enunciado
OPCIÓN A: Marie et Guillaume
Ils s’appellent Marie et Guillaume, ils sont originaires d’un petit village et luttent au quotidien contre la pauvreté. Un jour, ils décident de fuir la misère et partent tenter l’aventure ailleurs, là où il y a du travail et à l’horizon, une vie meilleure.
En arrivant à destination, ils perdent l’espoir rapidement. L’Eldorado annoncé est une chimère. Pas de travail, pas de logement… et un accueil plutôt froid des « locaux » qui les rejettent. Ils seront rapidement expulsés, direction leur village d’origine. Cette histoire se passe en 1631, Marie et Guillaume sont chassés de la ville de Nantes et priés de retourner dans leur campagne. Cette anecdote permet à elle-seule de se rendre compte que la migration est de tous les temps. Les gens se sont toujours déplacés pour vivre, travailler ou étudier. Nous sommes tous le résultat d’une migration. L’histoire montre aussi que le rejet de l’étranger n’est pas un phénomène à la mode, il a toujours existé. Cependant, certaines catégories de populations sont aujourd’hui beaucoup plus stigmatisées que d’autres.
Cette stigmatisation est renforcée par la peur de ce qu’on ne connaît pas. Cette peur parfois tout aussi instinctive qu’irrationnelle et qui empêche de faire un pas vers l’autre.
L’apport des étrangers est une fausse question: qu’il s’agisse du sport comme le foot, des inventions comme le tramway par Mékarski, la baguette de pain par les Italiens (eh oui, c’est italien !) et il y aurait des milliers d’autres exemples. Chaque immigré arrivé sur le sol français a pourtant apporté sa pierre à l’édifice.
Être en contact avec la différence c’est un apprentissage qui dure toute la vie mais qui vaut le coup car comme le dit si bien Michelle Jean (canadienne d’origine haïtienne, Gouverneure générale du Canada (2005-2010) et Secrétaire générale de la Francophonie (2014-2018): « La mobilité c’est l’oxygène des sociétés ».
A-2 QUESTION (1 punto)
Répondez à la question suivante sans répéter le texte et justifiez votre réponse: Le texte argumente-t-il pour ou contre la migration ?

Solución
Según los criterios oficiales de corrección
Le texte argumente-t-il pour ou contre la migration ?
Solución: Le texte argumente pour la migration. Il montre que la mobilité humaine a toujours existé et qu'elle enrichit la société par de nombreuses contributions culturelles et techniques. De plus, il conclut que la diversité et la mobilité constituent « l'oxygène des sociétés ».
La explicación paso a paso, hecha con IA, es Premium. Premium
Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.
‹ Ejercicio B2 · Ordinaria 2024 · Ejercicio B2 - QUESTION · Ordinaria (Fase Mejora de Nota) 2024 ›
Más ejercicios de Preguntas de comprensión sin repetir el texto (Répondez avec vos mots)
- Ejercicio B2 · Extraordinaria 2024
- Ejercicio A2 - QUESTION · Extraordinaria (Fase Mejora de Nota) 2024
- Ejercicio B2 - QUESTION · Extraordinaria (Fase Mejora de Nota) 2024
- Ejercicio A2 · Ordinaria 2024
- Ejercicio B2 · Ordinaria 2024
- Ejercicio B2 - QUESTION · Ordinaria (Fase Mejora de Nota) 2024
- Ejercicio A2 · Extraordinaria 2023
- Ejercicio B2 · Extraordinaria 2023
- Ejercicio A2 · Extraordinaria (Fase Mejora de Nota) 2023
- Ejercicio B2 · Extraordinaria (Fase Mejora de Nota) 2023