Part 3 - a · Historia de la Filosofía PAU Baleares Extraordinaria 2021

Comparau la teoria ètica de Hume amb la teoria ètica d' I. Kant.

Solución: Comparació entre l'ètica emotivista de Hume i l'ètica formal i deontològica de Kant: 1. Fonament de la moral: - Hume (Emotivisme moral): La moralitat no es basa en la raó sinó en el sentiment. La raó només pot conèixer fets o relacions entre idees, però no pot moure a l'acció ni establir judicis morals. El bé i el mal s'identifiquen amb els sentiments d'aprovació o rebuig que susciten determinades accions, sustentats en la simpatia o empatia cap als altres. - Kant (Ètica racional i autònoma): Rebutja que el sentiment pugui fonamentar la moralitat, ja que els sentiments són subjectius, contingents i canviants. La moral s'ha de fonamentar estrictament en la raó pura pràctica, que és universal i necessària. 2. Ètiques materials vs. Ètica formal: - Hume: Representa una ètica material i heterònoma, amb contingut concret (la recerca de la utilitat, el plaer o la felicitat col·lectiva) i finalista. - Kant: Rebutja les ètiques materials per ser empíriques, hipotètiques i heterònomes. Proposa una ètica formal, buida de contingut empíric, que no ens diu *què* hem de fer sinó *com* hem d'actuar (per pur respecte al deure). 3. Imperatius hipotètics vs. Imperatiu categòric: - En Hume, els judicis pràctics depenen dels desitjos i inclinacions humanes (condicionals/hipotètics). - En Kant, la llei moral s'expressa mitjançant l'imperatiu categòric, que és incondicionat, universalitzable i tracta la humanitat sempre com una finalitat en si mateixa i mai només com un mitjà.