Part 3 - d · Historia de la Filosofía PAU Baleares Ordinaria 2024

d) Comparau el racionalisme amb l'empirisme.

Solución: Segons els criteris oficials de correcció, l'estudiant ha de mostrar un coneixement precís d'ambdós corrents de la filosofia moderna i analitzar les seves diferències i punts de contacte: - Origen i fonament del coneixement: El racionalisme (Descartes, Spinoza, Leibniz) sosté que la raó humana és l'única font fiable de coneixement veritable. L'empirisme (Locke, Berkeley, Hume) afirma que tot coneixement comença i s'ha de validar a través de l'experiència sensible (*nihil est in intellectu quod non sit prius in sensu*). - Les idees innates: Els racionalistes defensen l'existència d'idees innates impreses en la ment abans de qualsevol experiència, que serveixen de punt de partida indubtable per deduir la realitat. Els empiristes neguen l'innatisme; la ment és una *tabula rasa* o full en blanc on s'escriuen les impressions i idees. - Model de ciència i mètode: El model per al racionalisme és la matemàtica i la geometria deductiva, que parteixen d'axiomes autoevidents i dedueixen sistemàticament teoremes. Per a l'empirisme, el model de referència és la física newtoniana basada en l'observació i la inducció. - Límits del coneixement i metafísica: El racionalisme té una confiança optimista en la capacitat de la raó per conèixer les substàncies metafísiques (Déu, l'ànima, la totalitat del món). L'empirisme (especialment amb Hume) estableix que els límits del coneixement són els límits de l'experiència, desembocant en una crítica de la metafísica i en un escepticisme moderat.