Pregunta 35 · PIR 2022 · Personalidad y psicología diferencial

Por qué es la correcta y por qué no las otras

Cattell parte de la hipótesis léxica: las diferencias individuales relevantes quedan codificadas en el lenguaje cotidiano. Toma la lista de unos 4.500 adjetivos de Allport y Odbert (1936), la reduce por sinonimia a unas 171 variables y la somete a análisis factorial. De ahí obtiene los 16 factores primarios (16PF) y, en un segundo nivel, los factores secundarios. Por eso su modelo se considera léxico-factorial y estructural. Primero describe la personalidad a partir de las palabras que usamos para hablar de ella. Solo después estudia su heredabilidad y sus determinantes ambientales.

Por qué no las otras

• 1. Análisis biológico: es el punto de partida de Eysenck (SNC, arousal, sistema límbico) o de Gray. Cattell no arranca de la biología, sino de los descriptores verbales.
• 3. Análisis del ambiente: es propio de los enfoques conductuales y situacionistas (Mischel). Cattell sí estudió la influencia ambiental, pero más tarde, no como base del modelo.
• 4. Análisis genético: Cattell desarrolló el MAVA para estimar la heredabilidad de los rasgos. Fue una aplicación posterior, no el origen de su taxonomía.

Clave para el PIR: Cattell (16PF) y el Big Five parten de la hipótesis léxica más análisis factorial; Eysenck y Gray, en cambio, parten de bases biológicas.