Pregunta 161 · PIR 2022 · Modelos de psicoterapia

Por qué es la correcta y por qué no las otras

Winter (1992), desde la psicología de los constructos personales, propone usar la rejilla para elegir el tipo de terapia según el estilo de construcción del cliente. Las terapias extraspectivas (conductuales, centradas en la conducta observable y en el entorno) encajan con quien tiene un sistema de constructos rígido o tenso. También con quien muestra alta consistencia lógica y construye sus problemas en términos no psicológicos (somáticos, externos). Este cliente tolera mal la exploración abierta y el aflojamiento de constructos. Le va mejor un abordaje estructurado y directivo. Las terapias introspectivas (exploratorias, de insight) se reservan para estilos más laxos y psicológicamente orientados.

Por qué no las otras

• 1. Síntomas poco centrales: Winter no usa la centralidad como criterio para elegir la terapia extraspectiva. Lo decisivo es el estilo estructural del sistema de constructos, es decir, su rigidez frente a su laxitud.
• 2. Baja consistencia lógica: describe una construcción laxa, poco organizada. Es el perfil que Winter asigna a las terapias introspectivas; el cliente extraspectivo muestra alta consistencia.
• 4. Problemas construidos en términos psicológicos: indica orientación psicológica (psychological mindedness). Es criterio para terapias introspectivas; el cliente extraspectivo los construye en términos somáticos o externos.

Clave para el PIR: Winter (1992): constructos rígidos, alta consistencia y visión no psicológica del problema → terapia extraspectiva (conductual). Constructos laxos y visión psicológica → terapia introspectiva.