Pregunta 81 · EIR 2024 · Metodología de la investigación

Por qué es la correcta y por qué no las otras

La pregunta se basa en la pirámide 6S de Haynes. De la base a la cúspide: estudios, sinopsis de estudios, síntesis, sinopsis de síntesis, sumarios y sistemas. Una búsqueda sistemática que identifica y localiza la mejor evidencia es una síntesis, es decir, una revisión sistemática. Si lo que se hace es resumir los resultados de esa síntesis, se obtiene una sinopsis de síntesis. Un ejemplo son los resúmenes estructurados de revisiones sistemáticas con comentario crítico, como los de DARE o los de las revistas secundarias tipo ACP Journal Club o Evidence-Based Nursing. Es un resumen breve y ya valorado de una revisión, pensado para aplicarlo en la práctica clínica.

Por qué no las otras

• 1. Síntesis: es la propia revisión sistemática o el metaanálisis, la búsqueda exhaustiva que localiza e integra la evidencia. No es el resumen de sus resultados, sino el escalón inferior.
• 3. Sumarios: integran la evidencia de varios niveles sobre un problema clínico completo, como las GPC basadas en evidencia o UpToDate y Dynamed. No resumen una única síntesis.
• 4. Sistemas: cúspide de la pirámide. Son sistemas informatizados de apoyo a la decisión, integrados en la historia clínica electrónica, que relacionan los datos del paciente con la evidencia. No son resúmenes.

Clave para el EIR: Pirámide 6S de Haynes, de base a cúspide: estudios, sinopsis de estudios, síntesis (RS), sinopsis de síntesis (resumen de una RS), sumarios (GPC) y sistemas.