Pregunta 43 · EIR 2019 · Metodología de la investigación

Por qué es la correcta y por qué no las otras

Un metabuscador lanza una misma consulta a la vez en varias fuentes (bases de datos, guías, revisiones) y devuelve los resultados integrados. Cochrane no funciona así. La Cochrane Library es una base de datos que produce y publica su propio contenido: revisiones sistemáticas (CDSR), el registro de ensayos CENTRAL y protocolos. Es una fuente primaria de evidencia secundaria, no una herramienta que rastree otras fuentes. Por eso es la única opción que no es un metabuscador. De hecho, los metabuscadores como TRIP o SUMSearch incluyen Cochrane entre las fuentes que consultan.

Por qué no las otras

• 1. SUMSearch 2 es un metabuscador de la Universidad de Kansas. Lanza la consulta a la vez en PubMed, DARE y guías de práctica clínica, y devuelve los resultados filtrados por tipo de estudio.
• 2. TRIP database es un metabuscador clásico de MBE. Busca simultáneamente en guías, revisiones sistemáticas (incluida Cochrane), sinopsis y ensayos, y ordena los resultados según la pirámide de evidencia.
• 4. Epistemonikos es un metabuscador o base colaborativa chilena. Rastrea múltiples bases (Cochrane, PubMed, EMBASE, CINAHL…) para localizar revisiones sistemáticas y los estudios primarios que incluyen.

Clave para el EIR: Metabuscador = consulta simultánea en muchas fuentes: TRIP, SUMSearch, Epistemonikos (y Excelencia Clínica). Cochrane es una base de datos de revisiones sistemáticas propias, no un metabuscador.