Pregunta 19 · EIR 2017 · Metodología de la investigación

Por qué es la correcta y por qué no las otras

La fiabilidad es la capacidad de un instrumento de dar resultados consistentes cuando se aplica en condiciones similares. Equivale a precisión: si mido lo mismo varias veces, obtengo lo mismo. Se valora con la estabilidad o reproducibilidad (test-retest), la consistencia interna (alfa de Cronbach) y la concordancia interobservador (kappa). Un instrumento puede ser fiable y no válido: un termómetro que siempre marca un grado de más es reproducible pero inexacto. Por eso la definición de fiabilidad no habla de qué mide, sino de cuánto se repite el resultado. Esa es la opción 3.

Por qué no las otras

• 1. Recomendación de expertos: es el criterio de validez de contenido o aparente, no de fiabilidad. Que lo avalen expertos no garantiza que dé resultados repetibles.
• 2. Medir la variable que pretende medir es la definición de validez (exactitud), no de fiabilidad. Es la confusión clásica del EIR entre validez y precisión.
• 4. Útil y sensible al problema de salud: describe la utilidad clínica y la sensibilidad al cambio. Son propiedades de factibilidad y validez, no de consistencia de las mediciones.

Clave para el EIR: Fiabilidad = precisión = consistencia/reproducibilidad (test-retest, alfa de Cronbach, kappa). Validez = exactitud = mide lo que pretende medir.