Ejercicio Caso práctico 2. Pregunta 1 · Sistema constitucional español UOC 2025

En el supuesto de que un único grupo parlamentario perteneciente al Congreso o al Senado hubiese advertido contradicciones entre las cláusulas del tratado y el texto constitucional, ¿habría tenido a su disposición algún instrumento jurídico para suscitar el examen de la norma antes de la manifestación formal del consentimiento por el Estado?

Solución: No de manera unilateral y autónoma. El mecanismo diseñado por el constituyente para el enjuiciamiento profiláctico de un convenio es el control previo de constitucionalidad recogido en el artículo 95.2 de la Constitución y desarrollado por el artículo 78 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC). Sin embargo, la legitimación activa para requerir formalmente el dictamen o pronunciamiento previo vinculante del Tribunal Constitucional está atribuida con carácter excluyente al Gobierno o a cualquiera de las Cámaras legislativas (el Pleno del Congreso de los Diputados o del Senado). Por ende, un grupo parlamentario carece por sí mismo de legitimación procesal directa ante el Tribunal Constitucional; únicamente ostenta la facultad de promover la iniciativa en sede parlamentaria para instar a su respectiva Cámara a que adopte por acuerdo mayoritario dicho requerimiento.