Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave

Y 0 flashcards y 6 preguntas más en el documento.

Texto del documento

APUNTES ECONOMÍA DEL SECTOR PÚBLICO Grado en Economía Universidad de Barcelona AprenAI 2026-2027 Apuntes completos de Economía del Sector Público: fallos de mercado y de gobierno, instrumentos de intervención, elección pública y ciclos electorales. APREN.AI Índice 1 El marco de la política económica: Estado, mercado y organizaciones voluntarias 1. Naturaleza de la política económica: enfoque positivo frente a normativo 2. Las tres decisiones económicas básicas y los sistemas de asignación 3. Mecanismos de asignación ajenos al mercado: familias y ONG 4. Diferencias institucionales entre el Estado y el mercado 5.

Delimitación del sector público y medición de su actividad 2 Fundamentos del bienestar y fallos del mercado Fundamentos de la Economía del Bienestar y teoremas normativos Condiciones de eficiencia y fallos de mercado Poder de mercado y monopolios naturales Externalidades y bienes públicos Información asimétrica, mercados incompletos y rigidez Fallos por motivos de equidad y bienes preferentes Ventajas institucionales del Estado frente a los fallos de mercado 3 Objetivos e instrumentos de la intervención pública Dimensiones de la eficiencia en el sector público Metas de equidad y métricas de desigualdad Clasificación de los instrumentos de intervención pública 4 Fallos del gobierno y fórmulas público-privadas El modelo ideal del gobierno frente a la realidad institucional Fuentes estructurales de los fallos del Estado Mecanismos de colaboración: Partenariados Público-Privados (PPP) Los Business Improvement Districts (BID) y la acción colectiva local 5 Proceso de elaboración de políticas públicas y teoría de la elección colectiva Modelos de formación de políticas públicas La secuencia temporal de elaboración de políticas según Kirschen El votante y la Teoría de la Elección Pública (Public Choice) El Teorema de la Imposibilidad de Arrow 6 Modelos teóricos de interacción político-económica y ciclos políticos Clasificación bidimensional de la interacción político-económica Teoría Electoralista tradicional Teoría Electoralista Racional Teoría Partidista tradicional Teoría Partidista Racional Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 1 La Teoría Ecléctica de Frey y Schneider Comparativa de predicciones macroeconómicas 7 Resumen para repasar 1.

Marco de la política económica y sector público 2. Economía del bienestar y fallos del mercado 3. Objetivos e instrumentos de intervención pública 4. Fallos del gobierno y colaboración público-privada 5. Decisiones colectivas y ciclos político-económicos Soluciones de las preguntas de repaso Estos apuntes pueden contener errores u omisiones. Son un material de apoyo y no sustituyen al temario oficial ni al profesorado: contrasta la información importante.

Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 2 1 El marco de la política económica: Estado, mercado y organizaciones voluntarias AL ACABAR SABRÁS Diferenciar los enunciados de economía positiva y economía normativa en el análisis de las políticas públicas. Comparar las propiedades institucionales del Estado, el mercado y las organizaciones voluntarias. Identificar los elementos que integran el gasto público consolidado y los límites de su medición contable. PIÉNSALO ANTES DE LEER 1 ¿Por qué un beneficio fiscal a una empresa no se refleja como un gasto en el presupuesto oficial del Estado?

La política económica analiza los procesos reales mediante los cuales los poderes públicos toman decisiones para intervenir en la actividad económica y alcanzar fines colectivos. Al integrarse dentro de la Economía Aplicada, fundamenta su análisis en el método inductivo: parte de los hechos observables y las consecuencias empíricas para desentrañar las causas subyacentes. ESQUEMA Estructura general de la política económica 1.

Naturaleza de la política económica: enfoque positivo frente a normativo La intervención de la autoridad pública en los asuntos económicos persigue corregir desajustes respecto al modelo ideal de mercado y salvaguardar principios éticos compartidos vinculados al interés general.

Para comprender este campo de estudio, es imprescindible distinguir entre dos aproximaciones analíticas: Política económica Intervención pública en la actividad económica Fundamentos teóricos Economía positiva, normativa y método inductivo Mecanismos de asignación Mercado, Estado y entidades voluntarias Medición del Estado Presupuesto consolidado e instrumentos extrapresupuestarios Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 3 DEFINICIÓN La economía positiva describe y explica los fenómenos económicos tal como suceden en la realidad objetiva, sin formular juicios de valor.

Por el contrario, la economía normativa prescribe cómo deberían ser las relaciones económicas y las políticas públicas, incorporando de manera explícita criterios subjetivos y juicios éticos. El Estado opera como un agente externo que actúa sobre el engranaje productivo cuando considera oportuno reconducir el desempeño del mercado hacia metas sociales o corregir fallos estructurales. COMPRUEBA 2 ¿Por qué la política económica no puede prescindir del análisis normativo? 2.

Las tres decisiones económicas básicas y los sistemas de asignación Cualquier sociedad organizada afronta de forma continua tres interrogantes materiales esenciales: Qué bienes y servicios producir y en qué volumen específico. Cómo y quién asumirá los procesos de producción y la combinación factorial. Para quién se destinarán y distribuirán los recursos y rentas generados.

Para resolver estas preguntas existen diversos sistemas económicos según el peso relativo de las instituciones: Sistema económico Mecanismo de resolución Naturaleza de la decisión Indicador clave Mercado puro Descentralizado entre empresas y consumidores Voluntaria Precios libres Economía centralizada Autoridad central jerárquica Coactiva / No voluntaria Planes y directrices Economía mixta Combinación de mercado y sector público Pública y privada simultánea Precios y votos En las economías contemporáneas rige el modelo de economía mixta. En él, el mercado y el Estado operan de forma complementaria.

Mientras los agentes privados se guían por el sistema de precios, las autoridades públicas canalizan las preferencias colectivas a través del sistema electoral y el recuento de votos. 3. Mecanismos de asignación ajenos al mercado: familias y ONG La asignación de recursos no se limita a la dicotomía entre la empresa mercantil y la administración estatal. Existen instituciones de no mercado que desempeñan una función esencial: Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 4 Esquema de los mecanismos institucionales de asignación de recursos en la economía.

Las organizaciones privadas voluntarias agrupan a dos entidades singulares: las familias y las organizaciones no gubernamentales (ONG). Ambas comparten con el mercado el carácter enteramente voluntario de la adhesión de sus partícipes, pero se asemejan al Estado en que prescinden de precios de cambio directos y no persiguen el lucro. EJEMPLO El cuidado infantil o de personas dependientes realizado en el seno familiar carece de remuneración dineraria y, por convención contable, no computa en el PIB. En cambio, si ese mismo servicio lo suministra una empresa privada o una guardería pública, sí queda registrado en la contabilidad nacional.

Por su parte, las ONG captan recursos privados voluntarios que presentan un destino finalista (vinculado al fin benéfico concreto), a diferencia de los tributos estatales, que se exigen de forma coactiva y financian el presupuesto general sin afectación individual. COMPRUEBA 3 ¿En qué se diferencian los ingresos de una ONG de los ingresos tributarios del Estado? Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 5 4.

Diferencias institucionales entre el Estado y el mercado La delimitación analítica entre el sector público y el mecanismo de precios descansa en tres notas diferenciadoras clave: Rasgo distintivo Sector público (Estado) Mecanismo de mercado Alcance de decisiones Incidencia general Incidencia particular / restringida Vínculo contractual Poder coercitivo (sin opción de salida) Adhesión voluntaria (con opción de salida) Mecanismo informativo Votos y procesos electorales Sistema de precios Motivación básica Interés colectivo y necesidades sociales Beneficio privado individual Optimización Riesgo de decisiones no óptimas Decisiones óptimas paretianas individuales 5.

Delimitación del sector público y medición de su actividad Para cuantificar la dimensión económica del Estado y efectuar comparaciones homogéneas entre países, se recurre a la dimensión presupuestaria. El gasto público consolidado refleja el total de fondos liquidados por las Administraciones Públicas, eliminando las transferencias financieras internas entre diferentes niveles de gobierno. La estructura presupuestaria se divide en dos vertientes: Gastos públicos: Comprende las retribuciones de personal empleado por el sector público, la compra corriente de bienes y servicios para el funcionamiento administrativo, y las transferencias de renta y capital dirigidas a familias y empresas.

Ingresos públicos: Agrupa los ingresos fiscales (impuestos directos e indirectos), las cotizaciones a la Seguridad Social, las tasas y precios públicos por prestaciones específicas, y los rendimientos financieros y patrimoniales. Incidencia general de las decisiones: Las regulaciones y tributos públicos afectan por mandato a la totalidad de los ciudadanos de un territorio, impidiendo que eludan sus disposiciones. En el mercado, por contra, impera la incidencia restringida a los firmantes del contrato. 1 Poder coercitivo frente a opción de salida: El Estado ostenta la potestad legal de obligar al cumplimiento de normas y cobro forzoso.

En los mercados privados existe opción de salida: si una parte no consiente el precio o las condiciones, renuncia libremente a la transacción comercial. 2 Legitimación del decisor: La legitimidad de un gestor empresarial en el mercado es directa, emanada de la titularidad de los derechos de propiedad y contratos privados. Los decisores públicos disponen de legitimidad indirecta, derivada de su elección en procesos electorales democráticos representativos.

3 Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 6 La variación temporal o geográfica del tamaño relativo del sector público obedece a dos factores: variaciones en el volumen físico de bienes y servicios suministrados por la administración, o alteraciones en el nivel de precios de dichos suministros sin que cambie su cantidad material. ERROR FRECUENTE Limitar la medición del Estado al gasto consolidado presupuestario subestima su peso efectivo en la economía.

Las autoridades influyen profundamente en la asignación mediante instrumentos extrapresupuestarios: préstamos y avales con tipos ventajosos, regulaciones directas (que imponen costes u obligaciones al sector privado) y gastos fiscales (exenciones, desgravaciones y diferimientos que recortan la recaudación sin computarse como partidas directas de desembolso). Las regulaciones o controles directos consisten en prescripciones normativas que condicionan la conducta de empresas y familias, bien vetando consumos, estableciendo cuotas a los factores de producción o fijando el funcionamiento formal de los mercados. COMPRUEBA 4 ¿En qué consiste un gasto fiscal y cómo repercute en las cuentas públicas?

IDEAS CLAVE La política económica utiliza el método inductivo para explicar cómo la intervención pública modifica la asignación y distribución de la renta. La economía positiva describe la realidad empírica objetiva, mientras que la economía normativa involucra juicios éticos sobre las metas colectivas. Las economías mixtas integran las señales de precios del mercado con las decisiones coactivas del Estado emanadas del sistema de votos. Las entidades voluntarias (familias y ONG) son instituciones de no mercado que operan por adhesión voluntaria y sin búsqueda de lucro.

El poder coactivo, la incidencia general y la ausencia de opción de salida diferencian radicalmente las resoluciones del Estado de las transacciones de mercado. La medición del tamaño estatal mediante el gasto público consolidado olvida instrumentos clave como los gastos fiscales, avales públicos y controles regulatorios. COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 5. ¿Qué distingue metodológicamente a una proposición económica positiva de una normativa? 6. ¿Por qué las decisiones de mercado garantizan la opción de salida mientras que las del Estado no la contemplan? 7. ¿Cuáles son los dos componentes que pueden justificar un aumento en el tamaño presupuestario del sector público respecto al PIB?

Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 7 Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 8. ¿Qué rasgo distingue a la economía positiva de la economía normativa? 9. ¿Qué mecanismo guía la asignación de recursos en un mercado puro? 10. ¿Cuál es una propiedad exclusiva de las decisiones adoptadas por el Estado? 11. ¿Qué representa un gasto fiscal en la hacienda pública?

2 Fundamentos del bienestar y fallos del mercado AL ACABAR SABRÁS Diferenciar las implicaciones analíticas del Primer y Segundo Teorema Fundamental del Bienestar Identificar las condiciones de competencia perfecta cuya quiebra origina fallos de mercado Clasificar los bienes según sus atributos de rivalidad y exclusión distinguiendo bienes públicos y comunales Explicar las herramientas coactivas del Estado para subsanar externalidades, bienes preferentes e información asimétrica Determina los objetivos del programa de gobierno a) Establece cómo debería funcionar la sociedad b) Estudia la realidad sin juicios de valor c) Define los principios morales del Estado d) La planificación de la autoridad a) El sistema descentralizado de precios b) El recuento democrático de votos c) La regulación de convenios colectivos d) La búsqueda de lucro económico a) La adscripción voluntaria del comprador b) El ejercicio del poder coercitivo c) La presencia de opción de salida d) Un desembolso dinerario por subvenciones a) Una deducción tributaria sin pago presupuestario b) La amortización de deuda pública financiera c) El sueldo abonado al personal funcionario d) Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 8 PIÉNSALO ANTES DE LEER 12 ¿Por qué un mercado libre y plenamente eficiente en términos productivos puede ser considerado inaceptable por una sociedad?

La actividad económica nace de una tensión básica: los deseos y necesidades humanas resultan ilimitados, mientras que los factores productivos disponibles son escasos. Las sociedades cubren primero necesidades primarias como nutrición, cobijo o vestimenta; después atienden servicios educativos, sanitarios o de transporte, y finalmente destinan recursos a actividades placenteras. La Economía del Bienestar proporciona el instrumental analítico normativo para valorar si los resultados del mercado son deseables en términos de eficiencia técnica y justicia distributiva (véase «El marco de la política económica: Estado, mercado y organizaciones voluntarias»).

Fundamentos de la Economía del Bienestar y teoremas normativos Para juzgar la asignación de recursos se utiliza el criterio de eficiencia en el sentido de Pareto. Una situación productiva y de consumo es Pareto-eficiente cuando resulta imposible reasignar los recursos para mejorar el bienestar de un individuo sin empeorar simultáneamente el de otro. Si existe margen para beneficiar a alguien sin perjudicar a nadie más, la economía incurre en un despilfarro social. DEFINICIÓN La frontera de posibilidades de producción (FPP) refleja el conjunto de combinaciones máximas de bienes que una economía puede generar mediante el pleno empleo de sus recursos dados y un estado tecnológico determinado.

Operar sobre la curva implica una asignación eficiente. El paso de un punto a otro sobre la frontera define el coste de oportunidad: la cantidad de un bien a la que es necesario renunciar para conseguir una unidad adicional de otro. Cuando los recursos son limitados, los usos a corto plazo son mutuamente excluyentes, como decidir entre fabricar bienes privados o proveer bienes públicos. El coste de oportunidad tiende a crecer a medida que se concentra la producción en un único bien. Este incremento responde a la productividad marginal decreciente de los factores transferidos, los cuales resultan cada vez menos idóneos para la nueva actividad.

Sin embargo, el cambio técnico y las innovaciones desplazan la curva hacia afuera o elevan el rendimiento de los factores, abaratando el coste de oportunidad a lo largo del tiempo. PARA RECORDARLO El Primer Teorema vincula la mano invisible competitiva con la eficiencia técnica (un resultado sin despilfarro). El Segundo Teorema legitima la redistribución inicial por parte del sector público para alcanzar la equidad deseada sin intervenir en la formación libre de precios de mercado.

La relación entre el mercado competitivo y el óptimo social se articula mediante dos proposiciones fundamentales: Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 9 COMPRUEBA 13 ¿Por qué el Segundo Teorema del Bienestar sugiere no alterar directamente los precios finales para reducir la desigualdad? Condiciones de eficiencia y fallos de mercado Para que el equilibrio competitivo garantice la eficiencia paretiana deben cumplirse cinco condiciones indispensables: Número suficiente de oferentes y demandantes que garantice un comportamiento precio- aceptante. Un sistema de precios que atribuya con exactitud todos los costes y beneficios directos a quienes producen y consumen cada bien.

Información amplia, simétrica y accesible sobre la calidad y propiedades de bienes y factores. Mercados completos capaces de ofertar cualquier bien cuyo coste marginal esté cubierto por la disposición a pagar del consumidor. Flexibilidad instantánea de precios y factores productivos frente a cambios en la demanda o los costes. Cuando alguna de estas premisas quiebra, surgen los fallos del mercado, impidiendo alcanzar la frontera de posibilidades de utilidad.

Primer Teorema Fundamental del Bienestar: establece que si productores y consumidores operan como precio-aceptantes en mercados competitivos con información completa y sin externalidades, el equilibrio de mercado conduce de forma descentralizada a una asignación eficiente en el sentido de Pareto, situándose sobre la curva de posibilidades de utilidad. 1 Segundo Teorema Fundamental del Bienestar: demuestra que cualquier dotación eficiente de recursos deseada por la sociedad puede alcanzarse mediante el mecanismo de mercado competitivo, siempre que el Estado modifique previamente la distribución de los recursos iniciales.

Este principio separa con claridad las tareas institucionales: el sector público define la estructura de equidad redistribuyendo la propiedad inicial, mientras que el mercado libre se encarga de la asignación eficiente. 2 Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 10 ESQUEMA Tipología de fallos del mercado Poder de mercado y monopolios naturales La falta de atomización de la oferta permite a monopolios y cárteles fijar precios por encima del coste marginal ( ), lo cual explota a los consumidores y provoca una pérdida irrecuperable de bienestar social frente a la competencia perfecta.

Pese a este perjuicio asignativo, la concentración puede tolerarse bajo dos circunstancias: Eficiencia dinámica: industrias inmersas en un rápido avance técnico, donde los beneficios monopolísticos financian grandes proyectos de innovación que compensan a largo plazo las restricciones a corto plazo. No obstante, ante la duda, el criterio general prioriza salvaguardar la competencia frente al monopolio. Monopolio natural: actividades caracterizadas por potentes economías de escala a lo largo de toda la demanda relevante. Al aumentar el volumen de producto, el coste medio y el coste marginal resultan continuamente decrecientes.

DEFINICIÓN Un monopolio natural aparece en sectores (habitualmente servicios públicos de red) donde una única firma abastece la totalidad del mercado a un coste inferior al que obtendrían múltiples empresas competidoras operando en paralelo.

Eficiencia asignativa Quiebra de la competencia y precios relativos Poder de mercado Monopolios y cárteles Externalidades Costes o beneficios no compensados Bienes públicos No rivalidad y no exclusión Estructura del mercado Límites informativos y rigidez de ajuste Información incompleta Selección adversa y riesgo moral Inflexibilidad Rigideces de factores productivos Valoración social Discrepancia ética o temporal Desigualdad distributiva Distribución no equitativa Bienes preferentes Miopía del consumidor P > CMg Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 11 ERROR FRECUENTE Pensar que la solución óptima ante un monopolio natural consiste en forzar la entrada de múltiples competidores.

Duplicar las redes de distribución eleva el coste unitario medio de la sociedad. La política económica debe regular las tarifas o gestionar el servicio de red en lugar de fragmentarlo artificialmente. Externalidades y bienes públicos Las externalidades se manifiestan cuando la producción o el disfrute de un bien genera repercusiones ajenas sobre terceros que no intervienen en la transacción comercial, sin que medie compensación pecuniaria alguna: Externalidad negativa: provoca costes desatendidos a terceros (como la contaminación industrial). El precio de mercado resulta artificialmente bajo al no incorporar el perjuicio social.

Externalidad positiva: origina rendimientos sociales superiores a los ingresos privados del emisor (como la investigación técnica o la vacunación), propiciando una subproducción respecto al óptimo colectivo. Por otro lado, los bienes públicos puros se definen mediante dos rasgos simultáneos: No rivalidad: el consumo individual de una unidad no reduce la cantidad disponible para el resto de los ciudadanos. No exclusión: resulta material o económicamente inviable impedir el uso del bien a quien rehúse pagar por él. Grado de exclusión Rivalidad No rivalidad Exclusión factible Bienes privados puros (ej. un helado) Bienes de pago o club (ej. televisión por cable) No exclusión Recursos comunes (ej.

caladeros de pesca) Bienes públicos puros (ej. defensa nacional) La no exclusión engendra el fenómeno del free rider o polizón: dado que nadie puede ser apartado del disfrute una vez generado el bien colectivo, los individuos ocultan sus verdaderas preferencias para beneficiarse sin financiar el coste de producción. En consecuencia, el sector privado desiste de ofertarlo y obliga a la financiación obligatoria del Estado. COMPRUEBA 14 ¿Por qué la televisión por cable no se considera un bien público puro a pesar de que el consumo no es rival? Información asimétrica, mercados incompletos y rigidez En el plano real, el mercado dista de la transparencia informativa perfecta.

La distribución desigual de información entre partes genera dos anomalías analíticas: Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 12 Selección adversa: ignorancia precontractual sobre la calidad intrínseca del bien o el perfil de riesgo del contratante, expulsando del mercado los acuerdos eficientes. Riesgo moral: alteración poscontractual del comportamiento de un sujeto al no asumir plenamente las consecuencias negativas de sus actos una vez protegido por un acuerdo.

Cuando los costes de transacción resultan desmedidos o los riesgos sociales son difícilmente asegurables por compañías privadas, aparecen los mercados incompletos: situaciones donde los consumidores pagarían un precio superior al coste marginal, pero la oferta privada no se materializa. Asimismo, falla la flexibilidad de mercado. La teoría competitiva asume una reasignación instantánea de mano de obra y capital desde ramas decadentes hacia sectores en auge. En la práctica, las rigideces tecnológicas y laborales impiden una adaptación inmediata ante los cambios en los precios relativos.

Fallos por motivos de equidad y bienes preferentes Incluso ante una eficiencia paretiana perfecta, la distribución resultante del ingreso puede resultar éticamente inaceptable. El Estado compensa este desequilibrio redistribuyendo dotaciones mediante el sistema tributario progresivo y programas de gasto social. Existe además una justificación específica para intervenir: los bienes preferentes (merit goods). La sociedad considera imprescindible el acceso generalizado a determinados suministros vitales con independencia de la renta individual.

Esta intervención quiebra el principio de soberanía del consumidor al apoyarse en el argumento de los individuos miopes o no racionales, quienes infravaloran el beneficio futuro de bienes indispensables (como la escolarización o la previsión para la vejez) y consumen en exceso bienes perjudiciales. EJEMPLO La obligatoriedad de contratar un seguro de jubilación o el uso obligatorio del cinturón de seguridad en automóviles son medidas frente a individuos miopes que subestiman los costes de contingencias futuras severas.

Ventajas institucionales del Estado frente a los fallos de mercado Frente a las limitaciones de la iniciativa privada, la autoridad pública dispone de potestades institucionales exclusivas para corregir asignaciones subóptimas: Fallo del mercado Poder / Ventaja del sector público Mecanismo corrector concreto Externalidades negativas Capacidad impositiva Gravámenes pigouvianos que obligan a internalizar el daño social igualando el coste privado al coste externo. Poder de mercado abusivo Potestad prohibitiva Leyes de defensa de la competencia que vetan cárteles y conductas colusorias perjudiciales.

Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 13 Fallo del mercado Poder / Ventaja del sector público Mecanismo corrector concreto Bienes preferentes e información Capacidad coercitiva y sancionadora Obligatoriedad legal (normas técnicas como cinturones de seguridad) vigilada por la policía y respaldada por multas. Mercados incompletos y bienes públicos Menores costes de transacción Provisión pública directa o subsidios generales financiados coactivamente cuando el mercado privado se inhibe. COMPRUEBA 15 ¿Qué ventaja permite al Estado financiar bienes públicos puros superando el dilema del free rider?

IDEAS CLAVE El Primer Teorema Fundamental demuestra que un mercado plenamente competitivo conduce a una asignación eficiente en el sentido de Pareto. El Segundo Teorema Fundamental permite desagregar eficiencia de equidad redistribuyendo dotaciones iniciales sin falsear el sistema de precios. El monopolio natural surge por la presencia de economías de escala que vuelven continuamente decrecientes los costes medios y marginales. Los bienes públicos puros provocan el problema del free rider al impedir excluir a quienes consumen sin pagar. Los fallos informativos como selección adversa y riesgo moral impiden la cobertura de mercados incompletos.

Los bienes preferentes justifican la tutela pública quebrando la soberanía del consumidor ante la miopía de los agentes. COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 16. ¿En qué se diferencia el concepto de rivalidad del concepto de exclusión en la teoría de bienes públicos? 17. ¿Por qué la productividad marginal decreciente provoca que la frontera de posibilidades de producción presente un coste de oportunidad creciente? Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 14 Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 18. ¿Qué garantiza el equilibrio competitivo según el Primer Teorema Fundamental del Bienestar? 19.

¿Qué condición de costes caracteriza de forma técnica a un monopolio natural? 20. ¿Cuál es la causa principal del comportamiento de polizón o free rider? 21. ¿En qué argumento se fundamenta la intervención estatal sobre los bienes preferentes? 3 Objetivos e instrumentos de la intervención pública AL ACABAR SABRÁS Diferenciar los conceptos de eficiencia asignativa, productiva, interna y administrativa. Interpretar la Curva de Lorenz y calcular intuitivamente el Coeficiente de Gini. Distinguir las políticas públicas que operan vía efecto renta de las que actúan mediante efecto sustitución. Clasificar las regulaciones directas del Estado entre controles económicos y sociales.

La eliminación de cualquier monopolio natural a) El pleno empleo de todos los recursos b) Una asignación eficiente en sentido de Pareto c) Una distribución equitativa de los ingresos d) Costes medios y marginales decrecientes a) Costes fijos decrecientes con rendimiento decreciente b) Costes de oportunidad nulos a escala c) Costes marginales iguales al precio competitivo d) La imposibilidad de excluir del consumo a) La asimetría informativa poscontractual b) La rivalidad en el consumo privado c) La existencia de rendimientos crecientes d) La soberanía absoluta del consumidor individual a) La presencia de individuos miopes o irracionales b) La existencia de beneficios monopolísticos extraordinarios c) El ajuste flexible de los salarios reales d) Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 15 PIÉNSALO ANTES DE LEER 22 ¿Por qué un impuesto al tabaco fomenta dejar de fumar mientras que un subsidio monetario general a las familias no garantiza que cambie su patrón de consumo?

La intervención del sector público en la economía persigue metas colectivas fundamentales: corregir fallos del mercado, estabilizar el marco macroeconómico, preservar el empleo, garantizar el acceso universal a servicios elementales y redistribuir los recursos. Para analizar estas actuaciones, resulta imprescindible distinguir las diferentes dimensiones de la eficiencia económica y social, comprender las herramientas de medición distributiva y clasificar los instrumentos de política económica según los mecanismos de conducta que activan.

Dimensiones de la eficiencia en el sector público La búsqueda de la eficiencia económica se traduce en maximizar el bienestar obtenido a partir de los recursos disponibles, logrando que los bienes suministrados correspondan fielmente a las preferencias de la sociedad. Esta aspiración global comprende tres dimensiones técnicas: Eficiencia asignativa: garantiza que los recursos escasos se canalicen hacia la producción de bienes que coinciden en precio y cantidad con la demanda ciudadana. Responde a la pregunta de qué y cuánto producir para reflejar las valoraciones colectivas.

Eficiencia productiva: se alcanza cuando se genera un nivel determinado de bienes y servicios utilizando el menor coste posible. Exige optimizar el empleo de los recursos disponibles (inputs) para obtener el máximo resultado (output). Eficiencia interna (organizativa): atañe a la estructura y funcionamiento interno de las entidades públicas. Procura mitigar los problemas derivados de la burocratización excesiva y prevenir desviaciones organizativas, como las que ocurren cuando directivos o empleados persiguen metas individuales que chocan con los fines generales del organismo.

A estas categorías se suma la eficiencia administrativa, centrada en los costes de gestión y ejecución inherentes a cualquier programa público. Una gestión rigurosa exige ponderar los costes de tramitación frente a los beneficios previstos e instaurar procesos transparentes de responsabilidad pública y rendición de cuentas (accountability) para supervisar la labor de las autoridades. COMPRUEBA 23 ¿En qué se diferencian sustancialmente la eficiencia asignativa y la eficiencia productiva? Metas de equidad y métricas de desigualdad Junto a la eficiencia, la equidad constituye el segundo pilar de la intervención pública. Los objetivos distributivos admiten dos aproximaciones complementarias: 1.

Igualdad de oportunidades: busca asegurar que cualquier persona disponga de un acceso garantizado y no discriminatorio a bienes y servicios preferentes esenciales (tales como educación, sanidad, vivienda o transporte). 2. Equidad de resultados: persigue reducir la dispersión en la distribución de la renta personal disponible, erradicar la pobreza severa y blindar a las familias contra desplomes abruptos en su Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 16 nivel de vida material.

Para evaluar la justicia distributiva de forma cuantitativa, los economistas utilizan representaciones geométricas y coeficientes sintéticos: La Curva de Lorenz plasma gráficamente la relación entre porcentajes acumulados de población (eje de abscisas, ordenados de menores a mayores ingresos) y porcentajes acumulados de renta recibida (eje de ordenadas). La diagonal de 45 grados representa la línea de equidistribución o perfecta igualdad. Cuanto más próxima discurra la curva real de un país respecto a dicha diagonal, menor será su nivel de desigualdad distributiva.

El Coeficiente de Gini sintetiza matemáticamente esta separación en un indicador numérico normalizado: El Coeficiente de Gini toma valores entre 0 y 1, donde el valor 0 refleja una igualdad distributiva absoluta (todos los individuos perciben idéntica renta) y el valor 1 representa una desigualdad total (una sola persona acapara el total de la renta nacional). ERROR FRECUENTE Un error reiterado consiste en creer que un índice de Gini cercano a 1 expresa un reparto igualitario. Recuerda siempre que 0 representa la perfecta igualdad distributiva (la Curva de Lorenz se solapa con la diagonal) y 1 refleja la máxima concentración posible.

COMPRUEBA 24 ¿Qué significa geométricamente que la Curva de Lorenz se desplace acercándose a la diagonal de 45 grados? Clasificación de los instrumentos de intervención pública Las autoridades económicas disponen de una batería variada de instrumentos para orientar las decisiones de los agentes.

Según el canal a través del cual incidan en el comportamiento individual, los instrumentos se agrupan en cuatro grandes tipologías: G = rea total bajo la diagonal de equidad absoluta A ˊ rea entre la diagonal y la Curva de Lorenz A ˊ Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 17 ESQUEMA Clasificación de instrumentos de política económica Tipología de instrumento Mecanismo de acción Canal operativo Ejemplos característicos Sobre preferencias Informa o persuade sin alterar precios ni rentas Soberanía del consumidor Campañas de concienciación y educación medioambiental Sobre la restricción presupuestaria Modifica la renta disponible total mediante efecto renta Desplazamiento paralelo del presupuesto Transferencias sociales e impuestos de cuantía fija Sobre incentivos de mercado Altera los precios relativos mediante efecto sustitución Variación de costes de oportunidad Impuestos pigouvianos e incentivos mediante subvenciones Regulaciones directas Imposiciones coercitivas sobre la conducta de mercado Normativa obligatoria Topes de precios, cuotas, estándares de calidad y seguridad 1.

Instrumentos sobre preferencias Intentan modificar los gustos o patrones de conducta de los consumidores y productores mediante la persuasión moral o la educación. Las autoridades difunden campañas informativas o introducen contenidos específicos en los planes formativos (como la protección medioambiental y la conservación de recursos no renovables) respetando escrupulosamente la soberanía del consumidor.

Sobre preferencias Campañas de información y formación ambiental Sobre restricción presupuestaria Alteran renta global vía efecto renta Sobre precios relativos Varían precios relativos e inducen sustitución Impuestos y subvenciones Penalizan o abaratan bienes específicos Regulaciones directas Controles obligatorios del comportamiento Regulaciones económicas Precios, cantidades y licencias de mercado Regulaciones sociales Estándares de seguridad y calidad del bien Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 18 2. Instrumentos que alteran la restricción presupuestaria: efecto renta La capacidad de gasto de los agentes depende de su dotación económica.

Las transferencias públicas monetarias o las retenciones tributarias generales alteran el conjunto factible de consumo sin incidir en el coste comparado de unos productos frente a otros. Estos instrumentos expanden o contraen la restricción presupuestaria provocando un efecto renta puro, orientándose a modular los volúmenes globales de producción o gasto agregado. 3. Instrumentos sobre precios relativos: efecto sustitución Cuando el objetivo es desincentivar consumos nocivos (tabaco o emisiones contaminantes) o promover actividades con externalidades positivas (véase «Fundamentos del bienestar y fallos del mercado»), el Estado recurre a impuestos y subvenciones.

Al encarecer o abaratar un producto respecto a sus alternativas, se altera su coste de oportunidad. El teorema básico del efecto sustitución establece que, al elevarse el precio de un bien respecto a los demás, su demanda desciende (aislando el efecto renta). Los impuestos disuasorios integran el gravamen en los costes unitarios, contrayendo la oferta o penalizando la compra. Por su parte, las subvenciones abaratan el bien y expanden su adquisición.

Aunque ambos instrumentos pueden alcanzar idéntica corrección asignativa en el mercado, difieren radicalmente en su impacto distributivo: el impuesto detrae recursos del agente hacia el erario público, mientras que la subvención transfiere fondos públicos hacia el beneficiario. 4. Regulaciones directas Consisten en mandatos normativos obligatorios que delimitan de forma explícita las decisiones admisibles de individuos y empresas. Se subdividen formalmente en: Regulaciones económicas: fijación directa de precios máximos o mínimos, topes de cantidades producidas y requisitos o barreras legales para la entrada y salida de competidores en mercados regulados.

Regulaciones sociales: exigencia imperativa de estándares de calidad en productos, normativas de salud laboral y cláusulas de seguridad técnica para proteger el bienestar colectivo. COMPRUEBA 25 ¿En qué se distingue la lógica de un impuesto pigouviano frente a la fijación de un precio regulado? Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 19 IDEAS CLAVE La eficiencia asignativa evalúa si se producen las cantidades y precios deseados por la sociedad, mientras que la eficiencia productiva persigue fabricar al mínimo coste posible.

La eficiencia interna optimiza la organización administrativa frente a desviaciones burocráticas, y la eficiencia administrativa reduce costes de gestión y afianza la rendición de cuentas. La Curva de Lorenz compara la acumulación de población con la de renta, y el Coeficiente de Gini cuantifica esa desigualdad entre 0 (igualdad total) y 1 (concentración absoluta). Los instrumentos sobre la restricción presupuestaria inducen un efecto renta puro sin modificar los precios relativos entre bienes. Los impuestos pigouvianos y subvenciones modifican los incentivos de mercado y el coste de oportunidad mediante el efecto sustitución.

Las regulaciones directas delimitan coercitivamente las opciones mediante controles económicos de precios y cantidades, o mediante normas sociales de seguridad y calidad. COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 26. ¿Por qué un impuesto pigouviano genera efecto sustitución mientras que una transferencia general produce efecto renta? 27. ¿Qué diferencia existe conceptualmente entre una regulación económica y una regulación social? Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 28. ¿Qué valor del Coeficiente de Gini indica una perfecta igualdad en la distribución de la renta? 29. ¿Cómo actúa una subvención destinada a fomentar el consumo de un bien determinado? 30.

¿Qué tipo de eficiencia busca minimizar el coste de producción de un volumen dado de bienes? Valor 0,5 a) Valor 0 b) Valor 1 c) Valor 100 d) Modifica exclusivamente las preferencias morales a) Aumenta la desigualdad absoluta b) Obliga a fijar precios máximos c) Genera un efecto sustitución favorable d) Eficiencia productiva a) Eficiencia asignativa b) Eficiencia de Pareto c) Eficiencia distributiva d) Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 20 31. ¿Cuál de las siguientes medidas constituye un ejemplo típico de regulación social? 4 Fallos del gobierno y fórmulas público-privadas AL ACABAR SABRÁS Identificar las fuentes estructurales de ineficiencia y fallos del sector público.

Explicar el fundamento operativo y las condiciones de viabilidad de los Partenariados Público- Privados bajo el principio de Value for Money. Analizar el mecanismo de autofinanciación coactiva de los Business Improvement Districts para mitigar el problema del free rider. Diferenciar la lógica del valor de intercambio frente a la del valor de uso en el gobierno de distritos urbanos. PIÉNSALO ANTES DE LEER 32 ¿Por qué un grupo de comerciantes de un centro urbano aceptaría pedirle voluntariamente al ayuntamiento que les cobre un impuesto adicional?

El modelo ideal del gobierno frente a la realidad institucional La existencia de ineficiencias en el mercado justifica la posible intervención del sector público para corregirlas (véase «Fundamentos del bienestar y fallos del mercado»). Tanto el mercado como el Estado constituyen mecanismos organizativos que las sociedades emplean para abordar problemas de asignación y distribución.

Sin embargo, los análisis teóricos tradicionales suelen partir de un modelo idealizado de gobierno apoyado en tres virtudes fundamentales: Neutralidad benevolente: el gobierno persigue de forma exclusiva el bienestar general de la colectividad, sin verse alterado por intereses particulares de gobernantes, partidos políticos, colectivos burocráticos o grupos de presión económicos. Información perfecta: la administración posee el conocimiento suficiente sobre las preferencias sociales y las demandas ciudadanas para determinar qué fines colectivos conviene alcanzar.

Capacidad técnica óptima: el aparato público cuenta con el instrumental idóneo para diseñar y ejecutar las políticas requeridas, maximizando con exactitud el rendimiento de los recursos aplicados. En la práctica empírica, el Estado no opera como una entidad de benevolencia omnisciente. La acción pública está sujeta a condicionamientos organizativos, informativos y estratégicos que dan lugar a los denominados fallos del sector público.

Licencias de entrada al sector a) Normas de seguridad en el consumo b) Control de cantidades producidas c) Fijación de un precio máximo d) Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 21 COMPRUEBA 33 ¿En qué tres supuestos se apoya la visión benevolente del sector público?

Fuentes estructurales de los fallos del Estado Las desviaciones respecto al funcionamiento eficiente del sector público provienen de restricciones estructurales y operativas intrínsecas a las administraciones: Fuente de fallo estatal Manifestación operativa Impacto en la eficiencia Selección burocrática Oposiciones y procesos rígidos de reclutamiento Dificultad de atracción de capital humano especializado Exigencia de neutralidad formal Políticas condicionadas por la equidad distributiva Subóptima focalización de recursos Información incompleta Desconocimiento de costes reales y demandas Desajuste en el volumen del bien o servicio provisto Contratos abiertos e incompletos Fragilidad de compromisos frente a cambios de gobierno Aumento de incertidumbre y riesgo institucional Monopolio burocrático Falta de presión competitiva y alternativa de mercado Costes inflados y desincentivo innovador Rigideces en la contratación laboral: la captación de empleados públicos se canaliza mediante procedimientos burocráticos rígidos y dilatados.

Este marco procedimental persigue la igualdad de acceso pero no garantiza que se incorporen o promocionen perfiles dotados de la cualificación técnica óptima para cada puesto. 1 Restricciones de equidad y apariencia de neutralidad: el sector público debe diseñar sus actuaciones aparentando estricta imparcialidad distributiva. Esta exigencia formal condiciona la formulación de intervenciones focalizadas o sectoriales, evitando beneficios directos a colectivos específicos aunque fueran económicamente eficientes.

2 Asimetrías y carencias de información: de forma análoga a los mercados privados, el aparato estatal tropieza con datos incompletos o distorsionados acerca de los costes reales de los programas y las preferencias efectivas de los ciudadanos, desembocando en errores de provisión. 3 Imposibilidad de formalizar contratos cerrados: la administración afronta serias dificultades para comprometerse a largo plazo de forma creíble. La alternancia política impone asumir compromisos fijados por gobiernos predecesores o la ruptura de estos ante cambios de mandato. Esta fragilidad contractual suscita incertidumbre entre los agentes económicos privados y deteriora la eficiencia global.

4 Ausencia de competencia y monopolio estatal: amplias áreas de la gestión pública operan bajo régimen de monopolio, muchas veces amparadas en estructuras de monopolio natural. La falta de concurrencia competitiva elimina los incentivos para reducir costes operativos y modernizar los métodos productivos. 5 Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 22 COMPRUEBA 34 ¿Por qué la alternancia de gobiernos genera ineficiencia en las relaciones contractuales del Estado? Mecanismos de colaboración: Partenariados Público-Privados (PPP) Para mitigar las limitaciones de capacidad y gestión que aquejan a las estructuras puramente burocráticas, emergen fórmulas de cooperación mixta.

Un Partenariado Público-Privado (PPP) consiste en una colaboración voluntaria y estructurada entre entidades públicas e independientes privadas, orientada a desarrollar infraestructuras, productos o servicios de forma compartida, agregando valor a la gestión colectiva y elevando el bienestar social. Estas fórmulas de gobernanza articulan de manera simultánea elementos de dirección, financiación, riesgo y coordinación entre sectores jurídicamente diferenciados. ESQUEMA Pilares de los Partenariados Público-Privados (PPP) Los elementos vertebradores de un esquema PPP comprenden: Naturaleza cooperativa: relación asociativa formal entre el sector público y el sector empresarial independiente.

Beneficio mutuo: satisfacción concurrente de objetivos rentables para el socio privado y de rentabilidad social para la administración. Riesgo compartido: distribución explícita de los riesgos constructivos, financieros y operativos entre ambos contratantes. Inversión y autoridad compartidas: coinversión de activos y cogestión continuada en la toma de decisiones ejecutivas. Criterio de 'Value for Money': evaluación que certifica que la fórmula del consorcio genera un mayor rendimiento neto para el contribuyente comparada con la ejecución tradicional mediante obra pública ordinaria.

Financiación y recursos Coinversión conjunta de capital Gobernanza mixta Autoridad y toma de decisiones compartida Gestión de riesgos Distribución concertada del riesgo operativo Value for Money Eficiencia superior para el contribuyente Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 23 El recurso a los partenariados resulta aconsejable cuando concurren necesidades imperiosas de proyectos de gran escala, insuficiencia presupuestaria pública para costearlos íntegramente y expectativas contrastadas de captar vías alternativas de financiación, ejecución más ágil, diseño innovador y ventajas de eficiencia operativa.

ERROR FRECUENTE Suele creerse erróneamente que un PPP equivale a privatizar un servicio o una infraestructura. En una privatización, el Estado traspasa la titularidad y la responsabilidad final del servicio. Por el contrario, en un PPP la administración retiene la titularidad pública y comparte la autoridad, la financiación y los riesgos de manera contractualmente regulada para maximizar el valor del gasto. COMPRUEBA 35 ¿Bajo qué condiciones presupuestarias e instrumentales se aconseja recurrir a un esquema PPP?

Los Business Improvement Districts (BID) y la acción colectiva local Los Business Improvement Districts (BID) constituyen un instrumento de organización, gestión y financiación donde comerciantes y propietarios inmobiliarios articulan el desarrollo estratégico de un área comercial, industrial o de centro urbano delimitada. Su fundamento normativo permite emplear el poder impositivo municipal para acordar una autoimposición tributaria uniforme vinculante sobre los inmuebles de dicho enclave.

PROCESO Circuito operativo de un BID El circuito operativo de un BID sigue una secuencia formal precisa: Coalición de propietarios Detección de necesidades conjuntas en el área 1 Autoimposición tributaria Acuerdo de gravamen específico vinculante 2 Recaudación municipal Cobro centralizado forzoso del recargo fiscal 3 Retorno íntegro de fondos Transferencia total del dinero a la junta gestora 4 Servicios suplementarios Inversión en mejoras por encima de las estándar 5 Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 24 DEFINICIÓN Un Business Improvement District (BID) es una fórmula de gobernanza local donde los propietarios inmobiliarios de una zona acotada deciden someterse coercitivamente a un gravamen específico para financiar colectivamente mejoras y servicios suplementarios a los municipales, neutralizando el oportunismo individual.

Resolución del problema del free rider en centros urbanos Los centros urbanos combinan multiplicidad de propietarios, usos heterogéneos y aglomeraciones de usuarios. Esta densidad genera economías de localización, pero expone el entorno al problema del oportunista o free rider (véase «Fundamentos del bienestar y fallos del mercado»), reduciendo la inversión colectiva voluntaria a niveles ineficientes. El modelo BID neutraliza este fallo mediante tres vías: Delimitación espacial restringida: se ciñe a una escala geográfica pequeña con un número abarcable de agentes involucrados.

Coerción fiscal universal: al transformar la aportación en un gravamen obligatorio que la corporación municipal cobra a todos los inmuebles de la demarcación, se suprime legalmente la opción de beneficiarse sin pagar. Generación de beneficios semiprivados: los programas de acondicionamiento, marketing y seguridad impactan de manera directa y focalizada sobre el rendimiento y valor de los locales de los contribuyentes integrados. Lógicas de incentivos: valor de intercambio frente a valor de uso La viabilidad de un BID descansa en una comunidad con propósito compartido y cultura cooperativa previa.

Sin embargo, su estructura de gobierno refleja una asimetría funcional: Colectivo implicado Lógica de valor predominante Incentivo de actuación Propietarios comerciales Valor de intercambio Mejorar las rentas inmobiliarias, atraer consumidores y maximizar la rentabilidad del capital invertido. Residentes locales Valor de uso Preservar la calidad residencial, la tranquilidad urbana y la habitabilidad directa del barrio. Iniciativa y coalición previa: surge de agrupaciones empresariales y propietarios ante el declive de los servicios urbanos y el riesgo de depreciación de sus inversiones en entornos de alta interdependencia económica.

1 Respaldo normativo y aprobación: se aprueba la figura territorial basada en normativas locales o estatales que autorizan utilizar la potestad tributaria de la corporación local. 2 Cobro coercitivo centralizado: la corporación municipal recauda un recargo fiscal a una tasa uniforme calculado por unidad de propiedad sobre el total de inmuebles del perímetro fijado. 3 Retorno íntegro e inversión suplementaria: el municipio transfiere la totalidad de los recursos recaudados a la entidad gestora del BID para financiar servicios y mejoras de capital complementarios a los ya ofrecidos ordinariamente por la ciudad.

4 Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 25 Dado que el gobierno de los distritos está controlado sustancialmente por los dueños del suelo y los empresarios (mientras inquilinos y clientes solo inciden indirectamente), los BID buscan acotar o minimizar la proporción residencial dentro de sus límites para eludir divergencias en la provisión del gasto. COMPRUEBA 36 ¿Por qué la tasa cobrada en un BID es obligatoria y no una aportación voluntaria? IDEAS CLAVE El enfoque del gobierno benevolente asume neutralidad social, información ilimitada y destreza técnica, premisas que chocan con las limitaciones del sector público.

Las rigideces en la contratación laboral pública, las asimetrías informativas y el monopolio estatal constituyen fuentes intrínsecas de fallos de gobierno. La imposibilidad de cerrar contratos sin riesgo de alteración ante alternancias de mandato produce incertidumbre económica e ineficiencia. Los Partenariados Público-Privados (PPP) movilizan recursos privados compartiendo riesgos e inversiones bajo la premisa de aportar 'Value for Money' frente a la gestión pública ordinaria. Los Business Improvement Districts (BID) corrigen el problema del oportunista imponiendo gravámenes obligatorios municipales en áreas urbanas acotadas para costear servicios adicionales.

En la gestión de los distritos urbanos prima la búsqueda del valor de intercambio de los propietarios comerciales sobre el valor de uso de los residentes. COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 37. ¿De qué modo la condición de monopolio burocrático afecta a la eficiencia interna de las agencias del Estado? 38. ¿En qué consiste la regla de 'Value for Money' en la adopción de un consorcio público- privado? 39. ¿Cuál es la causa del desacuerdo entre propietarios comerciales y residentes en un Business Improvement District? Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 40. ¿Qué rasgo caracteriza al supuesto tradicional de gobierno benevolente?

Regulación exclusiva de monopolios naturales a) Minimización sistemática de la presión fiscal b) Contratación descentralizada de personal directivo c) Defensa estricta del interés general sin sesgos d) Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 26 41. ¿Por qué la contratación pública convencional puede acarrear fallos de gobierno? 42. ¿Qué condición económica respalda la creación de un consorcio PPP? 43. ¿Cómo elimina un BID el problema del free rider en el centro urbano? 5 Proceso de elaboración de políticas públicas y teoría de la elección colectiva AL ACABAR SABRÁS Diferenciar los supuestos analíticos del modelo ideal representativo frente al modelo democrático pluralista.

Secuenciar y caracterizar las seis etapas temporales de Kirschen en la elaboración de medidas públicas. Distinguir las orientaciones positiva y normativa de la Escuela de la Elección Pública (Public Choice). Explicar las implicaciones del Teorema de Arrow sobre la viabilidad de una función de bienestar social agregada. PIÉNSALO ANTES DE LEER 44 ¿Puede un parlamento democrático tomar siempre decisiones colectivas coherentes respetando escrupulosamente los votos individuales de sus miembros?

Modelos de formación de políticas públicas Para analizar el funcionamiento del sistema político en las economías mixtas (véase «El marco de la política económica: Estado, mercado y organizaciones voluntarias»), la teoría económica distingue dos enfoques conceptuales contrapuestos: el modelo ideal y el modelo pluralista.

Aplica criterios de despido enteramente discrecionales a) Sus procesos rígidos no garantizan captar perfiles idóneos b) Carece de controles formales de acceso funcionarial c) Fija salarios vinculados a beneficios contables anuales d) Transferencia total del riesgo de demanda a) Superávit estructural continuado en los presupuestos b) Generación demostrada de Value for Money c) Cesión irrevocable de la potestad pública d) Imponiendo un gravamen forzoso a cada propietario a) Expropiando el suelo a comerciantes insolventes b) Subvencionando a todas las empresas locales c) Financiándose únicamente mediante donaciones altruistas d) Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 27 DEFINICIÓN El modelo ideal de democracia representativa describe la toma de decisiones como un circuito secuencial cerrado donde los votantes eligen programas, el gobierno formula objetivos agregando el bienestar colectivo y la administración ejecuta técnicamente los instrumentos.

En el marco ideal, la acción pública se divide en dos fases netas: Formación de políticas: los ciudadanos manifiestan sus prioridades mediante el sufragio entre las opciones de los partidos. El gobierno integra estas preferencias individuales en una función de utilidad social homogénea, fijando los objetivos e instrumentos óptimos para maximizarla. Aplicación de las políticas: la administración pública ejecuta las medidas técnicas elegidas. Estas decisiones modifican los incentivos de empresas, consumidores, ahorradores e inversores, alterando variables reales como el empleo, la inversión o la distribución del ingreso.

Frente a este diseño normativo, el modelo pluralista de democracia asume una realidad más compleja. Las democracias representativas delegan la soberanía popular en partidos políticos sujetos al control judicial independiente. No obstante, conviven con una multiplicidad de intereses organizados. Dimensión Modelo ideal representativo Modelo pluralista Actores clave Votantes, gobierno y administración pública. Partidos, grupos de presión, parlamentos, agencias reguladoras, organismos internacionales y burócratas. Agregación de intereses Construcción directa de una función de utilidad social armónica. Conflicto constante entre preferencias contradictorias e incompatibles.

Flujo informativo Información completa y transmisión lineal del mandato electoral. Sistema abierto con información incompleta, asimétrica y presencia de incertidumbre. Influencia externa Nula; el proceso responde estrictamente a la soberanía electoral. Elevada; presencia activa de lobbying y asesoramiento técnico externo. En el enfoque pluralista, los intereses privados recurren al lobbying, entendido como la práctica organizada orientada a condicionar las decisiones de electores, partidos, legisladores, gobernantes y funcionarios. Dado que ningún participante dispone de información perfecta, el sistema permanece abierto.

En este contexto, el conocimiento técnico cobra un valor estratégico: los economistas adquieren un peso determinante suministrando análisis, informes y marcos teóricos capaces de alterar el comportamiento de los agentes y reorientar el diseño regulatorio. COMPRUEBA 45 ¿Por qué el modelo pluralista otorga un papel relevante a los economistas y a los grupos de presión en la fijación de políticas?

Economía del Sector Público: Apuntes y Conceptos Clave 28 La secuencia temporal de elaboración de políticas según Kirschen El economista Etienne Sadi Kirschen sistematizó la formulación práctica de la política económica en una secuencia temporal de seis fases consecutivas: Durante la discusión parlamentaria, la aprobación de las medidas legislativas exige aplicar reglas de votación formales: Mayoría simple: exige reunir más votos favorables que contrarios entre los miembros presentes (superar la mitad de los votos emitidos).

Mayorías cualificadas: requieren umbrales reforzados del hemiciclo, comúnmente fijados en dos tercios ( ) o tres cuartas partes ( ) de los sufragios, exigidas habitualmente para reformas estructurales o de consenso institucional. Regla de la unanimidad: caso extremo que exige el cien por cien (100 %) de los votos afirmativos, otorgando poder de veto a cualquier parlamentario individual. ERROR FRECUENTE Confundir la regla de mayoría cualificada con la de mayoría simple.

La mayoría simple solo demanda que los votos afirmativos superen a los negativos en una votación ordinaria, mientras que la cualificada exige alcanzar proporciones predefinidas y exigentes del total del censo o de la cámara (como dos tercios o tres cuartos), reservadas a normas de especial trascendencia. COMPRUEBA 46 ¿Qué diferencia funcional existe entre la fase de diseño y la de análisis en el esquema de Kirschen? Reconocimiento: los servicios estadísticos oficiales recopilan datos periódicos e indicadores de coyuntura para diagnosticar la situación macroeconómica y advertir…