1 Caso III. Prevaricación judicial por sobreseimi…. Análisis penal y procesal de un supuesto de sobreseimiento irregular en instrucción, formulando los escritos…
Delitos contra la Administración pública, la Administración de Justicia y el orden público
Contexto
En el marco del estudio de los delitos contra la Administración de Justicia, se analiza la actuación jurisdiccional frente a la incoación de diligencias penales. Se valoran los elementos objetivos y subjetivos del tipo de prevaricación judicial (art. 446 del Código Penal), distinguiendo la interpretación judicial admisible del apartamiento manifiesto del ordenamiento jurídico sustantivo y procesal.
1 Caso III. Prevaricación judicial por sobreseimiento definitivo indebido
Considere el siguiente supuesto de hecho:
María José, en su primer destino como titular del Juzgado de Instrucción n.º 1 de Lepe, recibe un atestado remitido por la Guardia Civil en el que se pone en conocimiento de la autoridad judicial el fallecimiento de Shwan, ciudadano originario de Reino Unido y gerente de una empresa multinacional británica con presencia en quince países y más de 1.200 trabajadores.
El informe policial detalla minuciosamente las torturas y agresiones padecidas por Shwan a lo largo de un secuestro de cinco días previo a su muerte violenta, señalando que en el escenario del crimen se habría grabado una cinta en la que se recogían con detalle las mutilaciones y vejaciones infligidas a la víctima.
Tras examinar las actuaciones, la magistrada dicta un auto de archivo definitivo negándose a tramitar la instrucción, fundamentando literalmente lo siguiente: «ACUERDO incoar diligencias previas por los hechos puestos en conocimiento y al mismo tiempo abstenerme de investigar el asunto, dictando el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa por resultar los hechos de una gravedad tan extrema que no tienen cabida en el Código Penal, que nada prevé al respecto.»
A partir de estos antecedentes fácticos, responda a los siguientes apartados:
a.
Elabore el escrito de conclusiones provisionales o calificación jurídica de la Acusación, analizando la concurrencia de los elementos del tipo delictivo aplicable (arts. 446 y 28.1 CP, así como la normativa procesal vulnerada), la inexistencia de causas excluyentes y la concreta solicitud de penas.
b.
Elabore la argumentación de la Defensa, rebatiendo la tipicidad del hecho desde la perspectiva del dolo y solicitando el pronunciamiento absolutorio correspondiente.
