Problema 17 · Introducción a la Economía UPC 2017
Tema: La decisió del consumidor: restricció pressupostària, efectes renda i substitució · Del examen Recopilació d'exàmens d'Introducció a l'Economia (Part 1) (2017)
Enunciado
Examen Gener 2019 - Pregunta 7 [1 punt]
La Maria obté un sou mensual de 1.200 €, dels quals destina 600 € al lloguer de l'habitatge i els 600 € restants íntegrament a l'adquisició d'aliments i a l'oci, amb uns preus unitaris de 5 € i 15 €, respectivament. De cara a l'any vinent, el lloguer passarà a 750 € al mes i els preus augmentaran fins a 8 € en els aliments i 20 € en l'oci. Li han ofert una revisió salarial lligada al seu rendiment laboral:
a)
Quin hauria de ser l'increment salarial mínim perquè la Maria tingui la certesa de no empitjorar el seu nivell de benestar?
b)
Quin augment salarial li garantiria amb total seguretat una millora del seu benestar respecte a la situació inicial?
Solución
Según los criterios oficiales de corrección
a. Quin hauria de ser l'increment salarial mínim perquè la Maria tingui la certesa de no empitjorar el seu nivell de benestar?
Solución: L'increment mínim estricte és la compensació de Hicks que li garanteixi la mateixa utilitat (amb un salari inferior al de Laspeyres gràcies a l'efecte substitució). Si es requereix poder adquirir la mateixa cistella (Laspeyres), el sou ha d'augmentar entre 350 € i 510 € (sou total entre 1.550 € i 1.710 €).
b. Quin augment salarial li garantiria amb total seguretat una millora del seu benestar respecte a la situació inicial?
Solución: Un augment superior al cost d'adquirir la seva cistella inicial amb els nous preus (nou sou superior a , que en el cas més desfavorable és superior a 1.710 €, o un augment > 510 €). Per preferència revelada, si pot comprar la cistella inicial i li sobra ingrés, la nova elecció estarà sobre una corba d'indiferència estrictament superior.
La explicación paso a paso, hecha con IA, es Premium. Premium
Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.