Problema 6 · Derecho Constitucional I UDL 2019

Realice un comentario jurídico razonado sobre el siguiente extracto jurisprudencial: «El respeto a la Constitución impone que los proyectos de revisión del orden constituido...» (STC 103/2008).

Solución: El extracto de la STC 103/2008 recuerda de forma inequívoca el principio de sujeción a los cauces formales de reforma establecidos en el propio texto constitucional frente a cualquier pretensión de mutación o ruptura del orden constituido impulsada por entes territoriales u otros poderes: • Monopolio de los procedimientos de reforma: El Tribunal Constitucional recalca que cualquier transformación que afecte al marco básico estatal solo resulta legítima si transcurre por los procedimientos taxativamente previstos en el Título X de la Norma Suprema (arts. 167 y 168 CE). • Diferenciación procedimental: El ordenamiento constitucional prevé dos vías de rigidez variable: el procedimiento ordinario del art. 167 CE y el procedimiento agravado regulado en el art. 168 CE, preceptivo para la revisión total o para reformas parciales que alcancen al Título Preliminar, a la Sección 1.ª del Capítulo II del Título I o al Título II (la Corona). • Ausencia de límites materiales y respeto procedimental: A diferencia de otros sistemas constitucionales comparados (como la Ley Fundamental de Bonn en Alemania, la Constitución de la República Francesa o las de Portugal o Italia), el ordenamiento español no consagra cláusulas de intangibilidad. En consonancia con la jurisprudencia constitucional (STC 42/2014), cualquier precepto o fundamento —incluido el principio de soberanía del pueblo español— es materialmente reformable, con la condición ineludible de que la iniciativa se vehicule estrictamente por el cauce constituyente preestablecido y sin lesionar los derechos de la ciudadanía.