Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP

Y 0 flashcards y 11 preguntas más en el documento.

Texto del documento

APUNTES DERECHO PENAL ESPECIAL Grado en Criminología Universidad Autónoma de Barcelona AprenAI 2026-2027 Apuntes completos de Derecho Penal Especial: análisis sistemático de delitos contra la vida, libertad sexual, patrimonio, salud pública y seguridad vial. APREN.AI Índice 1 Delitos contra la vida humana independiente: homicidio y asesinato 1. El bien jurídico tutelado y los límites temporales de la vida humana 2. El tipo básico del homicidio doloso y sus modalidades agravadas 3. Homicidio imprudente y reformas penales en seguridad del tráfico 4. El asesinato: circunstancias cualificadoras y régimen sancionador 5.

Problemas dogmáticos: alevosía sobrevenida, dolo eventual y participación 2 Delitos contra la salud e integridad física y psíquica: lesiones y riña tumultuaria Bien jurídico protegido y delimitación del concepto de lesión Gradación de las lesiones dolosas: tipo básico y modalidades leves Tipos cualificados de lesiones dolosas Lesiones imprudentes (art. 152 CP) Participación en riña tumultuaria (art. 154 CP) El consentimiento en los delitos de lesiones 3 Delitos contra la integridad moral, violencia de género, doméstica y torturas El bien jurídico de la integridad moral y el tipo genérico Violencia de género y doméstica ocasional (art.

153 CP) Violencia doméstica habitual y creación del clima de hostilidad (art. 173.2 CP) El delito de torturas (arts. 174 a 177 CP) 4 Delitos contra la libertad: detenciones ilegales, secuestro, amenazas y coacciones 1. Protección de la libertad ambulatoria: detenciones ilegales y secuestro 2. Tipos cualificados y sujetos especiales en la privación de libertad 3. Delitos contra la libre formación de la voluntad: amenazas 4. Coacciones genéricas y acoso predatorio (stalking) 5 Delitos contra la libertad e indemnidad sexual: agresiones y abusos sexuales Bienes jurídicos protegidos y sistemática penal Agresiones sexuales: tipo básico y violación (arts.

178 y 179 CP) Circunstancias agravantes específicas (art. 180 CP) Abusos sexuales en mayores de 16 años (arts. 181 y 182 CP) Tipos sexuales sobre menores de 16 años (arts. 183 a 183 quater CP) 6 Acoso sexual, exhibicionismo, prostitución y pornografía infantil Acoso sexual (art. 184 CP) Exhibicionismo y provocación sexual (arts. 185 y 186 CP) Régimen penal de la prostitución (arts. 187 y 188 CP) Corrupción de menores y pornografía infantil (art. 189 CP) Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 1 Disposiciones comunes procesales y penales (arts. 191 y ss. CP) 7 Delitos contra el honor: calumnias e injurias 1. El bien jurídico protegido: el honor 2.

El delito de calumnia (artículo 205 CP) 3. El delito de injuria (artículo 208 CP) 4. Régimen procesal y de perseguibilidad 8 Delitos contra la intimidad, secretos y allanamiento de morada El bien jurídico protegido: la intimidad y el control de la información Descubrimiento y revelación ilícita de secretos (art. 197 CP) Difusión no consentida de imágenes íntimas o sexting (art. 197.7 CP) Ciberespionaje, secreto profesional y reglas comunes Allanamiento de morada y de locales (arts.

202 y 203 CP) 9 Delitos de apoderamiento patrimonial: hurto, robo y furtum possessionis Hurto básico y delitos leves (artículo 234 CP) Circunstancias agravantes comunes del hurto y el robo (artículo 235 CP) Furtum possessionis (artículo 236 CP) Robo con fuerza en las cosas (artículos 237 a 241 CP) Robo con violencia o intimidación en las personas (artículo 242 CP) Robo y hurto de uso de vehículos a motor (artículo 244 CP) 10 Delitos patrimoniales por defraudación y daños: estafa, apropiación indebida y administración desleal El delito de estafa (arts. 248 a 251 CP) Modalidades agravadas de la estafa Administración desleal (art. 252 CP) y apropiación indebida (art.

253 CP) El delito de daños (arts. 263 a 267 CP) 11 Delitos contra la salud pública: tráfico de drogas y modelos sancionadores 1. Bien jurídico tutelado y clasificación material de las sustancias 2. El tipo básico del tráfico de drogas (artículo 368 CP) e indicios probatorios 3. Supuestos jurisprudenciales de atipicidad: consumo compartido y convivencia 4. Tipos atenuados: discrecionalidad judicial y figuras de desestimiento 5. Tipos agravados e hiperagravados (artículos 369, 369 bis y 370 CP) 6.

Marco administrativo sancionador y el debate sobre los clubs de cannabis 12 Delitos contra la seguridad vial El bien jurídico protegido y el ámbito del tráfico rodado Conducción a velocidad excesiva o bajo la influencia de tóxicos (art. 379 CP) Conducción temeraria: peligro concreto y manifiesto desprecio (arts. 380 y 381 CP) Abandono del lugar del accidente (art.

382 bis CP) Otros delitos viales: negativa a pruebas, pérdida del permiso y obstáculos físicos Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 2 13 Resumen para repasar Delitos contra la vida y la integridad personal Integridad moral y libertad individual Libertad sexual, intimidad y honor Delitos patrimoniales, salud pública y seguridad vial Soluciones de las preguntas de repaso Estos apuntes pueden contener errores u omisiones. Son un material de apoyo y no sustituyen al temario oficial ni al profesorado: contrasta la información importante.

Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 3 1 Delitos contra la vida humana independiente: homicidio y asesinato AL ACABAR SABRÁS Delimitar el inicio y el cese de la vida humana independiente a efectos penales. Distinguir los elementos objetivos y subjetivos del homicidio doloso básico y sus modalidades agravadas. Identificar los supuestos normativos de imprudencia grave y menos grave según el régimen reformado de 2019. Diferenciar y aplicar las cuatro circunstancias cualificadoras del asesinato (art. 139 CP) y sus subtipos hiperagravados.

PIÉNSALO ANTES DE LEER 1 ¿Por qué un ataque mortal perpetrado contra un recién nacido a término se califica como asesinato u homicidio y no como un delito de aborto? El Código Penal articula la protección de la vida humana como el valor nuclear sobre el que descansan todos los demás derechos fundamentales reconocidos en el artículo 15 de la Constitución Española. Esta tutela no opera de manera uniforme en todos los estadios biológicos, sino que se proyecta de forma gradual y diferenciada según la fase de desarrollo en que se encuentre la persona. ESQUEMA Delitos contra la vida humana independiente Homicidio doloso (art.

138 CP) Tipo básico y agravado por remisión Tipo básico (138.1) Matar a otro de 10 a 15 años Tipo agravado (138.2) Pena superior en grado Homicidio imprudente (art. 142 CP) Infracción grave o menos grave del deber Imprudencia grave Presunción ex art. 379 CP Imprudencia menos grave Requiere denuncia previa Asesinato (arts. 139 y 140 CP) Muerte con circunstancias específicas Tipo básico (139.1) Cuatro circunstancias alternativas Cualificado (140) Prisión permanente revisable Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 4 1. El bien jurídico tutelado y los límites temporales de la vida humana La protección penal de la vida humana presenta un carácter fragmentario y subsidiario.

Se tutela únicamente frente a los ataques más intolerables y cuando el resto de los sectores del ordenamiento jurídico resultan insuficientes. La ley penal distingue con nitidez dos realidades biológicas con consecuencias punitivas distintas: Vida humana dependiente: abarca la fase intrauterina previa al alumbramiento. Su destrucción intencionada o negligente se encauza a través del delito de aborto, con un marco punitivo sensiblemente inferior. Vida humana independiente: comprende a la persona física desde el nacimiento consumado hasta su fallecimiento clínico. Es el objeto de tutela del homicidio, el asesinato y la inducción o auxilio al suicidio.

Para fijar cuándo comienza la vida humana independiente, la doctrina y la jurisprudencia mayoritarias exigen la plena separación del claustro materno. Mientras el feto no se halle completamente expulsado o extraído de la madre, las agresiones que sufra integran un delito de aborto; una vez producida dicha separación total, cualquier agresión letal se subsume en el homicidio o el asesinato. El límite final de la tutela se establece con la muerte biológica y clínica. En el ordenamiento penal español, la constatación formal del fallecimiento se remite a los criterios médicos regulados en el Real Decreto 1723/2012.

Tras ese hito temporal no cabe delito contra la vida, sino eventuales infracciones de profanación. COMPRUEBA 2 ¿En qué momento exacto pasa una lesión letal de calificarse como aborto a considerarse homicidio? 2. El tipo básico del homicidio doloso y sus modalidades agravadas El delito de homicidio doloso, regulado en el artículo 138.1 del Código Penal, es un tipo común, de resultado, de medios indeterminados y de lesión. Admite la ejecución activa y la comisión por omisión con arreglo al artículo 11 del Código Penal, siempre que el obligado ostente una posición de garante fundada en la ley, el contrato o un actuar precedente peligroso.

En el plano subjetivo, el tipo exige dolo (directo de primer o segundo grado, o dolo eventual). Respecto al error, son de aplicación las reglas generales del artículo 14 del Código Penal: El error de tipo invencible excluye la responsabilidad penal, mientras que el vencible degrada la conducta a homicidio imprudente, si se halla tipificado. El error de prohibición invencible exime de pena; si es vencible, atenúa la sanción en uno o dos grados.

El artículo 138.2 del Código Penal eleva la pena imponiendo la pena superior en grado a la fijada en el tipo básico cuando concurre alguna de las siguientes circunstancias: Víctima vulnerable: cuando el sujeto pasivo sea menor de 16 años o una persona especialmente vulnerable por razón de edad, enfermedad o discapacidad (por remisión al artículo 140.1.a CP). Su aplicación atiende a la condición objetiva de la víctima. 1 Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 5 Conforme al artículo 141 del Código Penal, también se castigan expresamente la tentativa y los actos preparatorios punibles: la provocación, la conspiración y la proposición para cometer homicidio.

COMPRUEBA 3 ¿Por qué matar a una víctima durante la comisión material de un delito sexual no colma la agravante específica del artículo 138.2 CP referida a tales delitos? 3. Homicidio imprudente y reformas penales en seguridad del tráfico El Código Penal no sanciona la imprudencia leve en el ámbito de la vida humana independiente: solo penaliza la imprudencia grave y la imprudencia menos grave. El artículo 142.1 del Código Penal castiga el homicidio por imprudencia grave con penas de prisión de uno a cuatro años.

Tras la reforma de 2019, la ley introdujo una presunción iuris et de iure en el uso de vehículos a motor: se entiende inexcusablemente que concurre imprudencia grave cuando la muerte se ocasiona vulnerando las conductas típicas descritas en el artículo 379 del Código Penal (conducción con exceso de velocidad superior en 60 km/h en vía urbana u 80 km/h en vía interurbana a la máxima permitida, o bajo una tasa objetiva de alcohol superior a 0,60 mg/l en aire espirado o 1,2 g/l en sangre, o la influencia de drogas). Por su parte, el artículo 142.2 del Código Penal tipifica el homicidio por imprudencia menos grave, castigado con pena de multa de tres a dieciocho meses.

Requiere para su persecución la interposición previa de denuncia por la persona legitimada. La reforma de 2019 fijó igualmente que existirá al menos imprudencia menos grave cuando el conductor infractor cometa una infracción calificada como grave por la normativa de tráfico y seguridad vial. Finalmente, el artículo 142 bis del Código Penal prevé una modalidad hiperagravada que permite imponer la pena superior en un grado (o incluso en dos grados) en atención a la singular gravedad de la infracción y al número relevante de víctimas fallecidas o lesionadas (concurso de delitos contra la integridad).

ERROR FRECUENTE Creer que si un conductor supera los 0,60 mg/l de alcohol y causa un fallecido el juez puede valorar su conducta como imprudencia menos grave. La reforma de 2019 impone una presunción legal absoluta de imprudencia grave bajo los supuestos del artículo 379 CP, eliminando el margen judicial para degradar la calificación en esos casos. Conexión con delitos sexuales: cuando el homicidio sea un hecho subsiguiente a un delito contra la libertad e indemnidad sexual cometido por el propio autor sobre la misma víctima. No concurre este tipo agravado si la muerte se produce durante la agresión sexual, sino solo si acaece con posterioridad a esta.

2 Pertenencia a organización criminal: cuando el responsable actúe como integrante de un grupo u organización delictiva. 3 Atentado cualificado: cuando los hechos integren un delito de atentado contra la autoridad, sus agentes o funcionarios públicos previsto en el artículo 550 del Código Penal. 4 Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 6 COMPRUEBA 4 ¿Qué requisito de procedibilidad exige de forma imperativa el homicidio cometido por imprudencia menos grave según el artículo 142.2 CP? 4.

El asesinato: circunstancias cualificadoras y régimen sancionador El asesinato, contemplado en el artículo 139 del Código Penal, consiste en causar la muerte de otra persona concurriendo al menos una de las circunstancias cualificadoras tasadas en la ley. Su ratio reside en el mayor desvalor de acción y reproche subjetivo, castigándose con penas de 15 a 25 años de prisión frente a la horquilla ordinaria del homicidio. Circunstancia (art. 139.1 CP) Fundamento material Modalidades y requisitos nucleares Alevosía (art. 22.1 CP) Aseguramiento de la ejecución y anulación del riesgo defensivo procedente del ofendido.

Se divide en tres clases: proditoria (trampa, acecho o emboscada), súbita (ataque fulgurante e inesperado) y de prevalimiento (explotación de la debilidad de ancianos, niños o enfermos). Precio, recompensa o promesa (art. 22.3 CP) Motivación crematística y mercantilización de la vida ajena. Exige acuerdo previo de naturaleza patrimonial o económica que determine la acción del sicario o ejecutor material. Ensañamiento (art. 22.5 CP) Incremento deliberado e inhumano del dolor del ofendido. Causar padecimientos innecesarios para la causación de la muerte; requiere que la víctima esté viva y conserve la capacidad de sentir tal sufrimiento. Facilitación u ocultación delictiva (art.

139.1.4.ª CP) Finalidad instrumental para cometer otra infracción o procurar la impunidad. Matar para perpetrar otro delito (como acabar con el vigilante para robar) o para eliminar testigos que puedan denunciar una infracción previa (como una violación). Cuando en el hecho concurre más de una de estas circunstancias, el artículo 139.2 del Código Penal impone la pena en su mitad superior (de 20 a 25 años de prisión). Una circunstancia actúa como elemento constitutivo del asesinato y las restantes operan como agravantes específicas. EJEMPLO Un sujeto espera agazapado en el garaje comunitario a su víctima y le dispara por la espalda a corta distancia (alevosía proditoria).

Si además fue contratado previamente a cambio del pago de 10.000 € (precio o recompensa), el hecho concurre con dos circunstancias: la pena a imponer se situará en la mitad superior del asesinato, esto es, de 20 a 25 años de presidio.

El artículo 140 del Código Penal regula el asesinato hiperagravado, castigado con pena de prisión permanente revisable cuando se dé cualquiera de las situaciones del apartado 1 (víctima menor de 16 años o vulnerable, hecho cometido tras un delito contra la libertad sexual, o pertenencia a organización Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 7 criminal) o cuando el reo fuera condenado por la muerte de dos o más personas en un mismo marco de enjuiciamiento.

PROCESO Gradación de la gravedad punitiva de la muerte dolosa 1 Homicidio básico Conducta base de matar dolosamente (10 a 15 años) 2 Homicidio agravado Concurrencia de cir cunstancias del 138.2 o atentado 3 Asesinato ordinario Muerte con alevosía, ensañamiento, precio o delictiva (15 a 25 años) 4 Asesinato hiperagravado Múltiples muertes o supuestos del art. 140 con prisión perma nente revisable 5.

Problemas dogmáticos: alevosía sobrevenida, dolo eventual y participación En el plano subjetivo, el asesinato se concibe tradicionalmente como una figura de dolo directo, debatiendo la doctrina la viabilidad dogmática del dolo eventual, especialmente en supuestos de alevosía y ensañamiento donde se precisa la búsqueda o aceptación deliberada de tales modalidades de ataque. Respecto a la alevosía, la jurisprudencia consolida que esta no puede concurrir si el sujeto pasivo ya se encontraba privado de vida o si se hallaba en una situación de indefensión previa no provocada ni buscada por el autor para asegurar el homicidio sin riesgo.

Del mismo modo, en el ensañamiento resulta imposible calificar la conducta como tal si los actos de sevicia o mutilación se despliegan sobre un cadáver; si el sujeto creía erróneamente que la víctima seguía viva pero había fallecido por el primer golpe, operará un error sobre los elementos del tipo cualificado. PARA RECORDARLO La alevosía exige asegurar el resultado eliminando la defensa; el ensañamiento exige aumentar conscientemente el dolor innecesario. Si no hay riesgo de defensa inicial por causas ajenas o la víctima ya no puede sentir por haber fallecido, ninguna de las dos circunstancias cualificadoras puede aplicarse válidamente.

En la participación delictiva, las circunstancias cualificadoras son de carácter estrictamente personal o material. Conforme al artículo 65 del Código Penal y las reglas generales de complicidad del artículo 63 del Código Penal, las circunstancias materiales (como la alevosía o el ensañamiento) solo se comunican a los inductores, cooperadores necesarios o cómplices si estos tenían pleno conocimiento de las mismas en el instante de su intervención en el hecho delictivo. En la sentencia condenatoria, además de las penas privativas de libertad, el tribunal podrá acordar la imposición de una medida de libertad vigilada.

COMPRUEBA 5 ¿Se puede calificar de asesinato con ensañamiento la acción de propinar quince puñaladas a una persona que ya falleció tras recibir la primera de ellas? Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 8 IDEAS CLAVE La tutela de la vida humana independiente se inicia con la plena separación del claustro materno y concluye con la muerte clínica verificada según el RD 1723/2012. El homicidio doloso básico (art. 138.1 CP) eleva su pena a la superior en grado (art. 138.2 CP) ante víctimas vulnerables, delitos sexuales previos, crimen organizado o atentado.

La reforma de 2019 establece una presunción absoluta de imprudencia grave en el homicidio con vehículo a motor si se infringen los baremos típicos del artículo 379 CP. El asesinato (art. 139 CP) requiere matar mediando alevosía, ensañamiento, precio, recompensa o promesa, o facilitación/ocultación de otra infracción penal. La alevosía exige anular conscientemente la defensa de la víctima y no puede apreciarse sobre quien ya está muerto o previamente desprovisto de capacidad reactiva por causa ajena al autor.

El asesinato cualificado del artículo 140 CP acarrea prisión permanente revisable ante víctimas vulnerables, delitos conexos contra la libertad sexual, crimen organizado o muerte múltiple. COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 6. ¿Qué distingue la delimitación temporal del delito de aborto respecto del homicidio? 7. ¿Cuáles son las tres modalidades jurisprudenciales en que se clasifica la circunstancia de alevosía? 8. ¿En qué supuestos conduce el asesinato a la imposición de la pena de prisión permanente revisable? Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 9. ¿A partir de qué instante se tutela penalmente la vida como humana independiente? 10.

¿Cuándo se presume por ley imprudencia grave en homicidio con vehículo de motor? Tras la respiración autónoma y corte de cordón a) Con el inicio de las contracciones del parto b) Desde la anidación del óvulo fecundado c) Con la plena separación del claustro materno d) Al sobrepasar en 30 km/h el límite de velocidad a) Al cometer cualquier falta administrativa de tráfico b) Al rebasar los límites del artículo 379 CP c) Siempre que concurra una víctima fallecida en calzada d) Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 9 11. ¿Cuál es la penalidad prevista para el asesinato cuando concurre más de una circunstancia cualificadora del artículo 139.1 CP? 12.

¿Qué elemento nuclear impide apreciar ensañamiento en la causación de una muerte? 2 Delitos contra la salud e integridad física y psíquica: lesiones y riña tumultuaria AL ACABAR SABRÁS Diferenciar el tipo básico de lesiones respecto a los delitos leves y al maltrato de obra según la necesidad de tratamiento facultativo. Clasificar los tipos agravados de lesiones conforme a los medios comisivos empleados y a la naturaleza del resultado corporal o psíquico. Explicar el régimen de la imprudencia punible y el papel de las presunciones legales tras la reforma de 2019. Analizar los requisitos de la riña tumultuaria y la eficacia atenuatoria o justificativa del consentimiento.

PIÉNSALO ANTES DE LEER 13 ¿Por qué un corte profundo que requiere sutura se castiga con una pena de prisión mientras que un golpe que deja un hematoma visible solo acarrea multa? Bien jurídico protegido y delimitación del concepto de lesión Los delitos de lesiones protegen la salud y el bienestar físico o psíquico de la persona. El ordenamiento no sanciona cualquier modificación anatómica superficial. Para integrar el concepto típico de lesión se requiere causar un verdadero deterioro o detrimento en la salud corporal o mental, abarcando tanto un menoscabo funcional como el contagio intencionado o culposo de patologías.

La tipificación penal enfrenta dificultades probatorias en la esfera subjetiva. Quien acomete físicamente contra otra persona suele desplegar un dolo genérico de agresión en el que no siempre prevé el resultado lesivo exacto.

Distinguir entre el dolo directo, el dolo eventual e incluso la intención Pena de prisión en su mitad superior (20 a 25 años) a) Pena de prisión fija de 15 a 20 años b) Pena correspondiente al homicidio imprudente agravado c) Prisión permanente revisable en todo caso d) Que la víctima se encontrara en cinta a) Usar armas de fuego de repetición b) El empleo simultáneo de engaño o alevosía c) Haber realizado los actos lesivos sobre un cadáver d) Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 10 homicida (véase «Delitos contra la vida humana independiente: homicidio y asesinato») exige atender a la prueba de indicios, la zona corporal afectada y el arma empleada.

DEFINICIÓN El delito de lesiones consiste en el menoscabo de la integridad corporal o de la salud física o psíquica ajena producido por cualquier medio o procedimiento, que requiere para su sanidad una intervención asistencial específica. Gradación de las lesiones dolosas: tipo básico y modalidades leves El Código Penal estructura las infracciones dolosas contra la integridad en tres escalones según la gravedad objetiva del menoscabo: Modalidad típica Precepto Menoscabo a la salud Exigencia terapéutica Perseguibilidad Tipo básico Art. 147.1 CP Sí Tratamiento médico o quirúrgico objetivo De oficio Lesión leve Art.

147.2 CP Sí Primera asistencia o mera vigilancia Previa denuncia Maltrato de obra Art. 147.3 CP No Ninguna necesidad asistencial Previa denuncia ERROR FRECUENTE Un error muy extendido es clasificar como tipo básico cualquier herida tratada en un centro de salud. La prescripción de analgésicos, pomadas o apósitos forma parte de la primera asistencia facultativa. Para integrar el art. 147.1 CP se exige tratamiento médico o quirúrgico continuado en sentido estricto, como puntos de sutura o inmovilizaciones traumatológicas, valorados con un criterio objetivo independientemente de la renuncia del paciente. Tipo básico (art.

147.1 CP): Castiga al que causare una lesión que requiera objetivamente para su sanidad asistencia facultativa y posterior tratamiento médico o quirúrgico. La simple vigilancia, el seguimiento de la evolución o la mera prescripción de reposo y analgésicos se consideran primera asistencia y quedan fuera de este tipo. 1 Delito leve de lesiones (art. 147.2 CP): Comprende aquellas agresiones que producen un menoscabo corporal efectivo pero cuya curación no precisa tratamiento facultativo posterior, bastando la vigilancia clínica inicial. 2 Delito leve de maltrato de obra (art.

147.3 CP): Engloba las conductas de contacto físico violento que no causan afección corporal ni menoscabo alguno, tales como bofetadas, empujones o tirones de pelo. Requiere denuncia previa de la persona agraviada. 3 Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 11 COMPRUEBA 14 ¿Qué calificación penal corresponde a quien recibe una bofetada sin heridas y a quien sufre una fractura que exige inmovilización con escayola?

Tipos cualificados de lesiones dolosas La gravedad del castigo se incrementa de forma notable cuando concurren factores específicos asociados al peligro de los medios, a la indefensión de los sujetos pasivos o al desvalor del resultado: Agravación por medios comisivos y sujeto pasivo (art. 148 CP) El art. 148 CP agrava el marco penal del tipo básico (art. 147.1 CP) atendiendo a dos grupos de circunstancias: Por la mecánica comisiva: Utilización de armas, instrumentos peligrosos, o concurrencia de alevosía (en sus variantes proditoria, súbita o de prevalimiento) o ensañamiento (véase «Delitos contra la vida humana independiente: homicidio y asesinato»).

Por la cualidad de la víctima: Sujetos menores de edad, personas especialmente vulnerables, o hechos cometidos contra quien sea o haya sido cónyuge o mujer ligada por análoga relación de afectividad (véase «Delitos contra la integridad moral, violencia de género, doméstica y torturas»). Agravación cualificada por el resultado corporal y psíquico (arts. 149 y 150 CP) Cuando el resultado rebasa el menoscabo ordinario, el ordenamiento distingue dos niveles penales autónomos: Artículo 149 CP: Pérdida o inutilidad de un órgano o miembro principal, o de un sentido; impotencia, esterilidad, o causación de una grave deformidad o grave enfermedad somática o psíquica.

Artículo 150 CP: Pérdida o inutilidad de un órgano o miembro no principal, o deformidad que carezca de la entidad de grave. Las secuelas psíquicas intensas, como el estrés postraumático de especial entidad que exija terapia psicológica o psiquiátrica continuada, integran estos tipos lesivos cualificados siempre que supongan un perjuicio patológico autónomo respecto al hecho delictivo base. Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 12 ESQUEMA Estructura típica de los delitos de lesiones COMPRUEBA 15 ¿En qué artículo se encuadra la mutilación intencionada de un dedo de la mano frente a la pérdida de un ojo? Lesiones imprudentes (art.

152 CP) En aplicación del principio de intervención mínima, no cualquier descuido que provoque una lesión es punible penalmente. Las lesiones del art. 147.2 y 147.3 CP resultan impunes si se cometen por negligencia. La responsabilidad penal por imprudencia se articula del siguiente modo: Imprudencia grave: Castiga la causación de lesiones del tipo básico (art. 147.1 CP) y de los subtipos cualificados (arts. 149 y 150 CP). La reforma de 2019 fijó una presunción iuris et de iure de imprudencia grave cuando el hecho se perpetra al volante bajo las infracciones del art. 379 CP (véase «Delitos contra la seguridad vial»).

Se prevé asimismo una agravación facultativa cuando se ocasione un número elevado de perjudicados. Imprudencia menos grave: Únicamente se castiga por esta vía si se originan los resultados de máxima entidad descritos en los arts. 149 o 150 CP. La producción de lesiones del art. 147.1 CP mediante imprudencia menos grave queda extramuros del derecho penal.

Lesiones dolosas Menoscabo físico o psíquico intencionado Tipo básico (147.1) Exige tratamiento médico- quirúrgico Delitos leves Asistencia simple o maltrato Lesión leve (147.2) Primera asistencia y vigilancia Maltrato obra (147.3) Sin menoscabo corporal Tipos agravados Circunstancias especiales de peligro o daño Por medios o sujeto (148) Armas, vulnerabilidad o alevosía Pérdida principal (149) Órgano, sentido o deformidad grave Pérdida no principal (150) Miembro menor o deformidad ordinaria Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 13 Participación en riña tumultuaria (art.

154 CP) El delito de riña tumultuaria responde a un conflicto criminológico: agresiones recíprocas y caóticas y multiplicidad de partícipes en las que se producen lesiones graves sin poder atribuir la autoría material del golpe lesivo a una persona concreta. DEFINICIÓN La riña tumultuaria sanciona a quienes participen en una pelea confusa y recíproca acometiéndose mutuamente, valiéndose de medios o instrumentos peligrosos para la vida o la integridad física, con independencia de las lesiones individuales ocasionadas. Para su apreciación se exigen tres requisitos concurrentes: Participación activa en una contienda violenta y plural.

Empleo de armas, navajas, botellas rotas u otros medios objetivamente lesivos. Imposibilidad procesal de imputar el resultado lesivo específico a un partícipe determinado. Si se logra individualizar al autor del daño, responderá del delito específico de lesiones en concurso con la riña. PROCESO Presupuestos de la riña tumultuaria (art.

154 CP) 1 Contienda colectiva Enfrentamiento recí proco y caótico 2 Instrumen tos peligrosos Uso de armas u obje tos lesivos 3 Autoría di fusa Imposibilidad de imputar heridas concretas 4 Tipifica ción residual Sanción individual a cada interviniente El consentimiento en los delitos de lesiones La integridad física no es un bien jurídico de libre disposición absoluta. Por ello, el consentimiento de la víctima no excluye con carácter general la tipicidad, sino que únicamente opera como causa legal de atenuación de la pena en uno o dos grados (art. 155 CP), exigiendo que concurra de forma libre, expresa y espontánea.

No obstante, el Código Penal regula una excepción absolutoria de atipicidad o justificación en el art. 156 CP. Las lesiones consentidas son impunes cuando se realizan en el marco de: Trasplante de órganos realizado conforme a la legislación sanitaria. Esterilizaciones quirúrgicas acordadas válidamente. Cirugía transexual practicada por personal facultativo. Fuera de estas tres exclusiones expresas, causar lesiones con el consentimiento de quien las sufre sigue siendo delictivo, castigándose con la atenuación correspondiente.

Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 14 COMPRUEBA 16 ¿Qué consecuencias penales afronta quien mutila una pierna a un amigo a petición de este último fuera del marco médico? IDEAS CLAVE El bien jurídico tutelado es la salud física y psíquica, requiriéndose un verdadero deterioro patológico y no un mero contacto o marca estética. El límite del delito básico (art. 147.1 CP) radica en la necesidad objetiva de tratamiento médico o quirúrgico más allá de la primera asistencia facultativa. Las lesiones leves (art. 147.2 CP) y el maltrato de obra sin afección (art. 147.3 CP) constituyen delitos leves y quedan despenalizados ante conductas imprudentes.

La reforma de 2019 estableció una presunción legal indiscutible de imprudencia grave al lesionar concurriendo las infracciones de tráfico del art. 379 CP. La riña tumultuaria (art. 154 CP) castiga la puesta en peligro por el uso colectivo de armas en contiendas donde no es viable identificar la autoría de cada herida. El consentimiento de la víctima solo atenúa la condena (art. 155 CP), salvo en las intervenciones médicas justificadas de trasplantes, esterilizaciones y reasignación de sexo (art. 156 CP). COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 17. ¿Por qué la sutura de una herida determina la aplicación del art. 147.1 CP frente al art. 147.2 CP? 18.

¿En qué circunstancias procesales responde penalmente una persona por imprudencia menos grave en lesiones? 19. ¿Qué presupuesto criminológico fundamenta la existencia autónoma del delito de riña tumultuaria? Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 20. ¿Qué elemento distingue el tipo básico de lesiones del delito leve por menoscabo menor? 21. ¿Qué efecto penal genera el consentimiento libre de la víctima en un delito de lesiones ordinario?

La denuncia obligatoria del lesionado a) El empleo de armas lesivas b) El tratamiento médico o quirúrgico c) El parte facultativo inicial d) Exime por completo de culpabilidad a) Carece de relevancia penal b) Convierte la acción en lícita c) Reduce la pena impuesta d) Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 15 22. ¿Qué resultado causado por imprudencia menos grave queda excluido del ámbito penal? 23. ¿Cuál es un requisito esencial para castigar la participación en riña tumultuaria?

3 Delitos contra la integridad moral, violencia de género, doméstica y torturas AL ACABAR SABRÁS Diferenciar los elementos objetivos del trato degradante genérico frente a los acosos laboral e inmobiliario. Distinguir el régimen típico y concursal del maltrato ocasional del art. 153 CP frente a la violencia habitual del art. 173.2 CP. Identificar los elementos esenciales del delito de tortura y la responsabilidad del superior jerárquico. PIÉNSALO ANTES DE LEER 24 ¿Puede un varón cometer un delito de violencia de género contra su pareja sentimental si nunca han convivido bajo el mismo techo?

El bien jurídico de la integridad moral y el tipo genérico El título VII del Código Penal agrupa las conductas que atentan contra la integridad moral, un atributo inherente a la persona que deriva directamente del artículo 15 de la Constitución Española. La norma penal protege la dignidad humana frente a actos que impliquen cosificación o instrumentalización del individuo. DEFINICIÓN El tipo básico contra la integridad moral (art. 173.1 CP) sanciona a quien inflija a otra persona un trato degradante que le cause un menoscabo grave en su integridad moral. Funciona en la práctica como un delito abierto y de recogida frente a agresiones morales intolerables.

Para consumar este delito se requiere infligir un trato degradante y ocasionar un quebranto grave. Jurisprudencialmente se identifica con conductas vejatorias que anulan la condición de sujeto de derechos al convertirlo en un objeto.

Aunque por lo común exige reiteración de actos humillantes, un Una deformidad de carácter grave a) La necesidad de tratamiento médico b) La inutilidad de una extremidad c) La amputación de un ojo d) Individualizar al autor del daño a) Denuncia de todos los agresores b) Utilizar medios o instrumentos peligrosos c) Producción de secuelas de gravedad d) Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 16 único episodio con suficiente intensidad lesiva puede colmar el tipo (por ejemplo, forzar a ingerir excrementos o sumergir la cabeza de la víctima en un inodoro).

También encuadran en este ámbito situaciones extremas de acoso escolar presencial o telemático y novatadas de extrema gravedad. El precepto concurre con frecuencia con delitos contra la libertad (véase «Delitos contra la libertad: detenciones ilegales, secuestro, amenazas y coacciones») o la libertad sexual (véase «Delitos contra la libertad e indemnidad sexual: agresiones y abusos sexuales»). Asimismo, el legislador incorporó modalidades específicas de acoso continuado cuando no concurre la gravedad extrema del trato degradante tradicional: Acoso laboral (mobbing o bossing): reiteración de actos hostiles y vejatorios en el entorno de trabajo, diferenciable del acoso por motivos sexuales.

Acoso inmobiliario: conductas persistentes dirigidas a perturbar el disfrute de la vivienda para forzar el desalojo del arrendatario o morador, lindando con las coacciones. COMPRUEBA 25 ¿Es indispensable que existan múltiples actos reiterados para apreciar el delito básico del art. 173.1 CP? Violencia de género y doméstica ocasional (art. 153 CP) El artículo 153 del Código Penal regula los actos aislados u ocasionales de violencia leve que no alcanzan las exigencias de un delito de lesiones agravado (véase «Delitos contra la salud e integridad física y psíquica: lesiones y riña tumultuaria»).

Se sancionan aquí conductas de maltrato físico o psíquico menor como bofetadas, empujones o golpes sin secuelas clínicas. El artículo 153.1 CP castiga con prisión de 6 meses a 1 año o trabajos en beneficio de la comunidad los hechos cometidos por un varón contra quien sea o haya sido su esposa o mujer ligada por análoga relación de afectividad. Conforme consolida la STS 217/2019, de 25 de abril, en estas agresiones opera una manifestación objetivada de dominación sobre la mujer que no exige probar un móvil machista individualizado en el caso concreto, a diferencia de la agravante genérica de género (art. 22.4ª CP).

Asimismo, la tutela se extiende a personas especialmente vulnerables que convivan con el autor. El artículo 153.2 CP castiga con menor penalidad (prisión de 3 meses a 1 año o trabajos comunitarios) las agresiones leves cometidas frente a otros sujetos del círculo doméstico previstos en el artículo 173.2 CP. ERROR FRECUENTE El error más habitual en exámenes es exigir convivencia bajo el mismo techo para apreciar la violencia de género del art. 153.1 CP. La relación afectiva formal o fáctica (esposa, pareja de hecho o novia, incluso exparejas) no requiere en absoluto convivencia para que se aplique el subtipo agravado.

La convivencia sí es preceptiva cuando la víctima es una persona vulnerable ajena al vínculo de pareja. Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 17 Existen circunstancias que agravan las sanciones de este precepto, tales como ejecutar el maltrato en presencia de menores, emplear armas, realizarlo en el domicilio común o violar medidas cautelares o penas de alejamiento o comunicación del artículo 48 CP. COMPRUEBA 26 ¿Qué diferencia a nivel probatorio el delito de violencia de género del art. 153.1 CP de la agravante genérica del art. 22.4ª CP? Violencia doméstica habitual y creación del clima de hostilidad (art.

173.2 CP) A diferencia del maltrato puntual, el artículo 173.2 CP tutela directamente la integridad moral castigando la instauración de una atmósfera asfixiante de dominación. El desvalor no radica en las lesiones concretas, sino en la creación de un clima de violencia sistemático que lesiona la paz de la convivencia. El tipo exige la práctica reiterada de actos violentos físicos o psíquicos (incluidas vejaciones leves e injurias del art. 173.4 CP). La habitualidad depende del número de actos y de su proximidad en el tiempo, con independencia de que las agresiones se repartan entre distintos miembros de la unidad protegida. Parámetro Maltrato ocasional (art. 153 CP) Violencia habitual (art.

173.2 CP) Bien jurídico central Salud física o psíquica menor y seguridad individual. Integridad moral y clima pacífico familiar. Dinámica temporal Acto aislado u ocasional. Reiteración y estado continuado de sometimiento. Convivencia conyugal o análoga No requerida entre parejas o exparejas. No requerida entre parejas o exparejas. Régimen concursal (art. 177 CP) Se consume el maltrato leve en la figura correspondiente. Concurso real con los delitos singulares ejecutados.

El círculo de protección incluye al cónyuge o análoga relación de afectividad (sin necesidad de cohabitación), a quienes forman el núcleo convivencial familiar y a personas vulnerables bajo custodia en centros públicos o privados. Por imperativo del artículo 177 CP, las penas de la violencia habitual se imponen de forma autónoma, sin perjuicio de las sanciones correspondientes a los delitos individuales de homicidio (véase «Delitos contra la vida humana independiente: homicidio y asesinato»), lesiones o agresiones sexuales causados durante dicho régimen violento.

Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 18 ESQUEMA Delitos contra la integridad moral COMPRUEBA 27 ¿Cómo se resuelve el concurso entre el delito de maltrato habitual del art. 173.2 CP y una agresión física grave cometida dentro de ese contexto? El delito de torturas (arts. 174 a 177 CP) La tortura constituye el agravio más radical a la dignidad y a la integridad moral consagrado en el artículo 15 CE y en la Convención contra la Tortura de 1984. Se cataloga como un delito especial propio que castiga el abuso institucional del poder estatal. DEFINICIÓN Comete tortura la autoridad o funcionario público (según los términos del art.

24 CP) que, prevaliéndose de su investidura, somete a una persona a padecimientos físicos o psíquicos, supresión o merma de facultades intelectivas o volitivas, o atenta de cualquier modo contra su integridad moral persiguiendo fines tasados. Los elementos configuradores del tipo son: Tipo general Trato degradante grave (art. 173.1) Acosos específicos Mobbing y acoso inmobiliario Ámbito doméstico Violencia en el círculo afectivo Maltrato puntual Violencia leve ocasional (art. 153) Maltrato habitual Clima de violencia (art. 173.2) Ámbito funcional Atentados cometidos por autoridad Torturas Abuso con fines tasados (art. 174) Tipo residual Abusos sin fin típico (art.

175) Sujeto activo calificado: autoridad o funcionario público que actúa abusando de su cargo oficial. 1 Acción lesiva y duradera: imposición deliberada de sufrimientos corporales o psicológicos con cierta intensidad temporal. 2 Móvil teleológico estricto: la conducta debe orientarse a arrancar una confesión o dato, a infligir castigo por actos cometidos o sospechados, o a ejercer una discriminación por cualquier motivo. 3 Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 19 El marco punitivo fija una responsabilidad omisiva del superior jerárquico que tolere activamente estas prácticas en sus dependencias sin desplegar las medidas a su alcance para impedirlas.

Además, el artículo 175 CP castiga como modalidad atenuada y residual los tratos degradantes cometidos por funcionarios en ámbitos de custodia o penitenciarios cuando no concurren los móviles típicos de la tortura estricta.

PROCESO Estructura del tipo de torturas 1 Condición funcionarial Sujeto activo es auto ridad o funcionario público 2 Abuso del cargo Aprovechamiento ilí cito del ejercicio del poder 3 Padeci mientos Atentado a la integri dad física o moral continuado 4 Finalidad tasada Obtener confesión, castigar o discriminar COMPRUEBA 28 ¿Incurre en tortura un superior jerárquico que, sin participar activamente en los golpes, presencia cómo sus subordinados golpean a un detenido para que confiese y no interviene? IDEAS CLAVE La integridad moral (art. 173.1 CP) protege la dignidad de la persona frente a tratos degradantes caracterizados por la humillación grave y la cosificación.

El acoso laboral e inmobiliario se tipifican para sancionar conductas hostiles reiteradas que menoscaban la integridad moral en relaciones laborales y habitacionales. En el delito del art. 153.1 CP no se exige probar la intención machista particular ni la convivencia con la cónyuge, expareja o mujer vinculada por afectividad. El delito del art. 173.2 CP castiga la instauración continuada de un clima de violencia en el hogar y se acumula mediante el art. 177 CP a las penas por las lesiones o delitos específicos cometidos. La tortura (art. 174 CP) es un delito especial propio que exige abuso funcional y finalidades tasadas como confesar, castigar o discriminar.

COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 29. ¿Por qué motivo no se sanciona únicamente como lesiones el delito de violencia doméstica habitual del artículo 173.2 CP? 30. ¿Qué requisitos subjetivos y teleológicos diferencian la tortura básica del artículo 174 CP del tipo residual del artículo 175 CP? Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 20 Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 31. ¿Qué elemento subjetivo se exige probar en la violencia de género del artículo 153.1 CP según el Tribunal Supremo? 32. ¿Cuál es la regla concursal fijada por el artículo 177 CP para la violencia habitual del artículo 173.2 CP? 33.

¿En cuál de los siguientes supuestos no es indispensable el requisito de convivencia? 34. ¿Cómo responde penalmente el superior jerárquico que tolera las torturas cometidas por sus subordinados? 4 Delitos contra la libertad: detenciones ilegales, secuestro, amenazas y coacciones AL ACABAR SABRÁS Diferenciar los requisitos típicos de la detención ilegal frente al secuestro. Determinar los elementos necesarios para aplicar la atenuante temporal del artículo 163.2 CP. Distinguir el delito de coacción de las amenazas y delimitar el stalking según el resultado exigido.

La intención de causar incapacidad médica permanente a) Un explícito móvil de odio machista individualizado b) El acto lesivo en el marco de la relación afectiva c) La concurrencia de convivencia ininterrumpida y prolongada d) Exclusión de responsabilidad penal por prescripción de actos a) Absorción íntegra de las lesiones en el maltrato habitual b) Concurso de leyes a favor de la pena más grave c) Sanción acumulada del clima violento y los delitos individuales d) Pupilos bajo custodia asistencial familiar o institucional a) Personas especialmente vulnerables del artículo 153.1 CP b) Relaciones de noviazgo o afectividad del artículo 153.1 CP c) Sujetos del núcleo familiar general del artículo 173.2 CP d) Se le impone una sanción atenuada como mero encubridor a) Responde como autor por omisión de su deber de impedirla b) Queda exento de sanción si no dio la orden verbal c) Incurre exclusivamente en responsabilidad disciplinaria d) Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 21 PIÉNSALO ANTES DE LEER 35 ¿Por qué encerrar a alguien en una habitación unos minutos puede ser calificado como coacción en vez de detención ilegal?

Los delitos contra la libertad protegen la capacidad humana de autodeterminación en dos planos diferenciados: la libertad ambulatoria o de movimiento en el espacio físico y la libertad en la formación y ejecución de la propia voluntad. ESQUEMA Delitos contra la libertad en el Código Penal 1. Protección de la libertad ambulatoria: detenciones ilegales y secuestro El bien jurídico protegido en los artículos 163 a 168 del Código Penal es la libertad ambulatoria, entendida como la facultad de cualquier sujeto de fijar su posición en el espacio y trasladarse según su propio deseo.

Aunque es un derecho fundamental reconocido constitucionalmente, no ostenta un carácter absoluto frente a limitaciones legítimas como el derecho de admisión. El tipo básico de la detención ilegal (art. 163.1 CP) castiga al particular que encierre o detenga a otro, privándole de su libertad deambulatoria. Encerrar implica confinar a la víctima dentro de un espacio físico cerrado o limitado, mientras que detener consiste en sujetar o inmovilizar a la persona para impedir su desplazamiento. Quitarle la silla de ruedas a alguien con movilidad reducida constituye una privación típica de este movimiento.

Libertad ambulatoria Afectan al movimiento en el espacio Detención ilegal Encierro o detención (art. 163 CP) Secuestro Detención con condición (art. 164 CP) Desaparición forzosa Ocultación de paradero (art. 166 CP) Libertad de autodeterminación Afectan a la voluntad y obrar Amenazas Anuncio de mal futuro (arts. 169- 171) Coacciones Impedir u obligar por violencia (art. 172) Stalking Acoso con alteración vital (art. 172 ter) Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 22 Es un delito eminentemente doloso, por lo que la comisión por imprudencia resulta atípica (por ejemplo, el conductor de un autobús que no abre las puertas en una parada por un despiste).

Su consumación tiene carácter permanente: se perfecciona de modo instantáneo al privar de libertad y se mantiene antijurídicamente en el tiempo hasta que la víctima es liberada. La tentativa y los actos preparatorios son expresamente punibles. DEFINICIÓN El secuestro (art. 164 CP) consiste en una detención ilegal a la que se añade el elemento teleológico de exigir una condición o rescate económico para devolver la libertad a la víctima. El régimen de penas varía según la duración del encierro y el comportamiento del autor: Modalidad típica Precepto legal Requisitos y características Tipo básico Art. 163.1 CP Encierro o detención de un particular sin autorización legal. Atenuada temporal Art.

163.2 CP Liberación antes de 3 días, de forma voluntaria por el autor y sin haber alcanzado el fin perseguido. Atenuada por finalidad Art. 163.4 CP Detención efectuada para presentar inmediatamente a la persona ante la autoridad fuera de los casos de la ley procesal. Agravada por duración Art. 163.3 CP Privación de libertad con una duración superior a 15 días. COMPRUEBA 36 ¿Puede beneficiarse de la atenuante del art. 163.2 CP quien libera a la víctima al segundo día tras cobrar el rescate exigido? 2. Tipos cualificados y sujetos especiales en la privación de libertad El Código Penal agrava la detención y el secuestro en supuestos de especial vulnerabilidad o desvalimiento de la víctima (art.

165 CP), tales como menores de edad, personas con discapacidad o funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones, así como cuando el culpable hubiera simulado ser autoridad o funcionario público (por ejemplo, vistiendo un uniforme policial o de cartero para engañar a la víctima y consumar el encierro). El artículo 166 CP sanciona de forma hiperagravada la desaparición forzosa: la detención ilegal en la que el reo no da razón del paradero de la víctima ni acredita haberla dejado en libertad.

La pena se endurece si la víctima es menor o si la detención se ejecutó con la finalidad de atentar contra la libertad sexual o tras haber cometido dicho ataque (véase «Delitos contra la libertad e indemnidad sexual: agresiones y abusos sexuales»). Cuando el sujeto activo es una autoridad o funcionario público que actúa fuera de los casos permitidos por la ley y sin mediar causa por delito (art. 167 CP), nos encontramos ante un delito especial. La reforma de 2015 equiparó a este régimen al particular que ejecuta la detención con el consentimiento o Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 23 aquiescencia de un funcionario.

ERROR FRECUENTE Confundir la detención ilegal cometida por funcionario (art. 167 CP) con las detenciones ilegales procesales del art. 530 CP. El art. 167 castiga la detención arbitraria sin mediar causa delictiva alguna, mientras que el art. 530 sanciona excesos temporales o infracciones de plazos legales dentro de una investigación penal legítima. COMPRUEBA 37 ¿Qué ocurre si un particular retiene a una persona durante unos minutos para impedirle llegar a una votación? 3. Delitos contra la libre formación de la voluntad: amenazas Los artículos 169 a 171 del Código Penal castigan el delito de amenazas.

Su bien jurídico protegido es la libertad en el proceso de motivación y formación de decisiones, protegiendo asimismo la tranquilidad personal. Presenta un carácter eminentemente residual cuando el anuncio violento no queda absorbido en otra infracción más específica. La conducta típica consiste en el anuncio de un mal futuro, injusto, determinado y posible, cuya producción depende de la voluntad del sujeto activo. El mal anunciado no es punible como amenaza si constituye el ejercicio legítimo de un derecho (por ejemplo, advertir a un alumno con suspenderle si no entrega sus ejercicios en plazo). Requiere dolo directo; no existe modalidad imprudente.

Se distinguen las siguientes modalidades: Amenaza de un mal constitutivo de delito (art. 169 CP): dirigida contra el sujeto o sus allegados. Puede ser condicional (si se supedita la no producción del mal a que la víctima cumpla una condición) o no condicional. Amenazas a colectivos (art. 170 CP): cuando van dirigidas a atemorizar a los habitantes de una población o a un grupo determinado para alterar la paz pública. Amenaza de un mal no constitutivo de delito (art. 171.1 CP): solo es punible si reviste carácter condicional y la exigencia no responde a una deuda legítima. Chantaje (art.

171.2 y 3 CP): modalidad especial consistente en exigir una cantidad dineraria o recompensa bajo amenaza de revelar hechos de la vida privada no públicos, o la comisión de hechos delictivos. Amenazas leves (art. 171.7 CP): perseguibles mediante denuncia previa, salvo cuando se cometen sobre personas vinculadas en contextos de violencia doméstica o de género (véase «Delitos contra la integridad moral, violencia de género, doméstica y torturas»), en cuyo caso se persiguen de oficio y con pena agravada. COMPRUEBA 38 ¿Por qué la frase «ojalá te caiga un rayo» no encaja en el tipo de amenazas? Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 24 4.

Coacciones genéricas y acoso predatorio (stalking) El delito de coacciones (art. 172.1 CP) protege la libertad de obrar y ejecutar las decisiones previamente adoptadas. Se consuma cuando el autor, sin estar legítimamente autorizado, impide a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compele a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto. La jurisprudencia ha asimilado a la violencia física las conductas de intimidación de intensidad equivalente (vis compulsiva y vis moralis), alcanzando incluso la fuerza ejercida sobre cosas para doblegar la voluntad ajena.

Existen modalidades agravadas cuando la coacción tiene por objeto impedir el ejercicio de derechos fundamentales o el legítimo disfrute de la vivienda. Las coacciones leves se sancionan en el art. 172.3 CP, requiriendo denuncia previa salvo en contextos intrafamiliares o de pareja. Asimismo, el art. 172 bis CP tipifica de manera específica las coacciones orientadas a forzar la celebración de un matrimonio. DEFINICIÓN El acoso predatorio o stalking (art. 172 ter CP) sanciona las conductas sistemáticas e insistentes de hostigamiento que, sin llegar necesariamente al empleo de violencia directa, provocan una alteración grave del desarrollo de la vida cotidiana de la víctima.

El tipo de stalking comprende cuatro vías de hostigamiento reiterado: El Acuerdo del Pleno del Tribunal Supremo de 8 de mayo de 2017 consolidó que no basta con la mera molestia insistente: el acoso debe provocar un impacto empírico y perceptible en las pautas de vida de la víctima (cambios de rutinas, sustitución de teléfono, alteración de itinerarios laborales o cambio de domicilio). Requiere denuncia del agraviado como regla de procedibilidad, salvo cuando la víctima sea una de las personas vinculadas por lazos familiares o afectivos contempladas en el art. 173.2 CP.

La siguiente tabla compara las diferencias esenciales entre las figuras analizadas: Figura delictiva Bien jurídico afectado Núcleo de la conducta típica Resultado exigido Detención ilegal Libertad deambulatoria Encerrar o detener físicamente. Privación del movimiento en el espacio. Coacción genérica Libertad de ejecución y obrar Violencia sobre la persona o cosas. Impedimento de conducta u obligación involuntaria. Stalking Libertad de sosiego y vida diaria Hostigamiento insistente y sistemático. Alteración grave de la vida cotidiana. Vigilancia, persecución o proximidad física continuada hacia la víctima.

1 Búsqueda o establecimiento de contacto constante mediante cualquier canal de comunicación. 2 Uso no consentido de datos de la víctima para que terceros se pongan en contacto con ella. 3 Atentados reiterados contra su libertad individual o sus bienes patrimoniales. 4 Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 25 IDEAS CLAVE La detención ilegal y el secuestro atentan contra la libertad deambulatoria, diferenciándose entre sí por la exigencia de condición o rescate en el secuestro. El art. 163.2 CP exige liberación voluntaria en un plazo no superior a 3 días y que el autor no haya logrado su propósito ilícito.

Las amenazas protegen la libertad de decidir mediante el anuncio de un mal futuro, posible, determinado y dependiente del autor. El chantaje es una modalidad de amenaza condicional que exige precio bajo la promesa de revelar secretos íntimos o delitos. El stalking exige conductas de hostigamiento reiteradas que alteren de manera grave la vida cotidiana y pautas ordinarias de la víctima. COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 39. ¿Qué distingue técnicamente a una detención ilegal de un secuestro según el Código Penal? 40. ¿Qué exige el Tribunal Supremo para que una conducta de acoso persistente se considere punible bajo el art. 172 ter CP? Test Rodea la respuesta correcta.

Las soluciones están al final. 41. ¿Qué plazo determina la modalidad agravada ordinaria por duración en la detención ilegal? 42. ¿Cuál es un requisito obligatorio para aplicar la atenuante cualificada del art. 163.2 CP? 43. ¿En qué se diferencia primordialmente la coacción respecto a la amenaza?

Superior a 15 días a) Superior a 10 días b) Superior a 30 días c) Superior a 5 días d) Pagar una indemnización previa a) Que el encierro sea inferior a 24 horas b) Confesar el delito ante la policía c) No haber conseguido el objetivo d) La amenaza no admite modalidades condicionales a) La coacción recae sobre personas jurídicas b) La amenaza siempre requiere violencia física actual c) La coacción ataca la ejecución de actos con violencia d) Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 26 44. ¿Cuándo NO se precisa denuncia de la víctima para perseguir el delito de stalking?

5 Delitos contra la libertad e indemnidad sexual: agresiones y abusos sexuales AL ACABAR SABRÁS Diferenciar con precisión técnica entre el bien jurídico de la libertad sexual y el de la indemnidad sexual. Distinguir los elementos típicos de la agresión sexual básica y la violación frente al delito de abuso sexual. Analizar el régimen sancionador aplicable a los menores de 16 años y la operatividad de la cláusula de proximidad del art. 183 quater CP. PIÉNSALO ANTES DE LEER 45 ¿Por qué un contacto sexual consentido puede ser delito si una de las partes es menor de 16 años y la otra es adulta?

Bienes jurídicos protegidos y sistemática penal Desde la reforma de 1995, el Código Penal abandonó la arcaica rúbrica de los delitos contra la honestidad para tutelar de forma directa dos bienes jurídicos diferenciados según la capacidad evolutiva de la víctima: la libertad sexual y la indemnidad sexual. DEFINICIÓN La libertad sexual consiste en la capacidad de autodeterminación de las personas adultas para decidir libremente si participan o no en un contexto sexual, con quién y de qué forma.

Por su parte, la indemnidad sexual tutela el desarrollo psicobiológico armónico de los menores e incapaces, garantizando que su formación sexual potencial no resulte interferida ni distorsionada antes de alcanzar la madurez legal suficiente. A partir de la barrera legal básica, fijada con carácter general en los 16 años, la ley presume la plena capacidad volitiva del sujeto para prestar consentimiento válido. Por debajo de dicho umbral temporal, la voluntad de la persona carece de eficacia exoneradora general, activándose un régimen de protección estricta frente a intromisiones sexuales externas.

En supuestos de violencia doméstica o de género a) Cuando el acoso duró más de dos meses b) Si el autor usó canales informáticos c) Si los hechos se cometieron en vía pública d) Derecho Penal Especial: Resumen Completo y Delitos del CP 27 ESQUEMA Bienes jurídicos en delitos sexuales Las infracciones se estructuran en dos grandes categorías materiales: los atentados cometidos contra la libertad de sujetos a partir de los 16 años y aquellos dirigidos contra personas menores de dicha edad, que conllevan una respuesta punitiva sensiblemente superior.

Quedan excluidos del presente análisis modalidades específicas como el acoso, la explotación y la pornografía de menores (véase «Acoso sexual, exhibicionismo, prostitución y pornografía infantil»). COMPRUEBA 46…