Unidad 1: ¿De qué trata la filosofía?

• a) En un procedimiento experimental limitado exclusivamente a la observación empírica del entorno.
• b) En la aceptación espontánea de saberes populares transmitidos a través de refranes cotidianos.
• c) En un compendio incuestionable de dogmas tradicionales compartidos por toda la comunidad.
• d) En una reflexión crítica y rigurosa con argumentos racionales para comprender la realidad.

Respuesta: d) En una reflexión crítica y rigurosa con argumentos racionales para comprender la realidad.. La filosofía surge cuando las personas reflexionan de modo crítico y riguroso sobre cuestiones importantes, empleando términos generales, abstractos y argumentos racionales para entender la realidad y orientarse.

• a) Porque pretendía fundar una doctrina mística basada en la adoración a los dioses olímpicos.
• b) Porque se consideraba un amante o deseoso de la sabiduría y no un sabio en posesión de ella.
• c) Porque buscaba distinguirse de los matemáticos de su tiempo mediante un título honorífico.
• d) Porque sostenía que poseía la verdad absoluta sobre los principios del universo.

Respuesta: b) Porque se consideraba un amante o deseoso de la sabiduría y no un sabio en posesión de ella.. El matemático Pitágoras fue el primero en llamarse a sí mismo filósofo porque se consideraba «deseoso de sabiduría» (de fileo, amor/deseo, y sophia, sabiduría) en lugar de un sabio que ya lo sabe todo.

• a) El mito apela a textos sagrados inmutables, mientras que la filosofía se limita a la recopilación de refranes.
• b) El mito explica el fenómeno mediante leyes químicas, mientras que la filosofía rechaza cualquier explicación.
• c) El mito recurre a disputas entre dioses, mientras que la filosofía busca causas naturales y racionales.
• d) El mito ofrece mediciones experimentales precisas, mientras que la filosofía propone metáforas fantásticas.

Respuesta: c) El mito recurre a disputas entre dioses, mientras que la filosofía busca causas naturales y racionales.. El saber mítico explicaba las tormentas por discusiones entre deidades, mientras que los filósofos propusieron una explicación racional basada en la naturaleza, como el choque entre masas nubosas.

• a) Heráclito proponía que el agua era el origen de todas las cosas, en tanto que Parménides consideraba que el cosmos surgió a partir de átomos en el vacío.
• b) Heráclito consideraba que la realidad estaba compuesta por cuatro elementos eternos, mientras que Parménides postulaba una materia infinita e indeterminada.
• c) Heráclito defendía el cambio continuo regido por el logos, mientras que Parménides sostenía que el Ser es inmutable y el cambio es mera apariencia.
• d) Heráclito negaba la existencia de cualquier principio racional en la naturaleza, mientras que Parménides afirmaba que los sentidos eran la única vía de conocimiento.

Respuesta: c) Heráclito defendía el cambio continuo regido por el logos, mientras que Parménides sostenía que el Ser es inmutable y el cambio es mera apariencia.. Heráclito afirmaba que la realidad está en continuo cambio regido por una razón universal (logos), mientras que Parménides defendía que el Ser es único, eterno e inmutable, siendo el cambio una ilusión de los sentidos.

• a) Porque consideraban que el principio constitutivo del cosmos era completamente incognoscible para el entendimiento humano.
• b) Porque combinaban explicaciones mitológicas tradicionales con razonamientos deductivos basados en la observación astronómica.
• c) Porque sostenían que el universo estaba compuesto por múltiples elementos originarios y no por un único principio primordial.
• d) Porque viajaron por diversas polis griegas contrastando leyes humanas en lugar de estudiar la naturaleza física.

Respuesta: c) Porque sostenían que el universo estaba compuesto por múltiples elementos originarios y no por un único principio primordial.. Los filósofos monistas sostenían que todo existía gracias a un único principio primordial, mientras que los pluralistas defendían que la realidad estaba compuesta por una multiplicidad de sustancias o elementos primarios.

• a) En demostrar que el conocimiento riguroso solo puede alcanzarse a través de axiomas matemáticos objetivos.
• b) En establecer que las decisiones políticas deben fundarse exclusivamente en dogmas de carácter sagrado.
• c) En afirmar que la verdad depende del punto de vista del ser humano, careciendo de criterios absolutos o universales.
• d) En sostener que las leyes de la naturaleza son idénticas e inmutables para todos los pueblos de la Tierra.

Respuesta: c) En afirmar que la verdad depende del punto de vista del ser humano, careciendo de criterios absolutos o universales.. Protágoras formuló que el hombre es la medida de todas las cosas, lo que significa que la verdad es relativa a la opinión de cada individuo y que no existen verdades universales indiscutibles.

• a) Abolir las jerarquías familiares y políticas para instaurar una igualdad sin obligaciones cívicas.
• b) Armonizar la sociedad mediante el respeto a los roles y la adaptación de rituales tradicionales.
• c) Priorizar la satisfacción de los deseos particulares frente al bienestar colectivo de la comunidad.
• d) Promover el aislamiento del individuo para alcanzar la iluminación espiritual de forma solitaria.

Respuesta: b) Armonizar la sociedad mediante el respeto a los roles y la adaptación de rituales tradicionales.. Confucio plantea que la armonía social se alcanza reconociendo los roles sociales y adaptando las leyes y rituales tradicionales al presente, sometiendo el bien individual al colectivo.

• a) Son fuerzas independientes donde una de ellas debe aniquilar a la otra para traer orden.
• b) Son divinidades personales que recompensan o castigan la conducta moral de los ciudadanos.
• c) Son normas jurídicas temporales redactadas por los gobernantes para regular los contratos.
• d) Son dos principios en conflicto permanente que al mismo tiempo se complementan mutuamente.

Respuesta: d) Son dos principios en conflicto permanente que al mismo tiempo se complementan mutuamente.. El taoísmo sostiene que la realidad está gobernada por dos principios opuestos en constante conflicto pero complementarios, entre los cuales el ser humano debe hallar el equilibrio a través del Tao.

• a) Como la imposición de castigos físicos decididos por una asamblea judicial comunitaria.
• b) Como la acumulación de consecuencias de las acciones de cada vida sobre las reencarnaciones futuras.
• c) Como una revelación divina que libera automáticamente al individuo del ciclo de nacimientos.
• d) Como un conjunto de sacrificios materiales que anulan de forma instantánea cualquier error moral.

Respuesta: b) Como la acumulación de consecuencias de las acciones de cada vida sobre las reencarnaciones futuras.. El hinduismo sostiene que el alma transmigra de un cuerpo a otro y que las acciones realizadas generan un karma acumulativo con efectos decisivos en las vidas posteriores.

• a) El estoicismo propone la búsqueda de placeres materiales, mientras que el epicureísmo exige el aislamiento social.
• b) El estoicismo niega la existencia del destino, mientras que el epicureísmo se enfoca únicamente en el deber cívico.
• c) El estoicismo rechaza cualquier tipo de sufrimiento, mientras que el epicureísmo promueve el sacrificio constante.
• d) El estoicismo defiende la firmeza ante la adversidad, mientras que el epicureísmo busca el placer moderado sin dolor.

Respuesta: d) El estoicismo defiende la firmeza ante la adversidad, mientras que el epicureísmo busca el placer moderado sin dolor.. Los estoicos afirmaban que el sabio debe mantenerse firme ante los acontecimientos adversos, mientras que los epicúreos situaban la sabiduría en el goce moderado de los placeres evitando el dolor.

• a) Rechazó por completo las teorías de Platón para dedicarse de manera exclusiva al estudio de la teología cristiana.
• b) Fue la fundadora de la escuela estoica y redactó las bases de la física contraria a las ideas de Aristóteles.
• c) Sus numerosos tratados filosóficos y matemáticos se conservaron intactos en la biblioteca hasta nuestros días.
• d) Su doctrina se conoce gracias a sus discípulos y otros autores, al no haberse conservado sus obras originales.

Respuesta: d) Su doctrina se conoce gracias a sus discípulos y otros autores, al no haberse conservado sus obras originales.. No se ha conservado la obra de Hipatia; la información que tenemos procede de otros autores y discípulos, quienes destacaron su magisterio y su conocimiento de Platón y Aristóteles.

• a) Descartes sitúa la experiencia sensible en el centro, mientras Locke considera que la razón pura no comete errores.
• b) Descartes fundamenta el saber en la revelación divina, mientras Locke sostiene un escepticismo radical absoluto.
• c) Descartes defiende el método experimental inductivo, mientras Locke formula la infalibilidad de las ideas innatas.
• d) Descartes desconfía de los sentidos apelando a la razón, mientras Locke sitúa la experiencia sensible como base.

Respuesta: d) Descartes desconfía de los sentidos apelando a la razón, mientras Locke sitúa la experiencia sensible como base.. El racionalismo de Descartes afirma que los sentidos no son fiables y que solo la razón valida el conocimiento, en contraposición al empirismo de Locke, que sitúa la experiencia sensible como fuente principal.

• a) Determinar normas jurídicas para la correcta administración del Estado.
• b) Fabricar utensilios que optimicen las tareas de la vida cotidiana.
• c) Orientar la conducta individual hacia la consecución del bienestar social.
• d) Perseguir el conocimiento puro de la realidad y alcanzar la verdad.

Respuesta: d) Perseguir el conocimiento puro de la realidad y alcanzar la verdad.. Los saberes teóricos buscan la contemplación desinteresada y el conocimiento puro de la realidad por el mero afán de hallar la verdad, sin aspirar a otra utilidad práctica.

• a) Porque investigan las causas abstractas e inmutables del cosmos.
• b) Porque establecen las condiciones formales del saber estrictamente científico.
• c) Porque orientan y dirigen las acciones y la conducta humana en sociedad.
• d) Porque producen objetos materiales mediante la aplicación de técnicas.

Respuesta: c) Porque orientan y dirigen las acciones y la conducta humana en sociedad.. La filosofía práctica y los saberes prácticos tienen por objeto la acción, analizando qué decisiones y normas deben guiar el comportamiento individual y colectivo.

• a) Al estudio estético de las sensaciones provocadas por la belleza.
• b) A la moral, la ética y las normas que orientan la conducta libre.
• c) Al análisis lógico de las condiciones de certeza en el método empírico.
• d) A la indagación sobre el origen físico y cosmológico del universo.

Respuesta: b) A la moral, la ética y las normas que orientan la conducta libre.. La interrogante «¿Qué debemos hacer?» atañe a la filosofía práctica, focalizándose en el deber, la moralidad y la libertad humana.

• a) La defensa de tradiciones populares y el rechazo de todo pensamiento científico.
• b) El conocimiento histórico de temas y el aprendizaje práctico de la actividad de filosofar.
• c) El análisis empírico de laboratorio y la deducción matemática de teoremas.
• d) La memorización de fechas relevantes y la redacción de tratados extensos.

Respuesta: b) El conocimiento histórico de temas y el aprendizaje práctico de la actividad de filosofar.. El estudio de la filosofía se basa en el conocimiento y comprensión de los temas que han ocupado a los filósofos a lo largo de la historia, combinado con el aprendizaje y práctica de la actividad de filosofar.

• a) Dictando normas fijas de conducta que no pueden cuestionarse.
• b) Obligando a aceptar las decisiones de los poderes establecidos.
• c) Promoviendo el aislamiento personal frente a los problemas del entorno.
• d) Ayudando a comprender con sentido crítico los fundamentos de la convivencia pacífica.

Respuesta: d) Ayudando a comprender con sentido crítico los fundamentos de la convivencia pacífica.. La filosofía coopera en la formación ética y cívica porque ayuda a entender de manera crítica los fundamentos de una sociedad abierta, pluralista y democrática.

• a) Sustituye a todas las ciencias naturales en la explicación de fenómenos observables.
• b) Garantiza la resolución inmediata de cualquier conflicto empírico sin necesidad de reflexión.
• c) Facilita la asimilación pasiva de las opiniones difundidas en los medios de comunicación.
• d) Permite distinguir lo esencial de lo accesorio y clarificar las ideas para afrontar problemas.

Respuesta: d) Permite distinguir lo esencial de lo accesorio y clarificar las ideas para afrontar problemas.. El análisis filosófico capacita para desglosar lo importante de lo secundario, detectar errores y entender la complejidad, lo cual resulta indispensable para tener ideas claras.